我的收藏

Smowell DPV-50 评测

字体大小
投诉举报

目录 Smowell 50W 迷你主机 包装内容 / 外观展示 电池/机身/做工 功能 更换电池/充电 总体评价 性能表现 总体评价 – 最终看法 优点: 不足之处: Smowell 50W 迷你主机 Smowell 是一家中国厂商,产品数量不多,评测时仅有 5 款,但其产品定价处于市场中的经济型区间。当然,前提是从 Gearbest 等渠道购买。

本文目录

Smowell 50W 迷你主机

Smowell 是一家中国厂商,产品数量不多,评测时仅有 5 款,但其产品定价处于市场中的经济型区间。当然,前提是从 Gearbest 等渠道购买。

Smowell DPV 50 售价略低于 32 美元,对于一款 50W 设备来说相当不错。不过,只有产品本身足够好才算得上划算,这正是今天要考察的内容。

包装内容 / 外观展示

Smowell DPV-50 采用纸盒包装,内含以下物品:

  • 1 台 50W Smowell DPV(不含电池)
  • 1 根 micro USB 充电线
  • 说明书
  • 螺丝刀

电池/机身/做工

DPV 50 使用 18650 电池,若手头没有需另行购买。如果不确定该选哪款,可参考亚欧姆电子烟电池指南。

设备本身最大输出 50W,可支持低至 0.2 欧姆的线圈。机身采用铝锌合金材质,重量较轻,握持手感不错,但与iStick 50W等产品相比仍有一定差距。

值得一提的优点之一是,Smowell 的设计师至少尝试了与市场上其他主机有所不同的设计。它看起来像是把 iStick 30W 和SMOK Xpro放在同一房间里、灯光调暗后的产物。Smowell DPV 50评测

起初弧形机身并未带来太多好感,但使用 15 分钟并熟悉形状后,它能够很好地贴合手掌,侧面的凹槽也增添了触感。

Smowell 将机身设计成这种形状,是为了在握持时让空气流通,避免手掌出汗。这一点尚不确定,不过通常并不容易手掌出汗。

转到设备正面,OLED 屏幕和按键所在位置,整体开始显得熟悉。

屏幕本身明亮清晰,不过装入电池时内部电路板似乎略有偏移,因为显示看起来有些歪斜。

两侧的按键尺寸合适,但存在按键松动的问题。这并非某一特定按键的问题,所有按键都有不同程度的松动。当然,这不会困扰普通用户,如果属于这种情况则不必过于在意。Smowell底座

功能操作需要花一点时间才能掌握,不知为何,它们似乎不如用过的其他主机那样易用。不过一旦熟悉,操作起来还是相当快捷的。

功能

  • 连按 5 次开关机
  • 连按 3 次进入菜单,提供 2 个选项:模式(功率或机械)以及电源开关
  • 当功率/机械模式界面出现时,等待其显示功率模式或机械模式(约需几秒),然后再次按下电源键即可在两者之间切换。两种模式之间的切换并不算流畅,应该有更好的选择方式。
  • 第二个电源开关模式没有实际意义。也许有所遗漏,但连按电源键 5 次即可实现开关机,因此不清楚为何要加入这一选项?

此外还有其他安全功能

  • 输入过高:电压高于 4.5V 时需更换电池
  • 电池电量不足:低于 3V,需要充电
  • 检查雾化器:若雾化器阻值低于0.2欧姆或高于4欧姆。
  • 功率降低:当电池无法承受输出功率时,系统自动将功率降低5W。
  • 冷却提示:温度过高时提示停止使用。

具备众多预期功能,但如上所述,菜单中第二个电源开关似乎有些多余。

电池更换/充电

DPV50在这方面略显不便。更换电池时需要拧开底座。虽然只需一分钟,但其他可更换电池的主机配有磁吸盖,这一点可能成为影响选择的关键因素。Smowell电池

电池可在设备内充电,但不能边充边用,因此若想不间断使用,需要准备两块电池轮换,这意味着每次都要拧开底座。

总体评价

DPV 50的设计初看有些奇怪,但使用一段时间后逐渐适应。做工尚可,不算出色但较为轻便。按键存在松动异响,功能操作不如其他设备友好,电池盖需要拧开,没有磁吸式便捷开合。

性能

50W的Smowell支持0.2欧姆至4欧姆的雾化器阻值,适用范围广,更适合自行绕丝的进阶用户,并提供50W功率输出。

在OLED屏幕上调节瓦数操作顺畅,按住按键一秒后加速功能启动,因此浏览设置不会耗时太久。

测试中搭配了两款储油仓,Aspire Atlantis 2和Eleaf Melo,得益于浮动510接口,两者均能齐平安装。

Smowell DPV 50搭配iSub储油仓

起初自动降功率问题造成很大困扰:当设备认为电池无法承受输出时,瓦数会降低5W。两块不同的电池均出现此情况,包括高放电Efest电池和新型Jacvapour电池,设备一度无法在约19W以上使用。

经过多次更换电池后,设备突然恢复正常工作,原因不明,并未进行特定操作。

该问题解决后,两款储油仓使用的0.5欧姆雾化芯在各设置下均工作良好,最终一切正常。

机械模式并非常用设置,因此无法过多评价。对于看重此功能的用户而言,这无疑是一个加分项。

总体而言,在初期问题解决后一切工作良好,瓦数选择简便,对于如此小巧的设备而言提供了充足的功率。

总体评价——最终感想

整体表现褒贬不一。设计尚可,但外观仍更偏好其他迷你主机。对于追求小体积大功率且价格较低的进阶用户而言,这款产品值得考虑。

不过,对于寻找首款迷你主机的用户,不一定推荐,有更易上手的设备可供选择。更多选择可查看主机评测列表。

以下是发现的优点与不足:

优点:

  • 价格非常实惠,即使从中国发货也是如此
  • 设计不错。
  • 考虑到50W功率,体积非常小巧。
  • 可更换18360电池。
  • 轻便
  • 搭配最大23mm的储油仓外观良好。

不足:

  • 做工质量略显轻飘,但考虑到价格仍算不错。
  • 功能选择不如其他主机友好。
  • 按键松动异响。
  • 更换电池需要螺丝刀(两颗螺丝)
  • 不能边充边用