Acrohm Fush Nano Pod Kit评测——Pod Mod还是发光棒？

如果听起来不熟悉，那应该熟悉，你可能见过图片。今年年初，Fush Semi-Mech设备非常火爆。它们在网上几乎病毒式传播，似乎人人都在谈论。作为Acrohm的首款设备，这成绩不错。

Fush脱颖而出的主要有两点：首先，它只是“半机械”，因此能获得使用机械杆的感觉和体验，又没有完全无调节的危险。

第二点（与本次评测最相关）是灯光。是的，漂亮的灯光，机械杆通常是金属管，完全没有灯。而Fush拥有全身变色灯光。

Acrohm Fush Nano令人会心一笑之处在于，它的风格与Fush Semi-Mech完全一致。甚至像Fush Semi-Mech（或任何其他机械杆）一样，按钮位于底部。

如上所述，Fush Nano和Fush Semi-Mech是Arcohm的产品，该公司2018年才成立。

Fush Nano Pod系统的预期表现

漂亮的灯光。说真的，对Fush Nano的第一期待就是它应该有漂亮的灯光。它确实有，不用担心。

但不要让漂亮的灯光分散注意力，这套系统还有更多可提供之处。

例如，它是首款底部点火的Pod系统。这仅意味着点火按钮位于底部。

它具备抽吸激活和可变功率，虽然无法更改功率预设，但使用按钮或抽吸激活会获得不同的输出功率。

它配备USB-C，是的！终于有一款采用最新充电技术的新设备了！而且充电接口带有盖板，因此被隐藏并受到保护。

烟弹为“顶部注油”，并具有可调气流，具体取决于烟弹放入系统的方向。

它配备550mAh电池，尽管不确定这是否足够。拭目以待。

Acrohm表示“烟弹内部结构类似RTA”，因此可以确定，会尝试对其进行重建，就像此前对Geekvape Bident Pod系统所做的那样。

显然，Acrohm为这款小型Pod系统考虑周全。下面深入了解细节。

通过视频评测观看Fush Nano Pod的实际表现

包装内容

• 1 x Fush Nano Pod套装
• 1 x 备用烟弹
• 1 x 挂绳（及橡胶连接带）
• 1 x USB线缆（USB-C）
• 1 x 快速指南
• 1 x 用户手册
• 1 x 保修卡。

规格

• 尺寸：102 x 19.3 mm
• 烟油容量：1.5ml
• 电池：550mAh
• 充电类型：USB-C
• 电阻范围：0.9 – 1.4欧姆以上
• 充电电流：1A
• 功率：7W或10W

功能

• 可变气流
• 可调功率
• 最新USB技术（USB-C）
• 隐藏式充电接口（带盖/受保护）
• 底部点火（按钮）
• 抽吸激活
• 过时保护
• 过载保护
• 低电压保护
• 短路保护
• 反接保护
• 高温保护
• 多种灯光功能
• 自动关机（30分钟）

设计与做工质量

天哪，该从哪里说起？

众所周知，Fush设备的外观对Acrohm而言是重要卖点，是重大的品牌标识。这或许正是很难挑出毛病的原因。

机身 | 电池

Fush Nano的设计显然注重智能与高效。

如前所述，Nano的设计在外观上模仿Fush Semi-Mech，而且相当巧妙。

设备底部设有点火按钮（类似Fush S-M或任何其他机械杆），但该按钮并非仅为新奇而设，按下按钮时设备以10W输出，而通过抽吸激活时则以7W输出。

总体而言，Fush Nano线条流畅、造型优美，握持手感相当不错。

充电接口与线缆

可能会注意到设备底部有一圈环带，将其轻轻向下拉，USB-C充电接口便会如魔法般显现。

Acrohm“额外用心”的另一个例子是充电线缆，并非设备常见的短塑料线，而是配备一条80厘米长的尼龙编织线缆。

LED指示灯

是的，还有具备不同功能的全身LED灯光，稍后将更详细地介绍。

USB-C接口旁（隐藏在盖板下）还有一个小型白色LED指示灯。

可调气流

既然可以直接集成到烟弹底部，为什么要用旋转环浪费宝贵空间？

烟弹下方有两个不同尺寸的气孔，要改变气流，只需取下烟弹，旋转180度再装回。与近期的Voopoo Vinci和Vinci R类似。

目前尚未发现明显方法来判断线圈应以哪一方向对应哪种气流类型。

可以察觉到气流存在差异，但差异并不大。对于不太注重细节的人来说，很容易让人相信两种设置完全相同。

气流贯穿整个设备直至底部，按钮周围有12个气孔。

还注意到，当充电环下拉时，会有相当多蒸汽从USB-C端口冒出。这确实令人有些担忧，因为有气流的地方通常会有冷凝水。

不希望充电设备受潮，尽管目前尚未出现问题。

为检测气流来源，可先小吸一口再向系统内回吹。无论如何都不应这样做，但尤其不要在此设备上操作。在Fush Nano上这样做时，抽吸激活功能往往会卡住，导致设备持续点火直至超时。

烟弹

目前Fush Nano仅有一种类型的烟弹可用。

预装烟弹的端子上贴有塑料贴纸以防止点火。替换烟弹除包装外无任何保护措施。

烟弹连接

烟弹底部为圆形，但由于烟弹上有2个端子，无法任意角度装入。幸运的是，气孔并未与烟弹底部齐平，而是略微凸起。

烟弹通过两块较强的磁铁固定到位。这也有助于正确安装烟弹。若以错误角度装入，磁铁会将烟弹完全吸附到位。

挂绳

当有人费尽心思打造一个将所有部件隐藏遮盖的系统时，不能指望他们在系统上开挂绳孔而破坏所有努力。

因此，Acrohm决定采用许多其他品牌开始使用的电子烟弹力带挂绳，这或许并不令人意外。

使用系统

系统的基本使用非常简单。

若未阅读说明书或已忘记，更改灯光设置可能会有些困惑。但不必担心，下面将逐一介绍。

如何填充Fush Nano烟弹

1. 从系统上取下烟弹（可选）
2. 将烟弹上半部分从下半部分拧下。
3. 取下透明方形硅胶塞
4. 将烟油倒入注油孔
5. 将硅胶塞重新塞入孔中
6. 将烟弹上半部分（顶盖/吸嘴）拧回
7. 将烟弹装回系统
8. 若填充新烟弹，请静置5分钟，让烟油充分浸入
9. 线圈。

开关机

连续按压底部按钮5次，设备将循环显示颜色以指示已开机/关机。

系统在无操作30分钟后将自动关机。

灯光指示

请注意：

设备灯指沿设备向上延伸的灯光。

充电灯指充电端口旁的小LED指示灯。

• 设备闪蓝光1次=烟弹已连接
• 设备闪绿光3次=烟弹未连接
• 设备闪红光3次=短路或电阻低于0.9欧姆
• 设备闪黄光3次=电量低
• 充电灯闪白光=设备充电中
• 充电灯常亮白光=设备已充满

设备灯光设置

以下所有操作必须在设备开机状态下进行。

• 常亮灯=按压按钮3次。摇晃一次以更换颜色
• 呼吸灯=摇晃设备两次，然后摇晃一次以更换颜色。灯光仅在设备点火时亮起。
• 禁用（锁定）灯光功能=按压点火按钮两次，白色设备灯将闪烁两次，此时设备仍可抽吸但灯光已锁定关闭。要重新启用（解锁），再次按压按钮两次。
• 锁定灯光颜色=当常亮灯或呼吸灯开启时，按压按钮两次以锁定/解锁当前颜色而不更改。
• 灯光循环=按压按钮4次以开启/关闭该功能。

更改输出功率

输出瓦数取决于系统的使用方式。若使用抽吸激活（不按按钮直接吸），设备将以7W点火。

若通过按压按钮使用设备，则以10W点火。

电池与充电

设备充电非常简单。

向下滑动底部环（环绕按钮），即可露出USB-C充电端口和LED指示灯。

只需插上电源即可充电。如上所述，充电时小LED指示灯将闪烁白光，充满后LED灯将常亮。

Fush Nano烟弹系统表现如何？

目前该系统仅有一种类型的烟弹。对此感到非常惊讶和失望。

手头还有一些Got Salt Peachy剩余，于是决定先用完这些。这是一款桃子与葡萄柚尼古丁盐（50VG/50PG），风味相当强烈突出。

之后取出了Vampire Vapes Heisenberg20mg尼古丁盐（50vg/50pg）。

想必无需介绍，这是一款蓝莓/茴香薄荷型风味。

蒸汽产量

首先注意到的是蒸汽产量，缓慢长吸可获得大量蒸汽。显然不是大烟雾，但对于如此小巧的口吸（MTL）设备而言已相当可观。

无论是按压按钮还是直接抽吸，仅有3瓦差异（7W-10W）。差异并非极其明显，但在按钮与抽吸激活之间切换时可察觉到区别。使用按钮产生更多蒸汽。

蒸汽整体相当顺滑。

风味表现

整周时间都在不同气流和功率设置之间切换，试图找出差异。

结果是在风味方面未发现巨大差异。

这或许可以视为好事，毕竟谁会想要更少的风味呢？

但在这种情况下，这并非真正的好事。事实上，Fush Nano的风味表现并不令人满意。

在两种烟油上，初次使用系统时（或静置20分钟以上后），可产生相当不错的风味。

然而风味表现并不持久。抽吸几口后风味下降至仅能尝到一丝风味提示，而非良好的风味表现。

Vampire Vapes Heisenberg的风味表现优于Got Salt。Heisenberg似乎能更长时间保持风味。

肺吸（DTL）

两种气流设置都过于受限，无法正常肺吸，因此采用口吸（MTL）。肺吸虽可行但需相当费力，且费力不讨好，会导致更多干烧。

高VG烟油

为测试高VG烟油，使用了Gumball、蓝莓和覆盆子混合的70VG/30PG烟油。

对高VG并未抱太大期望，烟弹内部看起来有些紧凑，想象烟油甚至无法浸入线圈。

出乎意料的是，烟弹能够应对。表现不算很好，几乎无风味，但连续20口MTL抽吸后未出现一次干烧。

倒出Gumball之前，大约消耗了半烟弹的烟油。

烟弹寿命

该烟弹已使用10天，一半时间以10W使用，另一半时间以7W使用，目前仍表现良好。

不过拆开烟弹时，线圈已经相当黑了，所以我认为无法再撑满一周。

如果主要使用高VG烟油，其寿命恐怕远不会这么长。

电池续航 / 充电

Acrohm宣称该系统可在短短40分钟内充满电。就550mAh电池而言，这算不上特别惊艳，但确实不差。

前两次充电使用1A充电插头，耗时约1小时15分钟至1小时30分钟……

略感困惑和失望之下，改用2A充电插头，50至55分钟即可充满。体验并不算理想。

满电状态下，以10W和7W casual使用，电池续航约9至10小时。

仅使用吸气激活（7W）时续航约11至12小时，使用底部按键点火时约8小时。但同样是在casual使用、强度不高的情况下。

一天中大部分时间关闭灯光与大部分时间开启灯光相比，实际差异并不明显。使用吸气激活时可能相差约一小时，但很难准确判断，尤其是自动休眠会关闭设备。

灯光

尽管灯光仅为设计特性，但值得单独说明。

设备灯光相当明亮，即使在日光下也很显眼。虽然阳光下不会投射光线，但仍能照亮设备大部分区域。

如前所述，灯光似乎不会消耗太多电量，这无疑是好事。

注意到一点：在常亮模式下系统会微微发热。第一天就发现了，之后未能复现，本以为是自己多虑，但今晚拍摄完成评测照片时再次注意到。

Fush Nano烟弹能否重新绕丝 / 重建？

我观看量最高的YouTube视频是Bident重新绕丝教程（尽管多数人认为不可行）。

原本希望也能为Fush Nano烟弹提供同样有用的指导，但遗憾的是差异太多，操作麻烦得不偿失。

首先，在不损坏的前提下取下顶盖更难（尽管可行）。

其次，拆卸固定线圈引脚的端子并不容易。

更甚的是，线圈引脚由硅胶固定，硅胶同时以一次性方式密封烟弹。拆除线圈后，若不额外施加硅胶，几乎不可能重新密封。

该系统不支持低于0.9欧姆的电阻，因此可调整的电阻范围有限。

总之，Fush Nano烟弹绝对可以重建和/或重新绕丝，但不会尝试，因为认为额外硅胶等资源、时间和精力并不值得。

不过，若日后想到（或找到）可持续的重建烟弹方法，将更新评测此部分并上传操作视频。

最终评价

对Acrohm Fush Nano的整体体验感受复杂。由于设计，可以说它相当花哨，确实如此。

但性能也相当不错。如果Acrohm为该系列推出风味更佳的烟弹，该系统将非常出色！

有趣，外观和手感良好，烟雾量大，风味尚可。

是否购买了Acrohm Fush Nano烟弹系统？有疑问？欢迎在下方评论中分享想法。