Vaporesso Target 200W Kit评测——老大哥在看着你！

两款均使用外置电池，以适配全新系列的雾化芯。

掌握更多信息后可以明确，Vaporesso对Target 80 Pod Kit的市场反响感到满意，足以支持其进行重新设计并搭配一款全新的sub ohm tank。

Target 100W套装似乎旨在确保两款全新GTi网状雾化芯发挥最大性能。

更具体到评测层面，Vaporesso Target 220W套装很可能更好地发挥即将推出的0.15ohm GTi网状雾化芯的性能。

Vaporesso Target 200 Kit 有哪些可期待之处？

首先，Vaporesso Target 200 Kit 预计不仅能适配即将推出的 0.15 欧姆网状 GTi 雾化芯，还能兼容未来可能推出的其他雾化芯。此外，尽管名称如此，其输出功率最高可达 220W。

内置的烟油自循环系统可回收雾化仓内的冷凝液。换言之，新款 PnP 雾化芯预计可实现无漏油表现。

三个可完全调节的气流槽将最大化烟雾产量，因此可能会引来不抽电子烟的伴侣的不满目光。

这些是 Vaporesso 的 DTL 雾化芯，其受欢迎程度已无需多言。该雾化芯专为均匀加热和更顺畅的气流而设计，预计可兼容未来所有 Vaporesso 直接肺吸产品。

电子烟方面的疑问是，基于 Axon 芯片所宣传的多种模式，是否能体验到不同的性能表现？

观看 Neil C 的实机体验视频

Vaporesso Target 200 Kit – 包装内容

样品版本采用纯白色包装盒，缺少了部分配件。

这种情况在所难免，但标准零售版将包含以下内容。

• Vaporesso Target 200 Mod
• Vaporesso iTank（已安装8ml玻璃仓）
• 备用玻璃仓
• GTi 0.2ohm mesh coil
• GTi 0.4ohm mesh coil
• 3 x O型圈
• Type C USB线
• 用户手册
• 保修卡

Vaporesso Target 220W Kit – 规格参数

Vaporesso官方网站将其称为Target 200。可以放心的是，它确实能达到220W的峰值功率。

• 尺寸 142.1（高）x 42.8（宽）x 33.7mm（深）
• iTank容量 2ml/5ml/8ml
• GTi 0.2ohm mesh线圈（60-75W）
• GTi 0.4ohm mesh线圈（50-60W）
• 电池容量 2 x 18650（不含电池）
• 输出功率 5-220W
• 充电电流 DC 5V/2A Type C
• 显示屏 0.96英寸TFT

Vaporesso Target 200 Kit – 产品特点

Vaporesso宣称这是一款可随身携带的双电池套装。

……这难道不是所有电子烟都能说的吗，无论形状和尺寸如何？Target 200套装的优势在于其紧凑的设计。

笼状结构并非全新概念，但它足以将双18650电池紧密地固定在一起。

这确实让设备在外出时更加便于手持，即使长时间使用也是如此。

毫无疑问，它摆脱了其他双电池设备的笨重感。Vaporesso宣称Target 200套装体积和重量减少了16%。

Vaporesso Target 200 Kit – 设计与做工质量

关于新款Vaporesso iTank，前面已经有所提及。

Vaporesso Target 100套装评测，了解相关体验与观点。

将重点介绍Axon芯片的多种模式，但首先来看看主机的外观。

Vaporesso Target 200 Mod

防水编织材料从Target 100 Kit延续而来，但这次材质编织得更紧密，在握持感方面更具优势。

尽管重量明显增加，Target 200 Mod握在手中依然扎实舒适，如前所述，这种设计此前已有先例，但效果依然出色。

笼架或框架还消除了任何锐利边缘。这增加了日常外出使用的可能性，并非每款双电池主机都能做到这一点。

510接口

虽然510底盘是凸起的，但接口并非居中放置。

因此，安装直径超过26mm的雾化器时会出现一定程度的悬边。

镀金510接口为弹簧加载式，iTank可齐平拧紧。

由于底盘略微凸起，调节iTank或其他雾化器进气环时手指更容易操作。

Vaporesso Target 100电池仓门

Vaporesso Target 100 Kit的电池仓门较为脆弱，此前遇到过一些问题。

同样的问题在此也存在，事实上由于缺少弹簧，仓门会晃动和松动。

电池仓门依赖主机底部的一个小固定卡扣。需要特别注意这一设计与做工质量方面的问题。

话虽如此，装入电池后并无电池晃动，卡扣似乎也能胜任。这属于“时间会证明一切”的情况。

电池极性标识位于电池仓门底面，而非电池槽内部。这并不算大问题，标识足够清晰。

值得注意的是：如果在更换电池时设备未关机，它会立即启动。

Vaporesso Target 220W Mod也是那种即使关机也能显示系统状态的设备之一。

Vaporesso Target 100屏幕显示与按键布局

屏幕显示与Target 100W Kit完全相同。

鉴于两者均采用相同的V2.1 Axon芯片组，这并不令人意外。

出于某种原因，Target 100W kit的显示屏幕略亮且更清晰。说到显示屏，唯一的区别在于Target 200上的双电池电量图标指示。

点火键、菜单键和模式键的位置略微下移，Type C充电口更靠近主机底部。

点火键声音空洞廉价，与其单电池版本令人满意的咔嗒声相去甚远。菜单键和模式键声音相同。

如何操作Vaporesso Target 200 Kit

屏幕从上到下、从左到右提供以下信息。

每节电池的剩余电量、功率、当前所选模式、线圈电阻、电压（仅吸烟时显示）、累计抽吸次数和吸烟时长（秒）。

• 连按五次电源键可开启或关闭设备
• 按三次点火键可锁定/解锁设备
• 长按模式键可调整当前模式
• 使用+或–键激活F(t)、Pulse或可变功率模式
• 按三次模式键进入上述模式、DIY模式、系统设置以及退出当前屏幕
• 选择DIY模式可使用可变电压、可变功率和旁路模式
• 同时按住点火键和模式键可显示Axon芯片的当前版本

每项设置及其访问方式与Vaporesso Target 100 Kit完全相同。

Vaporesso Target 200 Kit表现如何？

来看看V2.1 Axon芯片及所提供的各种模式。

由于这是早期样品版本，仅可使用GTi 0.2ohm mesh线圈。相关体验与观点可在Vaporesso Target 100 Kit评测中查看。

70W是mesh线圈的理想测试功率点，此处延续了这一做法。

F(t)模式旨在提供高度浓缩且均衡的风味。这是通过每次吸烟过程中快速连续施加一系列不同电压来实现的。

体验如何？

对抗F(it) – F(t)模式

令人印象深刻。使用Medusa Juice Lemon Meringue Pie时，产生了锐利、浓郁且丰富的风味。

击喉感相当强，iTank在呼出时提供了顺滑、温暖且非常稳定的风味。

最佳效果来自半限制性肺吸，此时烟油的柑橘元素能够自由释放。

派皮风味在背景中运行，防止酸柠檬成为压倒性因素。

0.2ohm GTi mesh线圈在该模式下处理较浓稠的80VG/20PG比例毫无问题。

芯片读取的线圈电阻恰好为0.2ohm，并在电池大部分寿命期间保持稳定的4.1V。

尽管电池不可避免地衰减，iTank在F(t)模式下的表现持续令人满意数小时，仅随电压下降而减弱。

使用该模式，双18650电池提供了10小时的使用时间。

Vaporesso Target 200 Pulse模式

Axon芯片以0.2秒间隔输出功率脉冲，模式名称由此而来。

能感觉到吗？

说实话，并不明显。

初始功率激增在五秒间隔内降至3.7V，实际上相当明显。它会在雾化器内引起湍流，吸气时气流受到影响。

与F(t)模式相比，功率似乎有所降低，影响了吸气的温暖感和顺滑度。因此风味质量有所下降，但幅度不大。

同样，该模式在半限制性肺吸时表现更好。即使风味不如F(t)模式，烟雾产量依然出色。

……只是有些困惑。只能推测F(t)模式通过电压尖峰实现效果，而Pulse模式则试图通过功率达到同样目的。

无论哪种方式，差异可以感受到，但并未影响风味体验。

Vaporesso Target 200可变功率模式

实际上一个模式内有三种设置。

有柔和、中等或强劲选项。

以下是选择方法的简要说明。

• 长按模式选择键并滚动至VWN（此为出厂默认）
• 按三次模式选择键并滚动至DIY模式
• 选择VW以打开柔和、中等或强劲设置选项

初始功率峰值会随每种设置而变化。柔和模式以3.4V启动，中等模式提供3.8V，强劲模式会短暂输出4.1V。

无论选择哪种模式，功率最终都会稳定在3.7V。

柔和设置的表现并不令人满意，它导致部分风味层次出现异常。呼出时口感偏干，缺乏F(t)模式下的鲜活感。

VWN模式是大多数该模式新用户最容易适应的选择。

输出基本保持恒定，未察觉到任何气流湍流。那种特有的顺滑口感回归，GTi 0.2ohm网状线圈的风味表现良好。

说实话，强劲设置并没有带来什么令人兴奋的表现。性能与VWN模式相当，很难察觉到两者之间的差异。

因此该模式确实有效，但效果非常细微。正因如此，找到最合适的设置后，通常不会再频繁调整。

可变电压模式

可变电压模式确实有其实际用途。

这是一种快速简便地找到最佳口感点的方式，无需精细调节功率。

借助Axon芯片，电压可以0.1为增量进行调节。对于GTi 0.2ohm网状线圈，建议在3.6V至4V之间，因为这对应了推荐的功率参数范围。

显示屏会翻转，功率数值取代电压数值，且仅在使用时显示。

那么实际体验如何？

如果偏好较凉的烟雾体验，3.6V是一个不错的起点，适合水果、饮料和薄荷风味爱好者。

将电压提升至3.8V会带来更温暖的烟雾体验，延长吸气时更为明显。必须指出，输出非常稳定，随着电压升高，风味层次变得更加活跃、强劲和鲜明。

使用可变电压模式时，搭配Wick Liquor Banshee烟油，无论何种功率设置，清凉体验始终存在。

提高电压会明显增强柑橘风味，与舌部的清凉感完美融合。

3.8V是首选设置，也是唯一接近F(t)模式出色体验的模式。

可变电压模式在更换耗尽的18650电池之前，始终保持稳定的功率水平。这一点令人印象深刻，抽吸计数器显示220口。

Vaporesso Target 200旁路模式

旁路模式直接从电池向线圈供电，随着电量消耗，输出会相应降低。

因此，对于两节刚充满的电池，预期初始读数应为4.2V或更高。

初始读数4V迅速降至3.8V，在五秒抽吸间隔检查时保持恒定。

然而起初感觉击喉感明显更强，甚至影响到线圈性能。

前几口之后，呼出时出现明显的金属味，实际上开始导致喉咙后部产生粗糙、刺痛感。

在使用该模式之前，GTi网状线圈一直能轻松应对较稠的烟油比例。

整体风味体验被破坏，确实让人感觉有额外功率通过线圈。

令人费解的是，显示屏上的电压读数并未反映这一点。

在整个电池寿命期间，读数始终稳定在3.8V。

即将推出的GTi 0.15ohm网状线圈在旁路模式下的表现很可能远优于本次测试的线圈。

优点

• 紧凑且符合人体工学的设计
• 菜单系统易于操作
• 瞬时点火能力
• GTi 0.2ohm网状线圈整体风味出色
• iTank提供不错的气流选项
• F(t)模式表现始终令人印象深刻

缺点

• 电池仓门手感略显单薄脆弱
• GTi 0.2ohm网状线圈在旁路模式下体验不佳
• 并非最便于携带的设备（主观评价）
• 塑料前面板容易沾染指纹（主观评价）

最终评测结论

如前所述，已在Vaporesso Target 100套装的评测中写下了对Vaporesso iTank的看法。

那么这款升级版主机表现如何？

表现不错，令人满意。

除了对电池仓门耐用性的担忧之外，几乎没有什么可抱怨的。

客观来说，除了功率翻倍之外，它并未比Vaporesso Target 100套装提供更多功能。

别忘了，还有许多18650电池用户并不倾向于一次性设备或21700电池。

对他们而言，紧凑的设计、易用性和操控性可能会带来惊喜。

模式体验总结

说实话，Pulse模式感觉像是F(t)模式的原型版本，而电压模式确实省去了寻找最佳口感点的麻烦。

它本身几乎就像一种快捷模式。

可变功率模式表现参差不齐。实际上并不太喜欢初始的柔和击喉感。

可变功率的强劲设置是该模式唯一真正有区别的地方。即便如此，效果在充分感受之前就结束了。

其他设备上的功率曲线模式要有效得多。可以理解Vaporesso试图让体验更易上手和操作。

至于旁路模式？由于两节满电18650电池的初始电压读数，存在很大不确定性。

仍然认为通过网状线圈的功率高于显示值，导致了几次接近干烧的情况。

是否值得青睐？

在评测Target 100套装之后，客观来说。

尚未测试GTi 0.4ohm网状线圈，但建议搭配单节18650电池使用该线圈。

搭配GTi 0.2ohm线圈时应使用21700电池，因为容量较小的电池无法胜任。因此这可能限制Vaporesso Target 100套装的吸引力。

是否真的愿意频繁更换电池？

Vaporesso Target 200套装不存在此类电池容量问题，虽然不会一直以最大输出运行，但预期使用寿命会长得多。这包括0.15ohm GTi线圈发布后的情况。

更倾向于200版本。

新款iTank表现出色，如果从测试的GTi线圈在风味品质上的提升来看，Vaporesso持续保持着出色的表现。