文章标题：Innokin Kroma 217 Z Force Kit评测——比Phil和Dimitri更有风格？

该品牌已活跃十余年，并持续致力于研究、开发并创造有效的香烟替代品。

从过往经验来看，这一使命仍在取得成功。

一直是其Cool Fire系列主机的忠实用户。曾拥有Innokin Cool Fire IV，喜爱其简洁性以及出色的人体工学设计。

它仍是握持过的最舒适的主机之一。

还曾拥有Innokin T18入门笔式套装。它始终能提供浓郁而令人满意的电子烟体验，那些压入式MTL雾化芯似乎能用很久。

提醒一下，此后它已升级数次——是时候再次关注了。

随着Innokin Kroma 217 Z Force Kit的发布，进入了未知领域。

唯一熟悉的是两位设计师Phil Busardo和Dimi Agrafiotis。

他们因与Innokin的合作以及在电子烟行业坚定不移的倡导而闻名。对此只能表示敬意。

在产品评测方面也相当不错。

不过Phil更擅长。只是说说，Dimi！哈哈

那么Innokin Kroma 217 Z Force Kit能否获得同等程度的认可？评测结束时便知。

Innokin Kroma 217 Z Force Kit – 可以期待什么？

与大多数系列升级一样，可以预期功率能力的提升。Innokin Kroma A配备 2000 mAh 内置电池，提供足以支持最高 75W 的功率。

Innokin Kroma R Kit使用单节 18650 外置电池，输出功率大致相同。此外还有Kroma Z kit！

Kroma 217 Z Force Kit 提供更多 versatility。需要额外功率？装入单节 21700 电池即可达到完整的 100W。或者使用随附的转接器搭配 18650 电池，最高可达 80W。

新套件、新 Mod，因此期待新雾化器也合乎逻辑——这正是所得到的。

得知其名为 Z Force 并不令人意外。这是一款经典的sub ohm 雾化器，采用低阻值雾化芯，适合较高 VG 比例的烟油。与Zenith MTL 雾化器（同样由 Phil 和 Dimi 设计）相去甚远，后者随 Innokin Kroma A Kit 附赠。

尽管 Phil Busardo 是 MTL 吸食的忠实拥趸，但 Z Force 雾化器带来的是更绵长、更通透的直接肺吸体验。

Innokin Kroma 217 Z Force Kit – 包装内容

Innokin 因使用 100% 可回收包装而值得高度称赞。这为整体呈现增色不少。相比抽出泡沫和塑料托盘——那些只会让内容物显得廉价的包装——这是一种令人耳目一新的改变。

• Kroma 217 Mod
• Z Force 雾化器（预装 0.2ohm ZF 雾化芯）
• 0.3ohm ZF 雾化芯
• 备用 O 型圈
• Type C USB 充电线
• 快速入门卡
• 说明书
• 警告手册

说明书包含近期所见的最佳插图之一。大幅彩色图示和清晰文字使内容非常易读易懂。

Innokin Kroma 217 Z Force Kit – 主要特点

使用单节 18650 电池时，Mod 最高输出 80W。移除电池转接器并换用 21700 电池后，功率提升至 100W。

无论使用何种电池类型，Innokin Kroma 217 Mod 均保持其时尚紧凑的外形。

支持快速 Type C USB 充电，芯片集成了所有相关安全功能。

全新 Z Force 雾化器旨在满足从受限到完全畅快的直接肺吸体验。

弹簧加载的自动烟油流量控制可防止更换雾化芯时烟油泄漏。这或许就是 Innokin 所称“漏油已成为过去”的原因。

先别急着下结论！这一点有待验证。

雾化器采用顶盖滑动机制，便于快速注油。排气阀也可防止烟油溢出。

Z Force 雾化器使用两款全新 ZF 雾化芯。它们包含两层网状结构，旨在带来更饱满、更富风味的体验。这就是 Innokin 所称的 Duo 网状系统。

Innokin Kroma 217 Z Force 套件提供符合 TPD 的 2ml 雾化器版本，以及面向欧盟以外地区的 5ml 标准版。

共有五种配色可选：Mariana Blue、Stealth Black、Carbon Fiber、Glass Fiber 或 River Wood（本次评测款）。

雾化器的吸嘴和 O 型圈似乎与 Mod 的配色相协调。遗憾的是，River Wood 配色并非如此。说实话，所选颜色并不符合个人审美。

Innokin Kroma 217 Z Force Kit – 规格参数

• 尺寸 132 x 45 x 30mm（含 Z Force 雾化器）
• 材质 锌合金
• 雾化芯材质 Kanthal A1
• 电池 mAh 可更换外置电池
• 雾化器容量 2ml/5ml
• 电阻范围 0.1ohm – 3.5ohm
• 充电指示 显示屏显示充电状态
• 充电电流 5V/1.7A
• 截止时间 3s – 18s 可调

Innokin Kroma 217 Z Force Kit – 设计与做工质量

Kroma 217 Mod 采用锌合金材质，即使考虑电池类型，也有助于减轻整体重量。

不含雾化器时高度为 86mm。

表面处理多种多样。顶板和电池仓门呈亮黑色。初步担忧是其是否容易刮花。

C 形框架采用黑色哑光处理，外观相当时尚，并有助于握持；而屏幕区域/点火键由塑料制成，看起来廉价得多。它也容易沾染指纹。

彩色贴纸环绕 Mod 正面。图案非常随机，略显迷幻。无疑是设计来模仿天然稳定木，但效果并不理想。

用指甲就能留下永久痕迹。

弹簧加载的 510 接口更靠近 Mod 前部。因此，如果计划使用其他雾化器，不要指望超过 25mm 而不出现悬边。

顶板后部以 45 度角倾斜，增添了一些美学品质，但更多是为了人体工学。如果习惯拇指点火，小指自然搁在那里感觉相当自然。

电池仓门与机身

电池仓门上的泄压孔足够充分，这一点值得肯定。仓门上有一个箭头指示推动方向，仓门可以轻松弹开。
仓门厚度为5mm，相当结实，但在未装入电池时仍会有一些左右晃动。

电池仓门内侧外观相当粗糙，看起来像未完工。负极触点周围本应加装某种覆盖层。

电池槽底部有醒目的红色正极标记，提示电池正极朝下装入。

最初使用附带的转接器装入18650电池，所有部件都严丝合缝地安装在电池仓内。

Kroma 217 Z Force主机操作方法

主显示区域的整个长度都可用于点火。人体工学设计支持多指点火，提升了使用时的舒适度。

• 连按三次点火键可开启/关闭设备

即使设备已关机，仍会有残余电流消耗。单次按下点火键会提示用户连按3次。

Innokin启动画面之后，屏幕显示以下信息。

从左到右、从上到下依次为：设备锁定/解锁状态、当前电池电量、功率输出（瓦数）、瓦数/电压模式指示、单次抽吸时长、线圈阻值、抽吸计数和电压输出。

实时电压仅在抽吸时显示。

• 同时按住点火键和减号键可锁定/解锁设备。

注意！虽然按键被禁用，但设备锁定时仍可进行抽吸。

• 同时按住加号和减号键可进入菜单。

可选择Coil +模式、功率模式、Refresh、设置和退出（返回主屏幕）。

使用加号和减号键浏览选项，点火键用于选择/激活模式或设置。

• Coil +模式在每次抽吸结束时向线圈发送电流脉冲，旨在延长线圈寿命
• 功率模式允许用户在瓦数模式和电压模式之间切换，同时可将初始抽吸设为柔和、标准或强劲
• 当口味变淡或沉闷时可使用Refresh模式。线圈以当前功率的40%进行脉冲加热，吸入烟油以防止残留物堆积
• 设置菜单可调整屏幕超时时间（5-180秒）和单次抽吸时长（3-18秒），还可执行系统重置并返回主屏幕

Innokin Kroma 217主机——调节瓦数

按住加号或减号键可调节瓦数。在6-20W之间以半瓦为单位调整，超过20W后以单瓦为单位调整。

达到最大值80W（18650电池）或100W（21700电池）后，设备会重置为最低6W。

请注意，如果将18650电池更换为21700电池，芯片会重置瓦数和抽吸计数。

Innokin Z Force雾化器

Innokin Z Force雾化器做工扎实。收到的是2ml直玻璃版本，因此线圈和内部烟囱占据了大部分空间。

从顶部开始，Delrin 810吸嘴可更换为其他吸嘴。请注意卡口内部没有O型圈，建议选择带O型圈的吸嘴以获得更好的贴合度。

沿箭头方向滑动顶盖即可露出硅胶注油孔。顶盖滑开的幅度令人满意。这是否改善了注油过程？对于10ml TPD瓶装烟油来说是的，但对于较矮的短注油瓶则完全不行。

为防止不必要的溢出，建议先取下吸嘴以获得更好的操作空间。奇怪的是，没有找到Innokin提到的排气阀，这使问题更加严重。

雾化器底部设有双可调进气口，调节一侧会同步影响另一侧。进气环的公差相当松，即使在未接触烟油时也是如此。

Innokin Z Force雾化器——安装线圈

新款ZF线圈为即插即用设计，整个安装过程非常简单。

• 逆时针拧下底座
• 将线圈向上推入雾化器内
• 将底座重新拧回雾化器主体

如使用新线圈，安装前请润湿四个导油孔和/或在内侧网格上滴几滴烟油，有助于导油过程。

使用弹簧加载的导油控制机制时，注意到空气会被困在烟囱内。安装过程中空气容易将线圈顶出。

建议放慢整个即插即用安装过程，让空气在安装时排出。

注油后，让烟油浸润棉花约五分钟再进行首次抽吸。

Innokin Z Force雾化器表现如何？

两款线圈均在功率模式下使用Coil +模式进行测试。

首次测试使用ZF 0.2Ω网格线圈。其高度为18mm，周长为10mm，设有四个较大的导油孔，6.3mm内径孔内布满网格。

额定功率50-80W，具备良好直肺抽吸所需的全部特性。

使用Double Drip Cherry Bakewell Tart烟油，这是一款烘焙风味烟油，短注油瓶中含有3mg游离碱尼古丁。

初始以50W、进气全开运行，会产生一些噪音但湍流很小，因此吸入整体顺滑。

烟雾量非常令人满意，但抽吸温度很低，影响了整体风味品质。风味确实存在，但呼出时带有一定湿润感。

在这一瓦数下，线圈尚未发挥出应有水平。

体验更高瓦数下的Z Force

提升至65W（3.6V）并将进气减半后效果立竿见影。抽吸变为半限制型，大致接近偏好的水平。

风味特性开始显现，烘焙/糕点调性更加突出。甜度提升，风味更加鲜活，之前的湿润感也消失了。

显然在较低瓦数下，网格没有机会高效加热烟油。

在此限制下，蒸汽在喉咙后部积聚，呼出前产生不错的轻微击喉感——这一点始终值得欢迎。

在80W（4V）最大功率设置下也可连续抽吸。这令人印象深刻，因为过去测试网格线圈时在这些功率水平下曾遇到问题。没有干烧现象。

进气全开时的体验与65W抽吸相似。但奇怪的是，在任何限制进气的情况下风味表现都不够好。

因此ZF 0.2Ω网格线圈明显更适合高功率和大气流。

ZF 0.3Ω网格线圈（额定30-45W）

使用Dripping Desserts Gingerbread Custard测试功率较低的0.3Ω网格线圈，同样含有3mg游离碱尼古丁。

线圈上的网格不如前者紧密，但导油孔尺寸似乎相同。

以进气全开、最低推荐功率30W开始。与0.2Ω版本相比，这款线圈的爆发力毫不逊色，预热时间极短。

烟雾量同样惊人——两款线圈在这一方面都表现出色，吸入时产生的无湍流噪音水平相同。确实能察觉到，但并未达到令人困扰的程度。

然而在这一功率水平下抽吸温度偏低，未能充分展现烘焙风味的应有水准。姜饼和微量香料存在，但仅此而已。

限制进气似乎对风味没有任何影响，表现基本持平。

在更高瓦数下抽吸ZF 0.3Ω网格线圈

将功率调高至推荐最大值后，发现风味特性有明显差异。蛋奶冻中的奶油此时与姜饼融合，甜味更加突出。

不过，网状线圈仍难以产生所期望的烟油温热感，这有些令人失望。这是否破坏了体验？或许略有影响，但鉴于整体品质始终如一，仍可接受。

限制气流时获得了相同的体验，同时还找到了偏好的半限制性肺吸方式。

但总体而言，ZF 0.3ohm线圈在呈现所有风味层次方面略逊一筹。风味虽在，但强度不及0.2ohm。在处理姜饼蛋奶冻中应有的微妙层次时，表现也不够出色。

优点

• 人体工学舒适设计，手指按压操作轻松便捷
• 屏幕明亮清晰，功率或电压显示醒目
• 菜单界面易于操作
• 两款ZF网状线圈风味表现俱佳
• 气流孔无漏油现象

缺点

• 使用短填充瓶注油可能较为困难
• 低矮吸嘴可能对部分用户不够舒适（主观感受）
• 线圈温热感偏弱（主观感受）

最终评测总结

两款线圈在功率参数范围内的适应性令人印象深刻。

在80W下连续使用网状线圈始终是积极信号，或许额外的网状层有所帮助。

这也可能是从未出现干烧的原因。

无论功率高低，最多只能获得温热体验。烘焙和甜点类烟油尚可接受，但薄荷、水果和饮料类风味可能表现更佳。

两款线圈都会快速消耗2ml TPD油箱中的烟油，但这正是高效线圈的表现。不会因此扣分，也不认为这是缺点。

网状线圈似乎普遍缺乏温热感，这似乎是其固有特性，但可能影响最终选择的风味类型。

Refresh与Coil+模式

Refresh模式似乎只是噱头。仅要求长按点火键，同时将电流功率降至40%。由于烟油存在，无法像RDA线圈干烧清洁那样发挥作用。

Coil+模式确实比功率模式的初始增压更稳定有效。使用Coil+模式时，风味品质与标准功率或电压设置存在明显差异。

建议使用70VG/30PG及以上比例的烟油以获得最佳效果，尤其是大烟雾需求者。

电池性能

21700外置电池在性能方面表现突出，续航达九小时，期间还测试了不同功率设置并连续使用。

而单节18650电池则截然不同。搭配任一网状线圈在不同功率设置下使用，续航不足四小时。

电池随时间变化的性能值得关注。无论电池尺寸如何，仅在电量接近耗尽时才对风味产生不利影响，表现相当出色。

简而言之，Innokin Kroma 217 Z Force套装不会令人失望。握持舒适，菜单功能简洁，风味和烟雾输出非常稳定。Kroma 217主机专为配套的Z Force油箱设计。

正如Phil和Dimi一样，两者的兼容性极佳。

如果还不算太晚，Innokin Kroma 217 Z Force套装或许值得列入节日愿望清单。

也可以用肉馅饼风味烟油来吸引注意。

是否购买了Innokin Kroma 217套装？欢迎在下方评论区分享看法。