Bar Series 100ml Short Fill E-Liquid 评测——简单纯粹

这些产品由位于英国斯塔福德郡的 Mixtio Labs Inc 制造和调配。

Mixtio 专注于合同包装、制造和自有品牌产品。该公司还负责 Major Flavor 系列电子烟油以及 Evil Clouds short fill 系列。

该公司还为 The Custard Company 调配甜点风格电子烟油，其中三款已在此评测。

作为 OEM（原始设备制造商），Mixtio 还为鸡尾酒瓶、身体乳和 CBD 护手霜等产品生产标签。

由于这些产品均不可雾化，本次关注重点为 Bar Series 系列电子烟油。

Bar Series 系列电子烟油有何期待？

如今这已远非新概念，但仍是一种极具成本效益的替代方案。

如果能忠实还原那些一次性电子烟液的口味，相比之下可节省大量开支。

为进一步吸引一次性电子烟爱好者，Bar Series系列涵盖五款市面上最受欢迎、最具辨识度的口味。

烟油比例为50VG/50PG，非常适合低功率Pod设备。

规格

• 100ml烟油装于120ml短填充瓶
• 尼古丁浓度0mg
• 可添加2瓶10ml尼古丁补充液
• 70VG/30PG
• 专为亚欧姆雾化设计
• 英国制造
• 儿童安全瓶盖
• 防篡改密封
• 可回收瓶身

感谢Vape Club提供这些产品用于评测，不胜感激。

已添加两瓶高VG 18mg游离碱尼古丁补充液，最终烟油比例为75VG/25PG，尼古丁浓度为3mg。

需注意口味还原会因设备不同而异，此处仅描述该设备下的体验。

蓝莓酸覆盆子

Bar Series描述：

蓝莓酸覆盆子平衡了甜美的水果味与酸爽的雪葩气息，营造出令人联想到浆果混合清爽柠檬水的难忘口感。

评测体验：

雪葩特质最为突出，与呼出时的冰凉感交融，赋予烟油鲜明个性。

整体表现良好。

柠檬水存在感很弱，被一种酸涩的锐利感取代，缺乏真实风味。

若覆盆子确实存在，也被蓝莓的厚重感掩盖。

蓝莓部分的表现不太明确，味道略显浑浊模糊，明显缺乏一次性电子烟替代品常见的甜度和清晰度。

输出确实更为含蓄，但化学人工味仍作为余味重现。

Koolada凉味平衡得当，得益于额外气流，不会过度刺激喉咙。

但就产品描述而言，最终口感相当平淡。

葡萄

Bar Series描述

葡萄是经典紫葡萄口味，吸入甜美，收尾清脆。

评测体验：

不喜欢这款散发的气味，拧开瓶盖的瞬间就闻到令人不适的味道。

话虽如此，本人并非葡萄味电子烟的爱好者，只能告知是否充分发挥了水果的潜力。

天哪！

并不认为做到了。

呼出时确实令人联想到猫尿，几乎要作呕。

吸入时以适量的甜味开局，颇有希望，但随后急转直下。

随着呼出展开，甜味被一种麝香陈年葡萄酒味取代，并扩散为极其糟糕的体验。

说葡萄味合成、虚假都算轻描淡写，完全不像真实水果。

这并非Bar Series特有的问题——在本人看来，很少有厂商能做好这一点。

从未想过会这样说，但更偏好普通一次性电子烟的葡萄味。

测试设备似乎放大了葡萄味电子烟中所有令人厌恶的特质。

从陈年葡萄酒到猫尿……需要喝杯水，或许还需要嗅盐！

草莓覆盆子樱桃

Bar Series描述：

草莓覆盆子樱桃是混合浆果的融合。一层甜美草莓与酸爽覆盆子及独特的樱桃味混合。

评测体验：

这款的凉味剂似乎加强了，出乎意料。

这并非坏事，确实带出了樱桃味，似乎起到了放大作用。

这次能辨别出一些覆盆子味，但不算突出，效率约50%，远未达到应有水平。

若这已算问题，草莓味则更少。

确实令人联想到冰镇樱桃贝克韦尔挞，这基本就是全部的风味体验。

甜度去哪了？

不禁让人质疑——草莓、覆盆子和樱桃真的能很好地融合吗？

此版本未能做到。

甜草莓

Bar Series描述：

甜草莓是鲜明的单一风味，还原草莓的真实口感。

评测体验：

甜草莓可以确定的一点是——很甜，非常甜。

因此具有普通一次性电子烟的相同特征，是该系列中较接近还原体验的一款。

另一个原因在于水果本身——属于软糖类甜味，可能与天然草莓风味相去甚远。

这并非说它不好，从吸入到呼出结束都提供了充足的风味。

标题虽未提及，但仍添加了凉味剂，所幸不会刺激喉咙。

因此很好地衬托了这一单一甜味。

绝对是面向休闲或偶尔使用者的朴实型烟油。

西瓜冰

Bar Series描述：

西瓜冰融合多汁西瓜风味与呼出时的北极冰薄荷气息，营造清爽口感。

评测体验：

喜欢这款。

原因在于它不是一次性电子烟中常见的普通西瓜味，没有那种常见的尖锐油腻合成味。

呼出时有淡淡的麝香感，包裹在恰到好处的甜味层中，还令人联想到本人最爱的蜜瓜西瓜品种。

吸入时带出一些苦味，与甜味交融，随后水果味在呼出时真正展现。

西瓜冰是一款令人愉悦的烟油，具有自然的诱人魅力。

不过并不特别认为有薄荷存在，更像是强烈的Koolada冲击。

预计它会在整体体验中占很大比重，因为冲击力确实很强。

不错的调配，非常适合温暖季节使用。

最终评测结论

简约是Bar Series系列烟油的核心。

它们能否模拟一次性电子烟的使用体验？既可以说能，也可以说不能。有时甜度水平相当，有时则明显不足。因此，这是发现的一处不一致之处。

另一处不一致在于风味本身。尽管整体表现尚可，但在风味融合方面有所欠缺。Strawberry Raspberry Cherry便是一例。

最后，烟雾量是另一个争议点。更高的VG比例会产生比一次性电子烟多得多的烟雾。

这一切让人认为，一次性电子烟的使用体验最适合50VG/50PG的烟油比例，并在低功率MTL设备中使用。

当然，这是指在追求最佳效果的情况下。

在亚欧姆设备中，更适合使用更复杂的烟油搭配。