Hangsen Classics 电子烟油评测——实惠与简约！
Hangsen Classics 电子烟油系列是一系列电子烟油，设计时融入了 Hangsen 多年的经验。Hangsen 公司成立于 2009 年，以创造首个 VG/PG 电子烟油配方而闻名。
本文目录
Hangsen 公司成立于 2009 年，以创造首个 VG/PG 电子烟油配方而闻名。
他们拥有自己的实验室（全球共 9 个），并具备 ISO 9、HACCP、GMP 和 CNAS 资质，其他公司也可以聘请他们来分析电子烟油。
可以说 Hangsen 是早期电子烟运动的先驱之一——提供可靠的电子烟油并推出不同口味。如今该公司据称拥有超过 300 项专利和技术版权！
Hangsen Classics 于 2019 年推出，是一系列经典口味，可供电子烟商店或便利店、加油站等普通零售场所销售。
此外，该公司还在我们的Ecigclick 2013 年大奖中荣获“最佳性价比电子烟油”奖！
Hangsen Classics 电子烟油有何期待……
品牌标识非常醒目，可以看出简约务实的风格。
瓶身设计显得有档次，并为快速扫视货架或柜台的人提供所需信息。
有时简单就是最好的选择——有多少次你看到的烟油瓶上，PG/VG信息或尼古丁含量要么小得可怜，要么藏在花哨图案中间？更别提那些口味名称让你完全猜不出是什么味道的——比如“独角兽屁股”1、“精灵尿”1之类的！
1 – 这些名字可能是我编的……
烟油瓶容量为10ml，VG/PG比例为50/50。这适合大多数使用较高电阻线圈（即0.6欧姆及以上）的入门套装。关于VG和PG比例的详细说明，请参阅我们的烟油指南。
这些产品似乎采用标准（游离碱）尼古丁，有多种浓度可选——0mg、3mg、6mg、12mg或18mg。
由于容量仅为10ml且未超过20mg的最高限值，它们完全符合TPD合规要求，在遵守年龄限制的前提下可在多家商店合法销售。
每瓶还印有固定价格2.50英镑，对于优质品牌的10ml瓶装来说确实非常实惠。
瓶身配有儿童安全盖，从包装盒取出时每瓶还有塑封包装。好在有易撕开口，可以轻松去除塑封！
该系列共有10种口味，可选其中6种：
- 蓝莓（见下文评测）
- 薄荷醇（见下文评测）
- 薄荷醇 sensation（未评测）
- Hangsenberg（见下文评测）
- 草莓（见下文评测）
- 紫葡萄（见下文评测）
- 烟草（未评测）
- 金与银（未评测）
- 芒果岛（未评测）
- 森林水果（见下文评测）
Hangsen Classics烟油表现如何？
本节使用Geekvape Ammit MTL RDA在Tesla Punk 86W主机上测试口味。
简单来说，如果使用成品线圈套装，每次尝试新口味都得丢弃线圈。而使用RDA只需移除导油棉，擦去多余烟油并干烧线圈。换上新棉花，就能以极低成本体验下一款烟油的全部风味！
口味测试向来主观且变量众多。目标是真正检验这些口味是否名副其实！
蓝莓
Hangsen表示：
Hangsen Classics蓝莓烟油是一款浆果水果混合口味，整体呈现
成熟水果风味。尖锐而甜美的蓝莓味道
始终如一，是一款风味鲜明的单一调性烟油。
评测：
这是最先尝试的一款，因为很喜欢蓝莓。
打开瓶盖闻到宜人的甜美蓝莓香气，因此对此款期望很高！
实际抽吸时风味没有想象中那么强烈——但偏好浓郁风味。自行调配烟油时使用20%浓缩液，这对线圈不太友好。因此很多烟油在风味上感觉偏淡。
不过风味稍淡并非坏事——许多人对过甜或过浓的烟油感到厌倦，调低浓度有助于成为“全天候烟油”——即可以整天抽吸而不会觉得腻。
这款正属于“全天候烟油”类别，风味足以品尝到甜美的蓝莓，但不会过于甜腻。
希望风味再浓郁一些，但绝非毫无味道。可以轻松装入小烟设备整天抽吸。
由于偏爱甜食，这款很适合——但期待酸爽尖锐水果风味的人可能会失望。它明显偏甜而非酸。
很不错但不算出众，不过如果急需烟油且在便利店看到，会购买这款，因为体验很愉悦。
写完这些后仍在继续抽吸这款，这确实是个好迹象！
薄荷醇
Hangsen表示：
Hangsen薄荷醇烟油是薄荷醇
经典系列中的终极调配。呼出时带有冰凉感，清新的薄荷醇风味
从吸入到呼出始终存在，带来独特体验。尤其
适合餐后抽吸，清新味蕾
提供全天所需的清爽感。
评测：
闻起来是宜人的留兰香——而非尖锐的薄荷。
但抽吸时的冰冷冲击要做好准备。没想到会这么凉！
确实令人震惊，桉树味非常重，盖过了原本期待的留兰香。
但这是薄荷醇——不是薄荷烟油，所以第一印象确实出乎意料！注意保暖，喉咙会感到非常冰凉。
喉咙痛时很理想，薄荷醇爱好者应该会喜欢这款烟油及其带来的清爽感。
所以不是薄荷味而是浓重的桉树味，就像润喉糖！完全兑现了承诺！想象一下Olbas Oil的味道！
不太合口味，但作为真正的薄荷醇给10/10分——不过薄荷爱好者可能不会那么喜欢。
Hangsenberg
Hangsen表示：
Hangsen Classics Hangsenberg带有浆果水果底调，
薄荷醇点缀和茴香冲击，让人欲罢不能。
这是互补风味的获奖调配，相信您会
喜欢。
评测：
多年前很喜欢Heisenberg烟油——浆果与薄荷醇的混合。
从名称和描述来看，预期这款会非常相似！这是相当普遍的口味，许多品牌都有自己的版本。
说实话闻起来不太愉悦，有一种化学气味，类似橡胶/乙烯基外科手套的味道，开局不太妙！
但暂不下结论，因为薄荷醇口味闻起来像薄荷，抽吸时却完全不同！
值得注意的是这款烟油略带蓝色——如果不喜欢烟油中添加色素，最好避开这款。
好在抽吸时橡胶味消失了——松了口气！
能尝到大量甘草和清凉的薄荷醇桉树味，但浆果似乎缺席。主要风味是甘草，描述中提到茴香，这就说得通了。
不太合口味，也不是记忆中多年前Heisenberg的样子——很讨厌甘草，如果就是这个味道的话不会喜欢。
这款的浆果不够——但如果是甘草/茴香爱好者会非常满意。
给这款较低评分，因为与描述中“浆果底调”不符。缺少浆果意味着这不是最准确的Heisenberg复刻。水果味不够！
草莓
Hangsen表示：
Hangsen Classics草莓烟油是多汁甜美的草莓
风味从吸入到呼出始终存在，是理想的夏日口味。
评测：
哇，闻起来绝对是水果软糖的甜香——就像草莓Chewits糖果！
开局不错——很喜欢那种糖果！希望抽吸体验和闻起来一样好！
太棒了！就是这个——超级美味！
这款不适合喜欢真实酸爽水果风味的人——绝对是给甜食爱好者的。
可以说这是合成草莓风味——确实如此——与新鲜草莓相比不够真实。但与上面提到的草莓Chewits糖果完美匹配。
这款正合口味，确实符合描述，但可能会让期待尖锐自然水果风味的人失望。
评分略低于10分，因为未能复刻真实草莓——但确实复刻了草莓软糖。个人很喜欢！
风味充足而不腻，可以整天抽吸！
紫葡萄
Hangsen表示：
Hangsen Classics Purple Grape口味如同满满一碗
葡萄，带来极为愉悦的果味电子烟
体验。舒适感十足，带有理想的甜味与微酸
余味。
评测：
初闻印象不佳——气味非常人工合成，令人联想到果味洗发水或沐浴露。不过其他口味闻起来与尝起来的差异很大，所以这并不算大问题。
从电子烟体验来看，这非常奇怪……
尽管描述中未提及，但似乎有大量凉感，还带有一丝薄荷味？
薄荷味背后确实有葡萄风味，但它逐渐淡入背景，仅在呼出时出现。
这仍是一款不错的电子烟产品——但或许描述中应提及冰感或薄荷醇？
如果购买了这款产品仍会使用，但它并非最喜欢的口味，也不偏好冰感电子烟，因此会有些失望。但它味道不错，绝非令人反感！
森林水果
Hangsen表示：
Hangsen Classics Forest Fruits电子烟油整体浓郁酸爽。吸入口中
时，会感受到水果宾治风味，随后扩展形成
美味的余味。
评测：
闻起来有草莓和蓝莓的气息，开局不错——令人期待！
这款口味正合心意，完全符合对其他品牌Forest Fruits口味的预期。
庆幸没有冰感，吸入时即爆发水果风味。
口感相当 earthy，不如其他口味甜，使其感觉更像天然水果风味。
听起来或许奇怪，但这款带有秋日气息——仿佛在熊熊炉火前裹暖。
难以确定哪种风味占主导，因为描述称这是水果宾治，各种水果和谐混合，没有哪一种独占鳌头。
这是最难描述的口味，通常会有主导风味，而这款只是深色水果的可爱混合。
对于偏好甜味的人群，希望风味浓度能再高一些，但就目前而言足够温和，可作为全天候电子烟使用而不会腻。
最终评测结论
考虑到每瓶价格（盒上印有2.50英镑）以及这些是“便利店”电子烟油，它们表现相当不错。
风味质量或复杂度不及其他品牌，但与加油站柜台可购买的产品相比，令人欣慰的是它们口感宜人且味道符合预期。
发现几款口味描述略有偏差——Hangsenberg最令人失望，似乎与标准Heisenberg风味的预期相差甚远。八角风味转折显得非常奇怪。
如果是追求强烈薄荷醇体验的电子烟用户，Menthol口味100%满足需求！Forest Fruits也是真正表现出色的一款。
但大多数其他口味基本符合包装描述——准确程度各有不同。
多年前刚开始使用电子烟时，许多烟油味道糟糕，带有化学品味。作为基础系列，Classics不会像早期烟油那样让人对电子烟望而却步。
由于评测的这几款仅有6mg尼古丁，因此没有喉击感。如果追求喉击感，建议选择12mg或18mg浓度。
Hangsen Classics电子烟油系列并非尝试过的最美味或最复杂的电子烟产品，但整体表现相当不错，物有所值。此外，在大多数电子烟商店关门的深夜也能方便购买，至少能获得不错的电子烟体验，不会浪费金钱。
