NNA抨击工党对电子烟的“全面攻势”

新闻稿

创建于：2024年11月28日

工党对电子烟的全面攻势将导致不必要且可避免的死亡和疾病

• 政府对电子烟的全面攻势将逆转多年来在帮助吸烟者戒烟方面取得的进展
• 限制电子烟的可获得性和可及性将导致可避免的死亡
• 英国消费者想知道，本周在下议院进行二读的考虑不周的《烟草与电子烟法案》所导致的可避免死亡和疾病，将由谁来承担责任

伦敦，2024年11月28日：尽管英国政府大谈特谈要拯救子孙后代免受吸烟之害，却在把人们推回香烟方面做得非常出色。

议员们周二大部分时间都在辩论《烟草与电子烟法案》，该法案可能对电子烟实施繁重限制——而电子烟正是帮助英国数百万人戒烟的关键。

“毫无疑问，这是一项支持吸烟的立法，”长期从事吸烟与健康运动的活动人士、新尼古丁联盟志愿公共卫生顾问Clive Bates表示。

他说：“政府出台了一系列反电子烟措施，这将加剧吸烟问题：如果提高税收、禁止最受欢迎的产品、阻止更安全替代品的广告宣传，那么就是在保护香烟贸易并延长吸烟流行病。”

政府2023年10月的咨询文件指出，“改用电子烟每年已帮助英格兰5万至7万名吸烟者戒烟——挽救了数千人的生命。[1]”而对一次性电子烟禁令的影响评估表明，多达50万电子烟使用者可能因此重新吸烟[2]。

如今，《烟草与电子烟法案》提议将电子烟从消费者视野中隐藏起来，再加上对一次性电子烟（最受欢迎的选择）的禁令以及Rachel Reeves对电子烟油征收的惊人税收，只会加剧消费者误解的问题——消费者越来越多地错误认为电子烟比吸烟更有害。

NNA主席、本身也是消费者的Bernice Evans表示：“我们已经听到电子烟使用者重新吸香烟的故事，因为他们认为电子烟一定和吸烟一样有害，因为政府似乎想禁止它。该法案中关于电子烟产品的提议只会让更多人这样做。”

禁止口味的建议尤其危险。有全面证据表明，禁止电子烟口味会增加吸烟率，尤其是在青少年中[3][4][5]。

禁止电子烟和其他更安全尼古丁替代品的自动售货机的提议似乎也没有必要且带有恶意，考虑到这些机器仅设在医院和心理健康设施中。很难想象还有比这更能有效延长香烟使用的政策。

NNA想知道，这些提议可能导致的可避免的未来死亡和疾病将由谁来承担责任。

完

代表新尼古丁联盟发布

NNA是一家注册的英国慈善机构，由消费者志愿者组成，旨在增进对“新型”低风险尼古丁产品益处的了解，并更好地认识长期娱乐性使用尼古丁作为戒烟强大激励因素的作用[6]。

《烟草与电子烟法案》的二读于昨日进行[7]。

电子烟和其他低风险产品面临的威胁众多且具有破坏性：

• 禁止口味
• 降低电子烟的吸引力
• 将电子烟从展示中移除
• 禁止向吸烟者进行一切推广并限制使用场所
• 禁止在医院和心理健康设施中设置自动售货机
• 全面禁止加热烟草和鼻烟

[1] 政府制定下一步措施以创造“无烟一代”。

[2] 。

[3] 电子烟口味禁令对烟草使用的影响，DOI 10.3386/w32535，2024年6月

[4] Friedman, Abigail and Liber, Alex C. and Crippen, Alyssa and Pesko, Michael, 电子烟口味限制对烟草产品销售的影响（2024年1月29日）。可在SSRN获取：或。

[5] Hrywna M, Teotia A, Miller Lo E, Giovenco DP, Delnevo CD. 新泽西州2020年电子烟口味禁令对新泽西州电子烟、香烟和雪茄销售的影响。Nicotine Tob Res. 2024 Nov 22;26(12):1700-1707. doi: 10.1093/ntr/ntae151. PMID: 38913006。

[6] 。

[7] 。