电子烟新闻 | 香港吸电子烟可入狱 | 加拿大拟全面禁止电子烟广告及更多

电子烟新闻头条：

JUUL再被FDA约谈 – 印度将禁止电子烟线上销售 – 女性团体称FDA必须推广电子烟 – 香港吸电子烟可入狱 – 加拿大拟全面禁止电子烟广告 – 戒烟专家过于“傲慢”！ – CDC对电子烟宣战 – #VAPRIL征集电子烟视频及“双头JUUL”梗图 😉

女性团体称不推广电子烟才是真正的公共卫生危机

鉴于许多女性吸烟者对尼古丁贴片反应不佳，一个颇具影响力的女性团体表示，“对电子烟的战争”正使其中许多人面临死亡和吸烟相关疾病。

独立妇女论坛的Julie Gunlock公开批评FDA局长Scott Gottlieb反对电子烟的立场，并援引英国的新证据表明电子烟比“传统”尼古丁替代疗法（NRT）更有效。

该研究表明，电子烟帮助人们戒烟的可能性是贴片的两倍——Julie去年曾告诉FDA，喷雾和口香糖对试图戒烟的女性效果不佳。

她呼吁FDA停止这场战争并开始推广电子烟，并补充道：

Gottlieb声称他关心试图戒烟的吸烟者的困境。他或许确实关心，但如果他真的想帮助这一美国人群，他应该做更多工作来纠正关于电子烟安全性的误解，而不是煽动恐惧。最重要的是，他应该让这些产品更广泛地可及。

目前，Gottlieb和FDA正在阻碍数百万人转向可能真正有助于戒除致命习惯的更安全产品。这是一个值得解决的公共卫生危机。

JUUL再次被要求与FDA会面

JUUL管理层以及持有该烟弹公司35%股份的大烟草公司奥驰亚已被要求再次与FDA负责人Scott Gottlieb会面。

他认为JUUL没有兑现其在美国“遏制青少年吸电子烟”的承诺。

Gottlieb表示，JUUL向他作出的帮助遏制他所称的“青少年吸电子烟流行病”的承诺并未得到落实：

我想了解从公共卫生角度来看发生了什么变化，导致他们的立场发生了改变。

他指的是JUUL计划将其品牌推广到美国另外23万家门店。

奥驰亚发言人表示：

奥驰亚和JUUL都采取了超出行业内其他公司所采取的重大举措。

完全同意——然而，如果一家已经竭尽全力迎合Gottlieb的公司都遭到打压，那么对于那些可能敢于对抗这位正迅速变得专断的人——至少在他对所有电子烟事务的强硬态度上——的人来说，警钟已经敲响。

印度将禁止电子烟线上销售

该国目前有2.67亿吸烟者，占全球点燃型烟草使用者的11.2%，令人震惊。然而这并未阻止该国统治者拒绝承认电子烟安全性高出95%。相反，他们继续在多个邦禁止一切电子烟产品，并推动全国范围的禁令。

去年12月，电子和信息技术部出台了临时法律，将删除任何被视为“威胁公共卫生和安全”的内容——这显然是针对电子烟的临时措施。

上周，JUUL因担心其进入印度市场的计划受阻而介入。

新规的公众咨询已于2月4日结束——如果印度确实叫停线上电子烟活动，将另行告知。

来源

在香港吸电子烟现在可能面临监禁

在香港吸电子烟被抓可能面临巨额罚款和6个月监禁……是的，千真万确。

不仅是吸电子烟的行为，还包括进口、制造、销售、分销或推广任何与电子烟相关的内容！

尽管中国是电子烟产业的强国，但这项新法律至少可以说是严苛且相当奇怪的！

去年政府曾考虑仅对电子烟增加多层立法，而如今的彻底禁令和刑事化至少可以说是巨大的政策逆转。

顺便说一句，香港约有62万点燃型烟草吸烟者，而电子烟使用者仅5700人——尽管部分公共场所已禁烟，但似乎并无计划解决这一问题……

食物及卫生局副局长Amy Yuen Wai-yin为禁令辩护称：

希望这些替代产品在真正流行之前不会在市场上如此容易获得。

担心目前可能并非传统烟草使用者的年轻人会被外观酷炫的替代产品吸引，通过吸电子烟成为吸烟者。希望将问题扼杀在萌芽状态。

与其说是扼杀在萌芽状态，不如说是用大锤砸一颗煮熟的豌豆！

政府又一次荒唐之举，他们本应更清楚……或者叫Hong Kong Phooey……哎……

来源

加拿大可能禁止“儿童可能看到”的电子烟广告

此前曾撰文指出加拿大政府正在考虑全面禁止所有电子烟相关广告的呼吁，如今一家大型癌症慈善机构又加大了施压力度。

加拿大卫生部去年12月以美国所谓的“青少年电子烟流行病”以及加拿大儿童至少尝试过一次电子烟的人数上升为由，呼吁实施限制。如今加拿大癌症协会对进一步限制的呼吁表示欢迎。

该计划是移除所有年轻人可能看到的广告，如购物中心、公共交通、广告牌以及他们认为儿童可能看到的任何其他地方！不仅如此，热衷审查的反电子烟阵营还呼吁全面禁止线上和店内广告……全然不顾这可能阻止想要戒烟的成年人了解电子烟相比吸烟的益处……

加拿大癌症协会高级政策分析师Rob Cunningham对禁止任何人在任何地方哪怕闻到一丝电子烟相关气味一事表现得十分欣喜，并补充道：

这是一个重大进展。我们强烈支持对电子烟广告的进一步限制。

我们认为还可以进一步加强，我们有一些相关建议，重要的是尽快通过。

来源

戒烟专家中“傲慢态度”太严重！

一位知名爱尔兰医生呼吁该国拥抱电子烟作为吸烟的替代品。

在对戒烟倡导者的毫不留情的批评中，健康记者兼分析师Dr Muiris Houston在《爱尔兰时报》撰文指出，在爱尔兰，来自爱尔兰癌症协会、爱尔兰心脏基金会和HSE戒烟团队等组织的态度是“震耳欲聋的沉默”。

后者是一个旨在帮助人们戒除点燃型烟草的网站，然而在其“电子烟和电子香烟”板块中，内容远远不够：

电子烟仍相当新颖，因此尚不清楚其安全性或是否有助于人们戒烟。因此，不建议使用电子烟来帮助戒烟。

最好使用尼古丁替代疗法（NRT）。NRT是安全的，可将成功戒烟的概率提高一倍。

众所周知这完全是无稽之谈，英国公共卫生部最近开展的研究也证实了这一点——研究表明电子烟帮助戒烟的可能性是传统贴片、口香糖和喷雾的两倍。

Dr Houston引用该研究，抨击该国当前对电子烟相关事务的立场，并补充道：

令人惊讶的是，在爱尔兰海的这一侧，截至撰稿时，爱尔兰癌症协会、爱尔兰心脏基金会和HSE戒烟团队等机构一直保持沉默。尽管Hiqa在2017年给出了有利的健康技术评估，但这里的倡导团体在电子烟问题上似乎仍存在某种“傲慢态度”。

许多曾经的重度吸烟者戒烟后继续使用电子烟，这其实是件好事。倡导机构继续居高临下，实际上助长了《爱尔兰时报》健康与家庭副刊近期一篇肺癌专题中所描述的那种污名化。

是时候让象牙塔里的居民走下来，到吸烟前线感受真实生活了。

来源

CDC将电子烟归类为烟草

人们本应对美国疾病控制与预防中心（CDC）这样世界知名的卫生组织抱有更高期望，然而他们也被美国电子烟战争中的激烈言辞所蒙蔽！

尽管他们应对的是人类已知最致命的疾病，但在电子烟问题上似乎存在盲点，始终将其称为烟草。

该组织最新的“运动”标题为：

青少年烟草使用呈上升趋势——电子烟是主要原因

他们还声称：

• 电子烟仍是最常用的烟草产品，超过香烟、雪茄、无烟烟草、水烟和烟斗。
• 电子烟是最常与其他烟草产品组合使用的产品。

这些说法当然都很容易反驳，但人们不禁要问，一群更习惯于对抗致命疾病的科学家和专家，怎会在关键论点上犯下如此严重的错误。

Alex Berezow博士在美国科学与健康委员会撰文，抨击该组织不仅加入了对电子烟的攻击，而且其关键论点也是错误的：

CDC还发起了一场针对电子烟的奇怪讨伐。诚然，电子烟并非完全安全，只应作为吸烟者的戒烟工具使用。应劝阻娱乐性使用，并应制定政策防止其落入青少年手中。但围绕电子烟的夸大炒作和恐惧，确实存在削弱这一宝贵公共卫生工具的风险。

来源

#Vapril需要你！

今年的支持电子烟运动VAPRIL即将启动，组织者呼吁电子烟使用者提交他们个人戒烟故事的短视频。

如果被选中，这些影片将在英国电子烟行业协会（UKVIA）于今年四月启动的活动中展出。

该组织发推文称：

#电子烟 帮到你了吗？

最后……真的存在双头Juul吗？？？