孕期使用电子烟——新研究称其对母婴远比吸烟安全得多

……研究人员还表示，应停止“羞辱”孕期吸烟者，转而教育她们！

英国孕期吸烟率略有上升，但一项新研究为“电子烟对母亲及胎儿健康远比吸烟安全”这一临床论点增添了依据。

在理想情况下，准妈妈不会使用电子烟或吸烟。但现实情况是，研究人员发现，往往正是低收入群体的女性在整个孕期持续吸烟——与其将她们的选择妖魔化，不如给予帮助和“共情”。

为支持孕期使用电子烟比吸烟更安全这一主张，爱尔兰皇家外科医学院（RCSI）的一项新研究显示，在足月妊娠期间使用电子烟不会导致低出生体重，也不会导致早产。

这与几年前报道的内容完全吻合：英国助产士虽然认为孕期使用电子烟并非比吸烟安全100%，但建议无法戒掉传统烟草的准妈妈尝试电子烟。该建议出自“孕期吸烟挑战小组”（由卫生专业人员组成的团体）制作的一份传单，其结论为：

然而，如果她们（孕妇）选择使用电子烟，并借此成功戒烟并保持无烟状态，那么这对她们自身及胎儿而言，都比继续吸烟更安全。

阅读完整文章：孕期使用电子烟——面向助产士的电子烟作为吸烟替代品报告，了解更多信息。

孕妇因“羞辱”而“秘密”吸烟

卡迪夫大学研究人员发现，许多孕期吸烟者选择在私下吸烟，以避免公开羞辱。尽管英国助产士认为使用电子烟更安全，但一名女性报告称，她在公共场合使用电子烟时遭到陌生人“评判”。这再次说明，需要向更广泛的公众提供更多关于电子烟益处和安全性的教育。

事实上，这要归咎于电子烟多年来受到的负面报道，正如一再指出的那样，这些报道正在将各年龄段人群的生命置于风险之中。

更令人担忧的是，参与研究的受访者中有人认为，孕期私下吸烟是可以接受的。吸烟对胎儿极其危险，这一点显而易见——可在此处查看英国国家医疗服务体系（NHS）的相关说明。

这项威尔士研究调查了南威尔士“贫困”地区的10名孕妇。所有女性都表示，在讨论孕期继续吸烟的需求时，她们与卫生从业人员，尤其是助产士的关系“尴尬”。几乎所有人都表示，给她们的建议往往极具“评判性”。

这绝非向往往年轻且恐惧的女性提供建议的最佳方式——研究显示，她们将香烟视为一种“应对方式”。

研究人员之一Aimee Grant博士表示：

道德评判通常通过提及孕期健康行为来指向母亲，而工人阶级母亲尤其容易受到这种批评，同时她们低收入生活的挑战却被忽视。

我们的研究表明，这些目光和评论——包括来自公众的——会让孕妇感到恼火和被疏远，使她们更不可能寻求帮助。没有人愿意被评判和羞辱。

共同研究员Dunla Gallagher博士表示：

孕妇不再被视为独立的个体，污名化由此产生：其他人认为孕妇应当将所有精力和优先事项放在所怀的孩子身上，而非自身需求。然而，对这些女性而言，她们的主要目标往往只是靠极低的收入维持生活，这已殊为不易，吸烟对其中一些女性而言是一种应对策略。

女性需要的是共情，以及对其在孕期独立选择方面所面临挑战的认可，而非污名化。

阅读该研究的删节版：孕期吸烟和饮酒的妖魔化可能阻碍戒烟

电子烟不会导致早产或低出生体重儿

爱尔兰皇家外科医学院的医学研究人员开展了据信是首个关于电子烟对胎儿影响的研究，发现使用电子烟绝不会导致早产或低出生体重。

三位医生研究了129名准妈妈，发现：

使用电子烟者所生婴儿的平均出生体重为3482克（±549克），与非吸烟者（3471克±504克，p=0.75）相似，且显著高于吸烟者（3166克±502克，p=0.001）。

电子烟使用者、非吸烟者和吸烟者的平均分娩孕周相似（分别为39.3周、39.8周和39.3周）。

电子烟使用者的平均出生百分位与非吸烟者相似（第51百分位对第47百分位，p=0.28），且显著高于吸烟者（第27百分位，p=0.00001）。未出现严重孕产妇并发症病例。

分娩结局，包括引产需求、分娩方式、会阴创伤和产后出血，均与非吸烟者相似，特殊护理婴儿病房/新生儿重症监护病房的入住率也相似。未出现新生儿呼吸窘迫综合征病例。

结论再清楚不过——使用电子烟的孕妇的妊娠和分娩情况与非吸烟者几乎相同。

研究结论为：

孕期使用电子烟与低出生体重或早产无关。母亲和新生儿的结果似乎与非吸烟者相似。据我们所知，这是首个关于电子烟使用与母婴结局关系的前瞻性研究。

阅读完整研究：孕期使用电子烟与低出生体重或早产无关

有用链接

• 孕期吸烟挑战小组
• NHS无烟孕期
• 英格兰分娩时女性吸烟状况统计——2018-19年第二季度
• 孕期电子烟——面向助产士的关于电子烟作为吸烟替代品的报告