Smok Acro Pod Kit评测——并非又一款Nord！

其更小巧、更偏向入门套装风格的系统也覆盖得很全面，Nord Pod系统极受欢迎，在近期推出Smok Nord 4之后，本以为Smok可能会转向新的产品方向！

那么Acro pod是进入另一个系列的新过渡？还是Acro只是Nord套装的更平价版本，用以与Voopoo Vthru等产品竞争？

Smok Acro Pod Kit 有哪些值得期待之处？

Smok Acro Pod Kit 是一款1000mAh设备，最大输出25W，套装内附带两个烟弹。

Mesh烟弹电阻为0.8Ω，容量为2ml。

Smok真正用心之处在于加入了可调节功率的显示屏，以及背部一个小巧的气流调节滑块。

再加上底部的USB Type-C接口，Smok显然做得很到位。

包装内容

• 1 x ACRO设备
• 2 x ACRO烟弹
• 1 x 用户手册
• 1 x USB-C线缆

Smok Acro规格与特性

• 尺寸：30.2 x 11.2 x 103mm
• 电池：1000mAh内置
• 烟油容量：2ml
• 烟弹线圈电阻：0.8Ω Mesh
• 输出功率：5-25W
• 气流——背部气流滑块
• 充电：通过USB-C接口
• 可选颜色：黑色 | 灰色 | 咖啡色 | 银色 | 蓝紫色 | 青粉色 | 红金色

设计与做工质量

Smok Acro面向预算有限或希望以尽可能低成本戒烟的群体。就此而言，Smok在Acro Pod设备的构造上表现不差。

虽然并非塑料材质，但手感却像塑料。虽然手感略偏塑料，但整体做工仍相当扎实。

收到的Smok Acro为黑色版本，漆面处理与品质令人满意，虽非完全防刮防磨，但也不易剥落。

设计上几乎是最简洁的款式之一。配备大尺寸按压式点火键，并支持自动吸气启动，使设备极易上手。

不过Smok保留了最受青睐的特性——多功能性。

增加气流调节滑块与功率调节选项，使该设备比常规Pod套装更具多功能性。

设备侧面配有较小但简洁清晰的显示屏，可显示电池容量（含百分比）、线圈电阻、抽吸时间与功率。

该设备仅支持功率调节，因此调整极为简便。显示屏虽小但相当清晰，在直射阳光下也无阅读问题。

设备背部的气流滑块同样较小，但调节方便，只是略偏松，手指轻推或在口袋中滚动即可能改变气流至所需设置。

Acro Pod烟弹

套装内含两个Mesh烟弹，均为相同的0.8欧姆、2ml容量。烟弹呈轻微烟熏色，但液位仍较易观察。

侧面的注液口较小，但若使用常见的10ml尼古丁盐瓶装烟油，注液没有问题，不过由于内部线圈尺寸与烟弹宽度，需应对气锁现象。

注液可能需一些时间，因烟油需从一侧过滤至另一侧。

烟弹通过两颗大磁铁与设备连接良好，几乎无左右晃动，连接稳固。

然而遗憾的是，烟弹的线圈不可更换。

这意味着线圈烧损后需丢弃整个烟弹，既可惜又浪费完好的烟弹。厂商推出此类不可更换线圈的设备总令人遗憾。原因何在？究竟为何？

Smok Acro手持体验

SMOK Acro Pod系统轻巧便携，握持毫无负担。由于自动开关系统响应灵敏，几乎未使用点火键。

如何安装线圈并为Smok Acro烟弹注液

以下为烟弹注液步骤：

• 从设备上取下烟弹
• 打开侧面的红色硅胶塞
• 注入所需烟油
• 重新装回硅胶塞
• 静置烟弹5分钟使棉花饱和
• 将烟弹重新装入设备。

Smok Acro显示功能

Smok Acro配备小巧显示屏，功能非常有限，但仍便于定制抽吸体验。可进行以下操作：

快速入门指南

设备操作方式如下：

• 设备开关机——连按点火键5次
• 自动/手动抽吸切换——连按点火键3次
• 锁定/解锁功率——同时按+与-键
• 调节功率——按+或-键

Smok Acro性能表现如何？

向Acro烟弹中注入了大量ULTD Salts – Citrus Seven，这是一款20mg尼古丁盐，表现与描述相符。柑橘清凉口感，柠檬与青柠冲击感较强，舌面甜度适中。

Smok Acro Pod套装——0.8Ω Mesh烟弹

推荐功率为12至15瓦，该范围内体验均令人满意，但多数时间停留在13瓦。

气流滑块调至接近最小开度时，风味表现非常好，与同类小型简约Pod系统的竞品不相上下。风味方面无可挑剔。

非常喜欢这样的吸阻设置，紧凑的MTL抽吸体验令人享受，类似香烟，但因吸嘴形状略有不同，仍舒适愉悦。

气流滑块调至接近最小时，抽吸体验微温顺滑，气流入口噪音极小。

将气流开至最大，吸阻仍适合MTL，难以获得受限的直接肺吸体验，几乎不可能。

风味依然良好，若偏好宽松MTL抽吸，该设备表现合适。

气流

得益于气流滑块，该设备能满足众多用户需求。气流对帮助戒烟的作用怎么强调都不为过。Acro背部配备简易滑块，拓宽了设备适用范围。

噪音方面，Acro无啸叫声，也无粗糙感。整个气流范围内抽吸顺滑且相当安静。

电池续航与充电

Smok Acro配备1000mAh电池，对此类设备而言相当合适。推荐功率为12-15瓦，轻松实现两天全天使用而无需充电。

底部USB-Type C接口是额外优势，但充电限制为0.85A，充电时间超过一小时。

未精确计时，但已知2小时后充满。估计从完全空电至充满约需1.5小时。

Pod设备是否漏油？

简而言之：略有漏油。

漏油情况并非最严重，但会有轻微渗漏，若决定将Acro系统闲置数日，务必清空烟弹或将烟弹从设备中取出。

若烟弹出现漏油，务必彻底清洁烟弹及设备内部，确保触点保持清洁干燥。

优点

• 风味表现相当出色
• 操作简单
• 自动开关响应灵敏
• 显示屏清晰简洁
• 气流滑块确有实际效果
• 烟弹使用寿命良好
• 电池续航不错

缺点

• 质感略显廉价
• 烟弹略有漏油
• 注液及使用时烟弹存在气锁
• 充电速度略慢
• 设备做工品质一般
• 线圈不可更换

最终评测结论

尚未真正回答自身提出的问题：

Acro是否只是Nord套装的更经济版本，用以与Voopoo Vthru等产品竞争？

本质上正是如此。Smok Acro套装基本是简化版Nord，采用不可更换线圈，但仍具备可调功率与气流。

此类设备通常存在小缺点，主要问题在于线圈不可更换。若介意此点，推荐Nord 4。

除此之外，其余均为小问题，Smok Acro Pod系统简单、便携且性能出色。与Voopoo Vthru及Aspire Minican等产品不相上下，这两款是常用且最喜爱的高性价比Pod套装之一。

该设备是否耐用，3、6甚至12个月后仍能正常工作？

对做工品质存有疑虑，因质感略显廉价，但1000mAh电池容量意味着即使电池随时间衰减，只要保持干燥并正确充电，设备有信心可支撑至2022年。

该设备是否能提供所需的风味、烟雾及整体体验以令人满意？

性能令人印象深刻。无论风味还是整体抽吸体验均表现出色。Smok Acro具备可调气流与功率，可精确调整至偏好设置。

该设备是否适合新手与经验丰富的用户？

该产品显然面向寻求经济型电子烟且可能真正有效的吸烟者。但对新手而言可能稍显复杂。部分用户追求极简，而Smok Acro仅比极简高一步。

对长期用户而言，这可能并非所需，但这并不意味着Acro性能不佳，因为其表现确实良好。只是质感略显廉价，且不可更换线圈可能令人望而却步。