Hohm Tech电池评测——HΩTech居家体验

Hohm Tech是谁？

Hohm Tech被美国电子烟行业评为第一品牌，据称是因为其电芯品质高、性能出色……有待验证。

该公司目前正努力在欧洲市场获得更多认可。

Hohm Tech表示：

我们致力于成为产品创新领域的市场领导者，并坚持不懈地满足客户对产品安全的需求，以赢得他们坚定不移的忠诚。

Hohm Tech电池在美国加利福尼亚州的总部设计，并在位于雅加达郊外的印度尼西亚化学工厂制造。

Hohm Tech寄来了哪些电池？

共收到5组电池用于测试：X6、18650以及X4和21700。

HΩ Alone、HΩ Life、HΩ Work、HΩ Run以及HΩ Run XL。

Hohm Tech还有另外两种未寄来的电池类型：HΩ Grown 2 206650和Sherlock 2 HΩ 20700。

每节电池均为平顶电芯，正极连接处模压有Ω标志以辨真伪。

每节电池均配有彩色电池外皮，上面印有大量信息，包括理想瓦数和最大瓦数——这在多年的电子烟使用经历中从未见过，每节电芯还附有电池注意事项。

新电池每节均单独用塑料收缩膜包裹，并配有独立卡盒，每个外层纸盒装2节电芯。

这些电芯由Hohm Tech直接寄送，用于评测目的。

经过相当长的测试期后，观点和看法始终为本人所有。

Hohm Tech电池——实际使用测试

需要说明的是，并没有精密的测试设备来精确测量每节电池的具体表现。

因此只能对电芯进行实际使用测试，即将其装入电子烟设备中使用，当然事先已全部充满电。

附带说明，所有这些电池已使用近3周，根据Nitecore D4 Digicharger充电器的显示，每节电池每次都能充至3.6V的最大容量！

下面来看看寄来的每种电池及其使用情况。

HΩ Alone 18650锂离子电芯

• 44W最大56W
• 容量：3309mAh
• 最大充电速率：4.14A

这些电芯按照口吸式单电芯电子烟的设计进行了测试。口吸单电芯电子烟。

使用了Aspire Deco，搭配1Ω线圈，功率20至25W，雾化器为Vapefly Holic MTL RDA。

Hohm Tech电池——测试结果

表现令人印象深刻。

该配置完整使用了2天，直到第二天结束时才感觉到性能下降，剩余电量至少还能再支撑几个小时。

HΩ Life 4 18650锂离子电芯

• 63W最大85W
• 容量：3015mAh
• 最大充电速率：4.43A

这些电芯以双电芯方式在Geekvape Aegis Legend中测试，搭配一对0.2Ω线圈，功率60至75W，雾化器为Oxva Arbiter RTA。

Hohm Tech电池——测试结果

以60W起步进行连续抽吸测试，电池持续了约3.5小时，抽吸频率相当高。

充电后将功率提升至75W，按75W的正常方式使用，电量持续了约6小时，令人印象深刻。

HΩ Work 2 18650锂离子电芯

• 73最大104W
• 容量：2547mAh
• 最大充电速率：3.82A

再次将这两节电池串联成组进行测试，使用Noisy Cricket 2，搭配一对0.6Ω Clapton线圈，装入Hellvape Passage RDA。

Hohm Tech电池——测试结果

这套配置的表现相当出色。

由于设定电压约为4.5V，并未预期电池能持续太久。

能够舒适地抽吸约4小时，之后性能才突然下降；相比之下，一对Sony VTC5电池在性能下降前只能维持约3.5小时。

换上一对0.2Ω线圈，并将并联模式旋钮调至最大约6V，但由于热量过高，无法长时间抽吸。

HΩ Run 21700锂离子电池

• 最大112W，142W
• 容量：3023mAh
• 最大充电速率：5.29A

这两节电池决定以单节形式使用，先装入Oxva Velocity，使用pod和Unipro 0.15Ω线圈，功率45/55W；随后换上510转接器，搭配Wotofo Srpnt RDA，使用5mm 0.5Ω线圈，功率80W。

Hohm Tech电池——测试结果

首先使用pod，按日常习惯使用，电池续航表现很好，与Molicel 21700电池相当。

抽吸时间持续了整整一天，实际上第二天早上还能拿起设备再抽约一小时才需要充电。

接着换上510转接器和Srpnt RDA，进行了1小时连续抽吸，随后转为更常规的抽吸方式。

计时使用后发现，连续使用5小时后需要充电。

HΩ Run XL 21700锂离子电池

• 最大87W，111W
• 容量：4007mAh
• 最大充电速率：6.01A

这次选择使用VooPoo X217，因为这是唯一支持双21700电池的设备。

在VooPoo Matt Tank中装入新的MT M1 0.13Ω线圈。

Hohm Tech电池——测试结果

90W功率对Maat Tank和这些电池来说轻松应对。

这套配置正常抽吸时间接近2天；充电后将功率降至65W，混合连续抽吸与常规抽吸方式，仍能获得超过一整天的抽吸时间。

作为额外测试，借用了兄弟的Nitecore BR25自行车灯，该手电支持21700电池，因此使用了一节HΩ Run XL 21700电池。

Hohm Tech电池——测试结果

保持全功率（1400流明）开启，满电状态下完全耗尽耗时2小时15分钟；低功率下电池续航接近15小时。

由于抽吸频率较高，测试结果不能视为完全准确，实际结果可能有所不同。

重要的电子烟电池安全提示

与其他电池一样，使用或充电时需对自身安全负责。

建议所有电池均使用合适的外置电池充电器进行充电。

切勿在夜间或外出时充电。

切勿将无保护电池随身携带或放入包中，务必使用保护塑料盒或硅胶套。

距离学校电子课程已过去多年，因此建议尤其是新手用户，在不了解欧姆定律和电池安全的情况下，查阅网上一些相关文章。

即使是经验丰富者也需要偶尔温习。

感谢Hohm Tech提供这些电池用于测试。

优点

• 电池外皮信息丰富
• 电池续航出色

缺点

• 相比其他品牌价格略高

最终评测结论

这些电池的续航表现令人印象深刻。

电池外皮上印有大量信息，对普通用户而言可能稍显繁杂，使外皮看起来有些拥挤，但Hohm Tech确实覆盖了所有要点。

是否使用Hohm Tech电池？

与更知名品牌相比表现如何？

欢迎在评论区分享看法。