世卫组织秘密反电子烟会议正在进行

在闭门举行的COP9世界卫生组织会议之前，卫生和社会护理部国务大臣Maggie Throup议员向代表们发送了一段支持电子烟的视频声明。

可以看出，这是一条强有力的信息，至于世卫组织那些目光短浅的“卫生”官员是否会听取，令人怀疑……

与此同时，为配合世卫组织的秘密反电子烟会议，一份概述彭博社对电子烟禁令计划影响的新档案已发布，而电子烟倡导者Clive Bates则抨击世卫组织对烟草危害减少的敌视态度。

世卫组织秘密反电子烟会议——彭博社档案

这份题为《彭博社、世卫组织与电子烟错误信息疫情》的犀利档案，抨击了世卫组织和亿万富翁商人Mike Bloomberg持续的反电子烟立场。

档案收录了大量卫生专家、学者、知名记者和烟草危害控制倡导者的陈述与证据。

档案呼吁：

• 成立全球独立的烟草危害减少工作组，由独立科学家、全球卫生专家、专业学者和使用更安全尼古丁的人群（前吸烟者）组成
• 所有烟草控制资金、拨款和合作完全透明
• 对当前和过去的烟草控制对话进行全面的独立国际审查

这是一份令人印象深刻的文件，由国际尼古丁消费者组织网络[INNCO]汇编。

本周早些时候，团队在彭博社英国办公室外抗议，发言人Charles A. Gardner博士发推称：

我们已与全球记者分享这份档案。

它解释了@BloombergDotOrg的数百万美元如何俘获了@WHO的全球烟草控制。

我们要求所有彭博社资助对象，包括世卫组织，申报其利益冲突。

众所周知，世卫组织严重依赖彭博社的数十亿资金，几乎不可能咬喂食它的手……可悲但真实。

Clive Bates“禁绝主义者在工作……”

多产的电子烟倡导者Clive Bates撰写了一篇严厉的博客文章，指出世卫组织的反电子烟立场是对公共卫生的“诅咒”。

这篇极为详细的文章分为六个部分：

• 禁绝的问题
• 禁绝始于目标混乱
• 世卫组织、FCTC秘书处和COP如何在不改变文本的情况下影响FCTC
• 世卫组织和FCTC机构活动助长禁绝的十种方式
• 通过阻碍危害减少，FCTC辜负了公共卫生
• 缔约方会议代表现在应该做什么

Clive表示：

本文探讨世卫组织及相关机构如何积极推动禁绝比香烟安全得多的替代品，如电子烟和加热烟草产品。

其效果——如果不是意图的话——是保护香烟贸易免受竞争、助长黑市、刺激有害的规避手段、滋养犯罪网络、伤害年轻人，并延长可避免的吸烟相关疾病的流行。

这是一项鲁莽的政策，建立在错位的正义感之上，由官僚惰性辩护，由群体思维维持，并由精英亿万富翁基金会的资金培育。

这是对公共卫生的诅咒和祸害，政府代表应运用现实世界的政策纪律并拒绝它。

他一如既往地精准命中要害，全文必读：

禁绝主义者在工作：世卫组织如何通过敌视烟草危害减少来损害公共卫生

如有兴趣关注COP9会议，请查看优秀网站：COPWATCH：FCTC COP消费者指南。

该网站将会议每日事件分解为易于阅读的片段……值得一看。

英国政客呼吁“电子烟革命……”

最后，由电子烟跨党派议会小组主席Mark Pawsey议员发言。

他表示，英国作为支持电子烟的国家“坚守立场”至关重要，并称生命取决于此。

在《每日电讯报》一篇激昂的评论文章中，他表示：

作为电子烟跨党派议会小组主席——这个由议员和贵族组成的跨党派小组日益将电子烟视为戒烟和烟草危害减少的重要工具——我一直倡导基于证据和科学的解决方案，帮助吸烟者戒烟。

这样的解决方案必须让无法完全戒除尼古丁的吸烟者能够转向电子烟，因为电子烟是明显危害更小的替代品。

然而，如果在COP9上面临世卫组织和FCTC秘书处预期的反电子烟负面压力时我们不坚守立场，这一切将无足轻重。

遗憾的是，世卫组织不同意英国务实、进步且基于证据的电子烟政策。

相反，它将电子烟和其他低风险产品视为本质上有害，将其与吸烟混为一谈，并公开呼吁对电子烟用户采取更严厉的措施。

他最后表示：

英国应为其作为反吸烟斗争世界领导者的地位以及拥抱烟草危害减少方面一切可用工具而自豪。

自2012年英国公共卫生部出现并采用电子烟以来，吸烟率已下降。

在世界其他地方，新西兰也出现了类似结果，其卫生机构推荐电子烟作为戒烟的有效工具。

相比之下，欧盟国家对电子烟持更怀疑态度，吸烟率持续居高不下。

印度最近因禁止电子烟受到世卫组织赞扬，每年却有百万吸烟死亡。

明智之言。

最后值得深思的是，请看这张图表，显示20多年来吸烟率保持稳定。

试想，如果世界各国政府和世卫组织拥抱而非妖魔化新型尼古丁产品，电子烟将带来多大改观……

仿佛世卫组织真的在以“杀死与治愈”的钳形攻势支撑着大烟草和大制药公司……

——————————

更多电子烟新闻周日见。