Innokin Innobar C1 Pod Kit评测——水中之物
Innokin Innobar C1pod kit,是一次性电子烟的潜在替代品。常看本站的读者可能记得,我们评测过几款Innokin的水基一次性电子烟,例如LOTA F600或LOTA ENVIRO。
本文目录
常看本站的读者可能记得,我们评测过几款Innokin的水基一次性电子烟,例如LOTA F600或LOTA ENVIRO。
两者均采用Aquios Labs水基技术,烟油中30%为蒸馏水。其理念是提供更清洁的抽吸体验、更顺滑的烟雾以及更快的风味满足感。
该技术可减少标准VG/PG烟油常见的脱水感,并降低一次性电子烟中通常存在的过度甜味。
截至撰稿时,Aquios Labs表示正在研究提高水含量比例的方法。时间会证明一切,但我们会率先向读者反馈。
请查看我们的Aquios Bar一次性电子烟评测,了解该水基技术的完整详情。
订单满20英镑免运费!
Innokin Innobar C1 Pod Kit 有哪些值得期待之处?
这是一款封闭式烟弹系统。其结构包括独立的电池部分和预填充的密封烟弹。
这种设计此前已经出现过。极受欢迎的ElfBar ELFA烟弹套装采用了相同思路,Zovoo C1 套装也是如此。
密封烟弹以两枚一包的形式出售。零售版套装应仅包含一枚 Cherry Lemonade 口味烟弹。
此类套装的优势在于,通过更换烟弹可降低使用成本,同时减少对环境的影响。口味也可在抽吸过程中随时切换。
由于完全依靠自动吸气启动,使用便利性也较高,对新手或正在转换传统香烟的用户较为友好。
烟弹采用 1.1 欧姆镍铬合金网状线圈,旨在均匀分布热量,确保每次抽吸稳定可靠。
在稳定性方面,电池在电量消耗的各阶段均输出稳定的 3.6V 电压,从而在充电前持续提供可靠且风味充足的使用体验。
据称该设备最长可支持 600 口抽吸,本次评测将对此进行实际检验。
需要注意的是,套装内不附带 USB 线缆,需自备 Type-C 线。
Innokin Innobar C1 共提供 10 种口味烟弹,每枚含符合 TPD 规范的 20mg尼古丁盐。
其中还有几款口味与常见类型有所不同,也将一并体验。
Innokin Innobar C1 – 设计与做工质量
电池部分
先看电池部分,其内置 450mAh 电池,整体采用强化塑料材质,直径不足 20mm,手感轻盈且握持舒适。
顶部设有缺口,确保烟弹只能以一个方向装入。连接方式既非磁吸也非卡扣,只需将烟弹推入到位即可。
从顶部向下看,可见线圈触点和MTL进气孔。
Type-C USB 充电口位于电池部分底部。设备出厂时已充满电,开箱即可使用。
Innokin Innobar C1 共有四种配色:紫色(本次评测款)、蓝色、绿色和黄色。图片中可能看起来偏白,但 Innokin 采用了巧妙的光折射设计,在不同角度下可呈现相应色彩。

密封烟弹
烟弹高度为 41mm,直径约 18mm。
每枚烟弹上半部分按口味进行颜色区分。吸嘴开口处及周围有良好的轮廓设计,明显是为 MTL 抽吸而设计。
除了插入吸嘴的硅胶塞外,烟弹下半部分还套有保护套。在将烟弹推入电池前应先取下保护套。
Innokin Innobar C1 – 规格参数
- 尺寸:95 x 19.7mm(含烟弹连接状态)
- 电池容量:450mAh
- 输出:恒定3.6V
- 充电:Type-C USB
- 烟弹容量:2ml
- 烟油浓度:基于Aquios技术的20mg盐尼古丁
- 雾化芯:1.1欧姆镍铬合金网芯
- 口数:最高600口
Iced Cosmic
Innokin表示:
Iced Cosmic的灵感来源于一款广为人知的能量饮料的流行口味,并叠加冰爽薄荷醇,打造出甜美清新的口感体验。
评测者表示:
在不参考口味描述的情况下,很容易让人以为这是一款纯粹的强效薄荷醇口味。
它具备一款广受欢迎的能量饮料的所有鲜明特征。是的,吸入时冰感十足并逐渐增强,这提升了整体的清爽感。
冰感会持续贯穿呼出过程,并在抽吸后附着于口腔,但始终不会过于突兀。
事实上,Iced Cosmic中凉味剂与风味的比例相当不错。风味上带有糖果般的粉质口感,饮料风味同时兼具甜味与酸味。
风味融合处理得当,没有任何甜腻感。
表现不错!
Jungle Juice
Innokin表示:
Jungle Juice融合多种风味,打造出水果口味体验。菠萝与苹果的香气与草莓和樱桃的多汁口感相融合。
评测者表示:
在阅读口味描述后,对一款普通换弹式小烟设备期待如此复杂的层次是否要求过高?Innokin是否从雾化帽中变出了什么惊喜?
一切始于吸入时被拉高的甜味。是的,甜味相当明显,但这是有原因的。
这种放大效果源于多种水果的混合。苹果和草莓最为突出,但两者的味道都不够自然。这在小烟产品中是可以预期的,通常是常见的糖果甜味版本。
菠萝确实有所体现,并在整个过程中持续融合,尽管层次更为微妙。樱桃方面则没有明显感知。但能辨识出四种成分中的三种仍然表现不错。
风味融合效果不错。Jungle Juice也因提供原创且独特的风味体验而加分。
Lemon Tart
Innokin表示:
Lemon Tart是一款复杂的甜点混合口味。浓郁糕点风味与柠檬的酸爽气息搭配,打造出醇厚的口感体验。
评测者表示:
这类口味通常需要更高功率的设备才能产生足够热量来模拟新鲜烘焙的挞。那么Lemon Tart在普通换弹式小烟设备上表现如何?
说实话,答案是不太理想。一方面柠檬表现尚可,多汁且干净,呼出时保持微妙。
然而整体偏甜。通常柠檬应伴有酸涩和苦味,但这里明显缺失。
另外——如果加入了凉味剂,挞的意义何在?这是为了加而加的典型例子。为什么会有人将冰凉刺激与饼干基底结合?
也许有人喜欢冰箱里拿出来的柠檬挞。这无可厚非,但不要期待呼出时有任何醇厚感或质感。
遗憾的是,Lemon Tart并不适合。
Rose Lychee
Innokin表示:
Rose Lychee是一款独特的花香口味,带有热带风情。异域荔枝的甜味与玫瑰花瓣的微妙香气相搭配。
评测者表示:
口味是主观的,Rose Lychee或许正好能证明这一点。
任何形式的荔枝总让人联想到土耳其软糖。不是巧克力涂层的那种——而是大铁罐里裹着糖粉的块状软糖。只不过这款的甜味剂用量少得多。
Rose Lychee散发芬芳香气,每一口都带有花香特质。因此主导整体体验的不是甜味,而是冰凉的边缘感。
这又是一款先冰凉喉咙、再冰凉口腔内壁、最后在呼出后长时间萦绕的口味。
在这款中冰感确实与荔枝相得益彰。Rose Lychee风味非常鲜明,是一款干脆利落的口味体验。
这没什么问题!
Sour Berries
Innokin表示:
Sour Berries融合多种混合莓果与鲜明的酸甜糖果风味,带来甜美而刺激的口感体验。
评测者表示:
从吸嘴的气味中可以明确辨识出覆盆子。这款口味非常甜,与该系列的其他口味风格不同。或许对个人口味而言稍显过于甜了。
但风味依然浓郁——只是没有达到预期的复杂度。是的,覆盆子是Sour Berries的主角,带有合成糖果般的味道,但背后有一种可 best 描述为奶油感的风味支撑。
这使得它成为该系列中最顺滑的呼出体验之一。少量黑加仑底调与覆盆子交织,但整体并不像深色水果的混合。这款口味非常简洁直接,对于低功率设备而言没有惊喜。
同样有无处不在的凉味剂。这次在“刺激指数”上评为8/10。它对喉咙后部的冲击相当强,抽吸后仍持续存在。
自成一股力量,与甜味剂一样略显过头。
Tangerine
Innokin表示:
Tangerine是一款甜柑橘口味。这种地中海水果的多汁风味营造出夏日感。
评测者表示:
嗯,风味上与预期有些出入,但Tangerine的粉质特质其实也不应令人意外。
这又是一种“自动售货机风格”的口味体验,与市面上任何普通的粉末冲调水果味并无区别。橙子和橘子的区分也较难。额外的甜味暗示是后者,但酸涩感极为稀薄。
呼出时有少量柑橘味透出,但总体上被甜味元素掩盖。遗憾的是,得到的不是新鲜多汁的橘子,而是稀释的粉末饮料版本。
顺便说一句,这与蒸馏水含量无关!
凉味剂保留了一定程度的清新感,但遗憾的是,合成的人工味道无法忽视。
Blueberry Grape
Innokin表示:
Blueberry Grape将蓝莓鲜明的酸味与葡萄的清脆风味相结合,打造出莓果风味的口感体验。
评测者表示:
这款的转化效果不太理想。凉味剂照常发挥作用,在吸入时冰凉喉咙,但在“刺激指数”上同样评为8/10。它附着于口腔并停留过久。
Blueberry Grape带有较柔和的糖果甜味质感,粉质感比预期少得多。
这是个优点,但仍然以整体风味质量为代价。
蓝莓与葡萄的组合在口腔中更多呈现为芳香气息,比水果本身更为突出。甜蓝莓的味道强于葡萄,至少葡萄没有辛辣或人工感,这点值得庆幸。
AQ30技术在将甜度保持在可接受水平方面表现出色。
口感足够干净,但似乎缺少一些冲击力。
Pink Lemonade
Innokin表示:
Pink Lemonade将混合莓果的甜味与柠檬水的清爽气息融合,带来柑橘风味。
评测者表示:
吸入时并非预期中的冰凉类型。Pink Lemonade的甜味保留在呼出末端,抽吸后挑逗唇齿。
整体风味偏向微妙。融合尚可,但不如该系列其他口味强烈。柠檬水的新鲜感是这款口味的亮点。
清爽且口感相当自然。没有化学或人工味道,这始终是加分项。
其他风味更偏向热带水果。混合深色浆果的味道不太明显,似乎带有菠萝和芒果的底调。
遗憾的是,Pink Lemonade的风味过于细微、层次感不足,未能充分呈现出清爽夏日饮品应有的感觉。
Cherry Lemonade
Innokin表示:
Cherry Lemonade是一款多汁且带酸爽感的电子烟口味。樱桃的甜酸风味与清新柠檬水的调性层层叠加。
评测者表示:
樱桃与柠檬水之间融合细腻。吸气时甜味元素被激发,在风味积累和呼出前尤为明显。
樱桃的风味更为突出,且接近自然口感。不过柠檬的大部分风味被甜味掩盖,作为风味组合的表现不如Pink Lemonade。
Coolada带来舒缓清凉感,但在清凉刺激程度上评分为8/10。
呼出时混合效果良好,但风味在吸食结束后仍会持续较长时间。
Cherry Lemonade并非甜腻的 artificial 体验,这很大程度上归功于AQ30技术的精细品质。
值得在炎热夏季考虑。
Strawberry Watermelon
Innokin表示
Strawberry Watermelon是经典风味组合。草莓的夏日风味搭配清新的西瓜调性,带来甜美的水果电子烟体验。
评测者表示:
Strawberry Watermelon是该系列中风味融合最佳的一款。
两种夏日水果各占50%。呼出时两者均清晰可辨,一次性电子烟很少能达到如此均衡。此外,风味浓郁,每次吸食的一致性都很高。
诚然两者的人工感较明显,但巧妙的融合避免了常见的化学感和令人不适的呼出体验。
得益于Coolada的加入,整体呈现干净、鲜明且清爽的感觉。
Coolada有效提升了西瓜的风味,甜味则更有效地带出了草莓。
值得列入漫长炎热夏季的吸食清单。
电池性能与口数
经过六小时的高强度吸食,本以为烟油已耗尽,但并非如此,需要充电的是电池部分。
充电时间不超过60分钟,Type-C快充效果良好。
充电时蓝色LED常亮,充满后熄灭。从线缆上取下电池时会闪烁3次。
充电后,烟弹又持续了2.5小时,之后风味开始变差。
考虑到属于高强度MTL吸食者,烟弹的续航表现令人印象深刻。600口是非常现实的数字,甚至可能多吸几口。
Innokin Innobar C1 – 最终评测结论
MTL吸食体验非常到位。吸阻设计带来舒适的吸食感,如需延长吸气也可实现。烟雾产量较LOTA和ENVIRO有所提升,这是好事。
仍能模拟香烟的吸阻,因此不妨碍在公交站等场合进行隐蔽吸食。
关于风味,需记住这是个人偏好与体验。部分口味的人工感过强。一次性电子烟发展至今,厂商在使用浓缩香料时应考虑得更周全。
不过,Innokin和Aquios Labs的说法相当正确。水基技术确实有助于降低一次性电子烟中常见的甜度水平。总体而言,甜度与风味的平衡非常好。
Innobar烟弹较两款LOTA一次性产品有显著提升,没有口味显得稀释。因此AQ30技术在密封烟弹中的表现可能优于一体式一次性产品。
风味全程一致,每次吸食与之前一样好,烟油约可维持8-9小时。每个烟弹吸食期间需准备为设备充电。
尽管部分口味不符合个人喜好,Innokin Innobar C1整体表现仍然出色。
“目标是提供更清洁的吸食体验、更顺滑的吸食感和更快的风味满足。”
完全同意,做得很好!
订单满20英镑免运费!










