我的收藏

Tastefog Qute评测——以水果风味为主的一次性电子烟

字体大小
投诉举报

今天评测的是Tastefog Qute。Tastefog的母公司自2018年起开始生产电子烟,Tastefog品牌则是在几年后出现的。

本文目录

今天评测的是Tastefog Qute。

Tastefog的母公司自2018年起开始生产电子烟,Tastefog品牌则是在几年后出现的。因此这是一个相当年轻的电子烟品牌,此前并不熟悉。Tastefog Qute评测

目前来看,该品牌似乎完全专注于一次性电子烟,考虑到这类产品在过去几年的流行程度,这并不令人意外。

Tastefog Qute一次性电子烟有哪些值得期待之处?

Tastefog Qute是一款非常紧凑的电子烟,尽管如此,它仍配备了550mAh电池。Qute在手掌中

Qute符合TPD规范,容量为2ml,尼古丁含量为20mg/2%。内部采用1.2欧姆网状线圈和尼古丁盐烟油,提供10种口味。Tastefog Qute包装

设备本身采用模压塑料制成,边缘光滑,表面处理握持舒适。每支电子烟均附带挂绳,可连接在设备顶部使用。Qute电子烟挂绳

电子烟底部设有LED灯,抽吸时亮起,另有一个小型进气孔。电池耗尽时LED灯会闪烁。设备底部

Qute设备一侧印有品牌标识。手持设备

最后但同样重要的是“最高800口”的标称,对于这一电池容量来说相当可观。下文将对此进一步讨论。

包装上包含所有预期信息(尼古丁浓度 | 烟油容量 | 预期口数 | 电池容量),盒内附有挂绳,每支设备均采用铝箔包装以保持密封新鲜。箔纸包装

这方面表现良好。

规格参数

  • 尺寸:62 x 35 x 19mm
  • 烟油容量:2ml
  • 尼古丁浓度:20mg/2% 尼古丁盐
  • 线圈:1.2欧姆网状
  • 电池容量:550mAh
  • 口数:最高800口
  • 启动方式:自动吸气

接下来进入口味评测。

评测烟油和预注油烟弹时需始终牢记一点:口味是主观的。对某人而言好的口味,对他人未必如此。

评测的目标是看口味是否与宣传相符。尺寸

奇异果百香果番石榴

Tastefog Qute猕猴桃百香果番石榴偏好果味电子烟,最好带有一丝清凉感以带来清爽体验,而Tastefog Qute的大部分口味恰好符合这一特点。

这一口味正合心意。

番石榴是主要风味,番石榴口味的电子烟表现不错,击喉感不强,恰到好处地能感知其存在,突出感在呼出时显现。

猕猴桃作为辅助,同样微妙但足以察觉一丝痕迹。百香果处于次要位置,仅勉强可辨,但整体调和非常出色。

这一口味表现出色,非常清爽,在口中留下良好的凉感。

草莓猕猴桃

Tastefog Qute草莓猕猴桃主要风味是草莓,在吸入和呼出时均能感受到。

猕猴桃同样非常微妙,但若能更突出一些更锐利的风味会更好。

草莓口味有时会过于甜腻和人工化。这一款处于中间位置,但甜度稍高。更偏好成熟多汁的草莓而非糖果店风格。

与Tastefog所有口味一样,还有两种其他因素在起作用:甜度和清凉感。

不得不说,个人并不偏好过甜的电子烟,但喜欢清凉效果。

因此,虽然整体不错,但并非可以全天候使用的口味。如果不介意稍甜的电子烟,那会很满意!

西瓜冰

Tastefog Qute西瓜冰西瓜口味的电子烟表现不错,Tastefog duly delivered。

西瓜在吸入和呼出时的风味恰到好处,甜度亦然。冰感元素为味蕾增添清爽气息而不过于强烈。

这与一些最喜欢的西瓜口味电子烟相当,绝对不仅限于夏季。推荐。

三重芒果

Tastefog Qute三重芒果喜欢芒果,但转化为电子烟时可能成败参半。发现它们能提供出色风味,但由于复制风味所需的甜度,往往不适合全天候使用。

顾名思义,芒果风味应该相当浓郁,确实如此。

风味出色,更多在呼出时体现,并在口中留下良好余味。让人回想起旅行时大快朵颐芒果糯米饭的时光。

同样具有清凉效果,与整体风味相得益彰。

非常不错,但如同大多数尝试过的芒果口味,对全天候使用来说稍甜。如果喜欢芒果,推荐一试。

青苹果

Tastefog Qute青苹果在好的青苹果电子烟中真正寻找的是酸甜平衡。虽然苹果风味存在(伴随该系列中常见的甜度),但在酸味方面稍显不足。

话虽如此,呼出时仍能勉强感受到苹果皮的风味,这无疑增添了风味。清凉感再次贯穿其中,有助于提供更清爽的电子烟体验。

绝非糟糕的版本,但期望能再多一些。

柠檬薄荷

Tastefog Qute柠檬薄荷从未偏好柠檬味电子烟,认为是因为大多数尝起来像Lemsip。

Tastefog是否打破了这一趋势?嗯……既是也不是。

柠檬风味仍如前述粉末药物般呈现,但救赎之处在于添加了薄荷,这缓和了边缘。

薄荷较为微妙,仅在背景中萦绕。认为这是不错的添加,不像过去其他柠檬口味那样让人感觉在治疗流感。

虽然从所述可能听起来不然,但整体是不错的风味,实际使用越多越好。只是个人而言并非全天候电子烟。

葡萄

Tastefog Qute葡萄另一个过去未曾愉悦的风味类型。看来这不会改变想法。

从第一口起就有奇怪的花香混合,虽然葡萄风味显现,但尝起来极其人工化。

结合清凉剂,不得不说这不是愉快的电子烟体验,也是本次评测测试后第一个不打算继续使用的。

再次说明,口味主观,如果喜欢葡萄风味类型,这可能会有不同体验。如果是这样,欢迎在下方评论中分享想法。

三重甜瓜

Tastefog Qute三重甜瓜Tastefog几乎完美呈现了西瓜冰风味,因此对三重甜瓜寄予厚望。

不幸的是,并未完全达标。三重甜瓜风味,感觉更偏向单一。

清凉剂压过了这一特定风味,甜瓜仅在呼出时真正显现,然后在口中萦绕时更明显。

如果仅描述为甜瓜,认为会不错,但期望这一款能带来强烈的甜瓜冲击。

怪物

Tastefog Qute怪物一段时间没喝能量饮料了,但不得不说,这一风味的第一口唤起了风味记忆。

想想,不认为喝过Monster,那会是风味类型的明显竞争者。

过去常喝Red Bull。这绝对让人想起那个。

甚至无法描述这些原味能量饮料中的风味音符,所以不会在此尝试,但如果尝试过Red Bull,这就是可预期的。就这么简单!

这是甜味电子烟,如同饮料版本,但仍是不错的版本。

电池性能和抽吸次数

Tastefog为Qute宣传令人印象深刻的800口。

并未完全达到。从三台设备中尽力计数抽吸,在电池耗尽前管理了300-400口。知道范围相当大。

不过要说的是,大多数以限制性直接肺吸(RDL)方式使用。所以大约4秒抽吸。相对于标准口到肺(MTL)抽吸,基于更快更短的抽吸,大约2秒。吸嘴

猜测他们的估计基于某人以MTL方式使用。那样的话,目标抽吸次数更接近实际。

唯一其他问题是发现对于真正口到肺电子烟来说稍显通气,因此采用了限制性直接肺吸。

最终评测结论

整体风味非常不错。可能偏甜,但这似乎是许多一次性设备的常见情况。

设备本身紧凑,便于外出携带的便携电子烟。

唯一真正失望的是对于那些寻找纯正口到肺电子烟的人。

由于电子烟偏通气,MTL使用未获太多满足感,因此不得不将使用方式改为限制性DTL以获满足。这使得声称的抽吸次数相差不少。