Vapes Bars Found Mary FM600一次性电子烟评测——失而复得

这让人立刻联想到广受欢迎的Lost Mary一次性电子烟，由Elf Bar设计。

关于这家成功的电子烟制造商有大量信息，但对Vapes Bars的了解有限。其产品在英国设计，在中国制造。

已知该公司总部位于英国伦敦，还推出了Vapes Bars Ghost 800和Diamond系列TPD监管一次性产品。

Vapes Bars以口味、性能和设计为傲。

在设计方面，Found Mary与Lost Mary BM600一次性电子烟极为相似，包括尺寸、形状和规格。

今天的评测将检验其口味、烟雾量和性能是否同样出色。

Vapes Bars Found Mary FM600一次性电子烟有哪些值得期待之处？

Vapes Bars Found Mary一次性电子烟专为快节奏生活方式的人群设计。产品预充电并采用自动吸气功能，开箱即可直接使用。

Found Mary电子烟纤薄、耐用且轻巧，可轻松放入衬衫或裤子口袋。

内置500mAh电池可提供多达600口抽吸，Found Mary能提供与一包20支香烟相当的尼古丁摄入量。

调味烟油含20mg盐尼古丁，吸入顺滑，适合新手及入门电子烟用户。

同时采用MTL（口吸至肺）气流限制设计，产生的烟雾量与香烟烟雾相当。

共有18种口味可选，涵盖水果、饮品、薄荷、糖果和冰薄荷类别，所有口味均由Vapes Bars内部独家调配。

采用防漏技术，防止烟油溅入口中。

Vapes Bars还推出了0mg（零尼古丁）版本的FM3500。

规格参数

• 尺寸：65.44 x 35 x 16mm
• 烟油容量：2ml
• 烟油比例：50VG/50PG
• 尼古丁浓度：20mg盐尼古丁
• 电池容量：500mAh
• 口数：多达600口
• 启动方式：自动吸气

草莓葡萄

Vapes Bars 表示：

甜美的草莓辅以葡萄浓郁多汁的风味。

评测：

联想到草莓鞋带糖，便构成了这款电子烟风味的一半。草莓味既浓烈又甜美，与咬下真实草莓的滋味截然不同。

它更偏向糖果般的边缘感以增添吸引力。这是一种讨喜的演绎，只要不追求风味复杂度，便能满足需求。

葡萄味更多处于背景之中，但确实为呼出增添了额外的“冲击力”。如果说有什么作用，它更多是与Koolada协同，为增强力度而加入。

并非葡萄味电子烟的忠实拥趸——原因很简单，尚未发现值得称道的电子烟形式复刻。

这本可能成为一款过于浓烈、化学感极强的产品，但实际却甜美、令人振奋，并带有适量Koolada以增加冲击力。

小熊软糖

Vapes Bars 表示：

甜食爱好者看过来！一款甜美、多汁且令人满足的风味，定能满足所有味蕾。

评测：

就甜度而言，描述所言非虚。小熊软糖的甜度达到历史新高。

遗憾的是，在软糖口感方面几乎没有体现。该电子烟缺乏处理此类质地的复杂度。

建议加入一层多汁感，并附着于所呈现的水果风味上。

这些水果倾向于融合为一体，但橙子、柠檬和葡萄是最明显的。对于大部分呼出过程而言，这并非糟糕的混合。

在电子烟余味阶段，情况变得有些怪异。或者说，作为留在味蕾上的余味和香气。水果似乎变得陈旧而僵硬。

因此，电子烟的后段带走了早期的大部分吸引力。

蓝莓蔓越莓樱桃

Vapes Bars 表示：

甜美可口的蓝莓带有明显的樱桃底韵，呼出时略带酸味。

评测：

樱桃从吸嘴处散发出自然香气，这是一个积极信号。电子烟体验如何？

坦白说，这款不符合个人口味。

樱桃在呼出过程中继续发挥作用，但变得更为人工化。该电子烟比预期更干燥，缺乏清脆感和活力。某种程度上，这与过于浓缩的一次性电子烟有所不同。

蓝莓一侧同样强烈，但正是在这里对该风味失去了喜爱。它与红色浆果冲突，形成混合风味。

甜味剂含量极少，冷却剂似乎与该风味组合配合不佳。

加勒比冲击

Vapes Bars 表示：

一款美味的冲击，融合芒果、菠萝和葡萄柚的风味。

评测：

味道非常非常甜。从第一口吸入便注意到这一点。对某些人来说可能过于浓烈。

然而，这些水果的味道并不差。几乎确信有椰子存在，尽管风味描述中未提及。

这确实是水果融合，因为芒果、菠萝和葡萄柚都清晰可辨。芒果较早出现，随后是风味绝佳的葡萄柚。

菠萝的点缀贯穿电子烟的核心，将一切串联起来。

Koolada也在吸入时发挥作用，舒缓喉咙并在呼出时放大那绝妙的风味。

除了甜度偏高之外，没有太多可挑剔之处。

黑加仑芒果

Vapes Bars 表示：

酸爽黑加仑与甜美芒果的美味组合，外加额外冰爽薄荷。

评测：

鼻子靠近吸嘴时，闻到宜人的芒果香气。闻起来很真实。

在电子烟体验中同样出色。此处芒果多汁且成熟。没有任何迹象表明存在一次性电子烟常见的化学合成感。

非常吸引人，也非常讨喜。

然而，不太确定黑加仑在整体中的位置。

很有可能被薄荷浪潮所吞没，因为它远未达到所期望的呈现水平。这会影响评分，有些遗憾。

甜度恰到好处，这可能是芒果表现出色的另一个原因。

蓝莓柠檬

Vapes Bars 表示：

超清新甜美蓝莓与酸爽柠檬混合的令人垂涎的爆发。

评测：

这款尝起来有些“硫磺味”，不太符合喜好。不过柠檬的酸爽柑橘味足够充足，几乎但并未完全吞没蓝莓内容。

对该风味组合的问题在于，当蓝莓占据主导时（约在呼出中段），那清新的柠檬呈现出完全改变、浑浊的味道。

两者配合并不理想，至少在此情况下如此。可以看出为让两者融合付出了艰辛努力，但最终产品并未反映预期。

在此情况下，Koolada只是放大了上述看法。

简而言之，对蓝莓柠檬的混合方式并不十分欣赏。

红苹果冰

Vapes Bars 表示：

甜美成熟的红苹果，层叠一丝冰感，每一口都带来新鲜水果风味。

评测：

一款宜人的清凉电子烟。Koolada在吸入时轻抚喉咙后部，为随后的风味爆发做好铺垫。

苹果的甜味在吸入时与清凉冲击相抗衡。水果风味在呼出时发展，在味蕾上留下苦甜余味。

可以说苹果的浓烈程度对个人口味而言稍显过强，但在很大程度上，真实性蕴含其中。

红苹果冰是一款清爽、吸引人的电子烟，甚至包含红苹果更多汁的特质。

清新薄荷

Vapes Bars 表示：

一款凉爽、轻盈的电子烟，呼出时顺滑，留下清新的留兰香味道。

评测：

本应改名为甜薄荷。

因此它并未带来所期望的冰冷冲击力。某种程度上被极高水平的甜味剂所抵消。

Koolada确实存在，在吸入时承诺良多，但很快让位于甜美、近乎湿润的味道。

体验到的确实是留兰香，如预期般贯穿整个电子烟体验。然而缺乏清晰度和活力，感觉有些平淡。

再多的Koolada也无法弥补这一点，因此清新薄荷并非本可且本应成为的味蕾重置型电子烟。

对于简单单一的风味组合，清新薄荷令人失望。期望更强烈的冰感冲击（并不常这么说！）、更少的甜味以及更具冲击力和清晰度的留兰香。

蓝莓石榴

Vapes Bars 表示：

美味多汁的蓝莓搭配异域石榴，真正的 fruity 享受。略带酸味，令人愉悦。

评测：

打开蓝莓石榴时，从吸嘴处闻到非常宜人的香气。

电子烟在吸入时开局非常有希望，甜度与Koolada均衡。然而在呼出时情况变糟。

蓝莓似乎并非罪魁祸首，因为它在呼出时干净顺滑地飘过。令人联想到泡泡糖电子烟常用的那种。具有糖果般宜人的味道品质。

在呼出接近尾声时它被背叛了，不太确定这是否由石榴的存在引起。

石榴的酸涩特性并不多。同样，这可能是甜味似乎在电子烟后段放大的原因。

一种非常奇怪的风味。开局非常好，但随后变异为令人反感且尴尬的最终产品。

真正的化身博士型电子烟。

可乐冰

Vapes Bars 表示：

冰镇可乐的清爽气泡甜味，呼出时带来独特的风味体验。

评测：

非常不错！

Cola Ice具备这一热门饮品风味应有的全部味觉特征。

最重要的品质是气泡感。它表现得十分充足——这让人相当欣慰。通常如果风味描述中提到了气泡感但实际没有，我会扣分。

它与吸入时首先感受到的冰冷冲击相辅相成，效果出色。

甜度是否偏重？嗯，确实如此，但还不至于把一款饮料风味电子烟变成糖浆般的甜腻。

当然，经典的可乐味道贯穿始终，将一切融合在一起。口感稳定顺滑，每一口的风味都保持得相当好。

一款四季皆宜、极为清爽的电子烟。

Mr Blue

Vapes Bars 表示：

一款充满活力、清脆爽口的风味，带有极致的清凉感。

评测：

仅凭这段风味描述，能了解的信息并不多，对吧？

但风味确实存在。

不得不说，Mr Blue在原创性方面名列前茅。因为至今尚未发现任何一次性电子烟风味与之相似。

味道、甜度与Koolada之间的平衡和比例恰到好处。同样，这在一次性电子烟中并不常见。

能品出非常微妙的蓝莓泡泡糖气息，以及淡淡的薄荷味，更准确地说，是留兰香。从始至终一切似乎都和谐融合。

Mr Blue不会被甜味所拖累，这使得风味的细微层次能在呼出时充分展现。

一款非常顺滑美味的电子烟。

Passion Kiwi Guava

Vapes Bars 表示：

Passion Kiwi Guava是一款令人愉悦的热带水果混合风味，呼出时带有清凉冰爽的收尾。

评测：

吸嘴处的香气有些奇特。淡淡的橙子气息与薄荷交织！

也许直接抽比闻气味更好……

实际抽吸的体验确实完全不同。初步感受倾向于热带风情的混合风味，这一点毋庸置疑。

菠萝和番石榴占据主导。水果的混合相当宜人，加上甜味元素，营造出清爽多汁的口感。

百香果的麝香气息无处不在，贯穿整个抽吸体验的核心。

风味层次丰富，口感相当浓郁。很容易将菠萝与猕猴桃混淆，因为这两种风味常被描述为相似。

可以期待Koolada带来的冰冷冲击助推整体体验。

Verry Berry Cranberry

Vapes Bars 表示：

甜黑莓与蓝莓的冲击，结合一丝微酸的蔓越莓。

评测：

天哪！本以为会完全不同！比这更人工、更刺鼻的味道。

考虑到口味是主观的，确信其中还加入了一两丝樱桃味。在抽吸初期就能明显察觉到。

遗憾的是，随着呼出的发展，风味变异成了不太讨喜的东西。

我认为这是蓝莓和黑莓混合所致，两者在风味输出上都没有过度浓缩。

这两种风味对我来说效果不佳。风味之间没有分离感，几乎感觉它们相互抵消了。

最终成品并不值得大书特书。尽管没有强烈的化学感，但味道并不太令人愉悦。

Triple Mango

Vapes Bars 表示：

一股美味的芒果风味冲击，呼出时带来令人满足的热带口感。

评测：

非常宜人，只是呼出时浓度略高。

这归因于Triple Mango——不是单倍，不是双倍。它也相当接近天然风味的品质。

Triple Mango似乎没有太多化学或人工的痕迹，说实话这让人松了一口气。

芒果通常散发出相当刺鼻、难闻的气味，但幸运的是这里并非如此。

相反，它带有宜人的热带氛围，大部分甜味被更juicy的整体品质所取代。

同样，Koolada发挥了重要作用，会刺激喉咙后部，尤其是在连续抽吸时。但它也大大提升了Triple Mango的轻盈感。

这一风味非常适合夏季月份。

电池性能与抽吸口数

凭借500mAh的电池容量，Vapes Bars Found Mary一次性电子烟似乎不知何时该停止！

测试了大量产品后，它们都能持续使用长达12小时。

难以置信，我知道。我也无法解释。

因此可以轻松预期这些一次性电子烟达到600口。可以给出一个具体数字，但那听起来会更加离谱。

然而，有时自动吸气会直接进入休眠状态。这往往发生在两次抽吸之间短暂放置时。但这仍然无法解释口数。

平均而言，每支一次性电子烟在其使用寿命中大约会发生七八次。

听起来难以置信，但风味品质自始至终保持一致，仅在电池寿命接近尾声时才出现下降迹象。

最终评测结论

整体风味品质参差不齐。偶尔浓烈集中，甜味剂偏重，水果味通常带有合成或人工感。

在涉及混合的几种情况下，某些风味要么被削弱，要么与其他风味搭配时效果不佳。唯一的例外是Caribbean Crush。

不过，Koolada的强度并不刺喉，确实在呼出时增添了舒缓的凉意。

烟雾产量出色。作为MTL电子烟，产生的烟雾量令人非常满意。

口吸阻力也不错，但有时自动吸气会无故失效。

如果尝试过Vapes Bars Found Mary一次性电子烟，欢迎在下方评论区告知！