英国政府启动电子烟审查——美国禁止电子烟邮寄——世卫组织被指撒谎——Puff技术研究及英国Vapemate品牌与就业岗位获救

英国电子烟法规审查现已启动

备受期待的英国政府对现行《烟草及相关产品法规》（TRPR）的电子烟审查已正式启动。

电子烟使用者可在政府网站上就新TRPR的制定方式发表意见：

2015至2016年间出台的烟草及相关产品立法：有效性审查

坦率地说，鉴于咨询审查考量范围的实际深度，这或许可称为一纸空文：

• 《2016年烟草及相关产品法规》（TRPR）
• 《2015年烟草产品标准化包装法规》（SPoT）

然而，就英国电子烟法规而言，第一点几乎是一个兜底条款——意味着一切均可讨论。

较为宽松且灵活的方式，比引入一整套可能遗漏关键问题的选项清单更为可取。

多产的电子烟倡导者Clive Bates对此不以为然，发推文称：

此次咨询质量出奇地差。

政府似乎根本没有亲自评估这些政策——尽管2016年当时的卫生部已认识到这些法规可能产生有害的反常后果。

然而，英国电子烟行业协会（UKVIA）对此次启动表示欢迎。

UKVIA总干事John Dunne表示，尽管过去十年吸烟率已显著下降，但仍有近700万人吸烟，还有很多工作要做，并补充道：

UKVIA已为此次咨询筹备数月，将在审查前与政界人士接触，分享我们对英国电子烟未来的愿景。

随着英国准备脱离欧盟并全面掌控其监管格局，加之近期宣布将制定新的烟草控制计划，抓住电子烟在公共卫生方面的潜力面临巨大机遇。

我们的成员一直在不懈努力，就电子烟的新监管框架达成共识，以增强减害机会，并支持政府实现2030年无烟目标的雄心。

这将构成我们《电子烟行业更好监管蓝图》的基础，该文件我们将于近期发布。

在广告和执法等各个领域，前所未有的机遇已然存在，可赋能成年吸烟者和电子烟使用者，并降低吸烟率。

很高兴看到脱欧后的英国终于有了实际进展——至少在电子烟方面是如此。

还记得当时围绕TPD的实施以及电子烟使用者迫切需要发出自己声音的情形。

新尼古丁联盟目前正领导电子烟消费者运动，以保护英国电子烟使用者的权利，并需要一切可能的帮助——可在此免费注册加入这场斗争：NNA支持者注册

希望我们都能从中吸取深刻教训，这次让英国政府知道电子烟作为一种经证实的减害工具是多么重要。

所以……如果想看到取消荒谬的10毫升瓶装法规或任何现行电子烟规则和法规——知道该怎么做！

再次呼吁——请发出你们的声音——以下是在线回应的链接：

2015至2016年间出台的烟草及相关产品立法：有效性审查

美国禁止电子烟邮寄

这实质上是以其他方式实施的变相电子烟禁令，美国邮政署与联邦快递和DHL一道，拒绝在美国境内递送任何形式的电子烟邮件。

这使得电子烟使用者和电子烟企业陷入困境，仅剩少数几家大型运输商可承运电子烟邮件。

UPS是其中之一——即联合包裹服务公司，一家私营企业——但为了让他们递送，需要经历繁琐程序并穿越大量繁文缛节。

在英国，UPS尤其长期以来在接收电子烟设备方面'难以打交道，且费用非常高昂。

事实上，我们现已告知所有电子烟供应商，鉴于UPS一年多来收取的天价费用，我们将不再接收任何UPS包裹。

美国电子烟邮寄禁令源于2021年联邦综合支出法案，该法案不幸在立法程序中顺利通过。

通过美国邮政署的企业对企业递送可能仍会继续——但消费者几乎可以肯定无法通过这种方式收到电子烟邮件。

电子烟倡导团体如今恐怕无处求助，因为此事看来已成定局。

正如所说——这实质上是以其他方式实施的变相电子烟禁令，也是对美国乃至全球大小电子烟企业的又一威胁。

欢迎来到自由之地……

世卫组织被要求停止在电子烟和COVID-19问题上撒谎

这些严厉措辞来自支持电子烟的倡导者Nancy Loucas——她是亚太烟草减害倡导者联盟[CAPHRA]的坚定斗士。

她表示——在笔者看来也确实如此——世卫组织越是试图压低全球吸烟率，就越是在阻止吸烟者转向拯救生命的电子烟。

CAPHRA现已发布一份103页的白皮书，其中指出在已知的众多COVID事实中，有一点很明确：尼古丁似乎能干扰其效应。

Nancy毫不保留——这令人耳目一新——她表示：

多年来，世卫组织不断制造反电子烟的言论，给寻求戒烟的成年吸烟者带来了严重后果。

这也导致许多政府通过立法禁止电子烟及所有相关产品。

通过走这条路，世卫组织选择支持致命的卷烟消费而非更健康的替代品，并在此过程中将电子烟推入黑市的怀抱——而他们完全知晓其行为的后果。

立法的缺失意味着这些不受监管的产品最终落入未成年人手中，这要归功于世卫组织。

目前尚无经过同行评审的研究评估吸烟者感染SARS-CoV-2的风险。

这一研究问题需要设计良好、基于人群的研究，并控制年龄和相关潜在风险因素。

无证据表明电子烟与COVID-19存在关联

没有证据表明电子烟使用与COVID-19之间存在关系。

如果世界卫生组织和各国政府能够如此依赖关于COVID-19的科学，为何他们不对每10秒就夺去一人生命的吸烟大流行采取同样的态度？

半数无法戒烟的吸烟者将死于吸烟相关疾病。

即每年超过800万人死亡

完全100%同意，Nancy再次一针见血……

阅读CAPHRA白皮书全文：世卫组织的最新错误：电子烟与COVID之间的关联

新斯科舍省口味禁令维持不变

该省拥有加拿大最严格的电子烟法规，而针对新斯科舍省现行口味禁令的挑战已被法官驳回。

自新的'严苛'法律出台以来，倡导团体表示该地区吸烟者人数稳步上升，这将对公共卫生产生严重影响。

不仅如此，危险的黑市产品涌入填补空缺，又增加了一层'危险'。

该禁令由William McEachern提出，但上周Boudreau法官驳回了该禁令——以及过高的电子烟税——这意味着仅存的几家电子烟商店面临不确定的未来。

预计该裁决将被以'违宪'为由提出挑战。

加拿大电子烟协会[CVA]执行主任Darryl Tempest表示：

我们对Boudreau法官的裁决感到遗憾。

新斯科舍省让修辞战胜了科学。

此外，随着黑市试图利用新斯科舍省政府提供的机会，危险的非监管产品将涌入市场。

由于犯罪分子不查验身份证，新斯科舍省将青少年置于更大风险之中，实际上增加了获取途径。

该省曾面临世界上最大的减害机遇，但新斯科舍省非但没有支持吸烟者减少危害的权利，反而在多个层面不可挽回地损害了公共卫生。

McEachern在推进宪法挑战过程中获得CVA的全力支持。

这一挑战不再关乎行业。

而是关乎恢复获取拯救生命产品的途径、保护公民免受非法电子烟产品侵害，以及捍卫新斯科舍省人的宪法权利。

正如多次所写，加拿大正悄然走向全面电子烟禁令……希望电子烟使用者和倡导团体能让他们的声音被听到。

“Puff技术”研究招募志愿者

Puff技术正被用于加深对电子烟使用者和吸烟者的了解——尤其是电子烟与点燃烟草的双重使用者。

东英吉利大学在英国引领了基于科学的电子烟研究，目前正在招募志愿者参与最新研究。

最终结果可能是开发出一套人工智能程序，帮助吸烟者彻底戒烟——想必也能帮助电子烟使用者……这是想让我们都失业啊！

Puff Tech是一款可连接至电子烟烟油仓的设备，配合情绪与烟草渴求清单，该技术盒将测量抽吸次数、持续时间以及使用者的“情绪”。

该研究由英国癌症研究中心资助，共同负责人Emma Ward博士表示：

同时使用电子烟和烟草的情况很常见，超过三分之一的英国电子烟使用者仍在吸烟草。

但已知吸烟草比吸电子烟危害大得多，从吸烟转为吸电子烟的人更有可能保持无烟状态。

希望进一步了解双重使用如何随时间变化，以及哪些因素有助于或阻碍吸烟者从吸烟草转向使用电子烟。

最后……VapeMate UK工作岗位得以保留！

以好消息收尾很好！

英国电子烟行业的一些工作岗位得以保留，包括为烟油品牌Vapemate工作的岗位。

这一热门烟油品牌的母公司EOS Group曾陷入财务困境，直至AquaVape的所有者介入并将其收购。

EOS Group是电子烟设备及多种CBD产品的制造商和在线零售商。

AquaVape董事总经理Mubaraq Patel表示：

Vapemate长期以来被公认为英国制造烟油和电子烟产品的市场领导者之一，这将使我们能够显著拓宽产品范围。

此外，其背后的集团拥有强大的电子商务平台，将补充我们现有的销售平台，助力我们拓展英国市场。

希望他们不断发展壮大。

——————————–

更多电子烟新闻将于周三发布！