我的收藏

IMP JAR 50/50 Short Fill E-Liquid评测——瓶中信!

字体大小
投诉举报

今天要来看的是新款Imp Jar 50/50short fill电子烟油系列。目前关于Imp Jar这家电子烟油制造商,能介绍的信息并不多。

本文目录

Imp Jar 5050烟油系列

目前关于Imp Jar这家电子烟油制造商,能介绍的信息并不多。

该品牌起源于英国肯特的马盖特,似乎才进入市场几个月。线上找不到关于他们的直接资料,而且截至撰稿时,其社交媒体平台似乎也尚未注册。

似乎其董事过去曾涉足CBD相关业务,但仅此而已。

Imp Jar电子烟油系列基本上与之前见过的情况类似。这里指的是我们自己的Bar Juice 5000评测。本质上,这相当于把一次性电子烟的体验装进瓶中。

相比Bar Juice,Imp Jar系列提供了更多灵活性,因为不受预设盐尼古丁浓度比例的限制。

瓶装容量也大得多,下面就来仔细看看。

订单满20英镑免运费!

目录

Imp Jar 50/50 Short Fill系列有哪些值得期待之处?

产品为60ml Chubby Gorilla瓶装,内含50ml 0mg烟油,留有空间可添加任意尼古丁shot。例如,加入一瓶10ml 18mg游离碱尼古丁shot,整体浓度可达3mg。

瓶身标签上已标注相关信息。

Imp Jar瓶身侧面的尼古丁添加说明瓶身还印有完整口味列表,共20种可选,涵盖水果、冰感、饮品、糖果、烟草和薄荷类别,基本能满足各类电子烟口味偏好。

Imp Jar 50ml烟油瓶身上的口味列表

关于标签设计,Imp Jar(与Bar Juice一样)采用了简洁的线性标识,风格与Elf Bar颇为相似。虽非完全原创,但可能是向这一热门一次性电子烟品牌致敬。

瓶身侧面的Imp Jar标志该系列烟油比例为50VG/50PG,这是有充分理由的。产品专为入门套装及低功率pod设备设计,这类设备的输出功率可模拟一次性电子烟的表现。

Imp Jar short fill烟油系列全力模拟一次性电子烟的使用体验,在口味浓度和烟雾量方面均如此。

因此,建议使用与瓶内烟油比例匹配的尼古丁shot——即50VG/50PG,以便在低功率设备中获得最佳表现。

15,000这一数字应指一瓶0mg 50ml烟油(在添加10ml尼古丁shot之前或之后)可产生的总口数。

规格参数

  • 50ml short fill烟油
  • 0mg浓度
  • 可添加1瓶10ml尼古丁shot
  • 50VG/50PG烟油比例
  • 专为低功率入门套装和pod套装设计
  • 儿童安全瓶盖
  • 防篡改密封
  • 可回收瓶身

感谢Vapeclub提供评测样品。

以下为口味和烟雾量表现。口味感受因人而异,以下体验仅供参考。

口味感受因人而异。

为测试该系列,使用了Smoant Knight 40 pod kit,搭配1.2ohm MTL S3线圈,功率12W。

Banana Ice

Imp Jar香蕉冰Imp Jar 表示:

Banana Ice 重现香蕉浓郁奶油风味,并搭配冰薄荷,带来清凉余味。

评测:

吸入时薄荷感强烈,明显清凉喉咙后部,并贯穿整个体验。

加入3mg游离碱尼古丁后吸入非常顺滑,甜味缓慢累积。呼出时甜度真实,不影响整体风味品质。

就风味而言,这款香蕉并不追求真实感,人工感明显,属于许多烟油中常见的泡沫糖果甜味类型,并非仅见于一次性产品。

因此,尽管这一口味并不吸引偏好真实风味的人群,但对追求简单缓解尼古丁需求的新手或要求不高的用户仍有其定位。

甜味、薄荷与风味的平衡也相当不错。

Blueberry

Imp Jar蓝莓Imp Jar 表示:

Blueberry 是鲜明单一风味,呈现成熟蓝莓特有的酸味。此类简单混合适合希望保持简单体验的用户。

评测:

这款单一水果风味确实简单,但蓝莓并无酸味,也缺乏成熟蓝莓特征。

简而言之,这是目前遇到的最差蓝莓版本。这并非针对 Imp Jar,此前已多次尝到类似表现,遗憾的是始终没有改善。

它与所模仿的水果毫无相似之处,总让人联想到温热的发胶。这种描述虽奇怪,但却是最直观的表达。

因此这一口味在味道上令人失望。呼出时渗出的甜味尽力弥补,但合成味仍主导整体。

即使一次性电子烟在还原蓝莓方面也做得更好。

Cotton Candy Ice

Imp Jar棉花糖冰Imp Jar 表示:

Cotton Candy Ice 是经典糖果风味搭配清凉收尾。棉花糖的甜味与冰薄荷层交融,形成甜美清新的体验。

评测:

这是一款令人愉悦的烟油。初尝时草莓与薄荷形成鲜明对比,效果不错。

草莓的甜味提升整体美味感,确实刺激味蕾。如同棉花糖在口中融化般的体验。

水果风味同样不够自然,更偏向人工食品香精,但整体效果尚可。

薄荷含量较强,抽完后可能停留过久,但有助于保持清新体验。

Double Apple

Imp Jar双苹果Imp Jar 表示:

Double Apple 融合红苹果与青苹果风味,带来清脆口感。青苹果的酸味由红苹果的甜味平衡。

评测:

这款风味强烈!薄荷感强烈,苹果味也强烈。吸入时冰冷气流瞬间刺激喉咙,最终呼出后效果仍持续很久。

大量甜味早期进入,最终停留在味蕾和嘴唇上。糖霜唇?确实如此。

效果出色,因为带出了这款精致青苹果更多汁、酸性的特质。推测为 Granny Smith 品种,也是普通电子烟中最常用的类型。

但并不过于合成或人工。它具有真实水果的清脆和咬感,以及令人垂涎的特性。

不过,要求区分青苹果和红苹果并不现实,味蕾从未如此敏感。Double Apple 在此仅意味着更强烈的风味。

这就是所呈现的体验。

Energy Ice

Imp Jar能量冰Imp Jar 表示:

NRG Ice 平衡甜味苏打与清新收尾。能量饮料的即时可识别风味搭配北极冰薄荷。

评测:

闻瓶口时预期更多香气,但呼出时的风味却十分突出!

体验内容显而易见,且表现充分。

无可否认——如同为电子烟目的瓶装 Red Bull。这款饮料灵感烟油的清凉薄荷感强烈,但正是 NRG Ice 效果的核心。

每次呼出都充分展现该能量饮料的特征风味细节。它始终提供许多人视为夏季终极电子烟体验的效果,与热带水果并列。

其中还融入苏打元素,因甜度较低而更具冲击力。

因此这次没有糖霜唇,但风味品质足以弥补。

Watermelon Ice

Imp Jar西瓜冰Imp Jar 表示:

Watermelon Ice 结合夏季水果的真实风味与冰层。西瓜的多汁口感融合甜美清凉薄荷。

评测:

确实非常出色。西瓜含量正合口味。这不是预期的版本,老实说也不是通常与一次性产品关联的类型。

Watermelon Ice 中化学感和甜腻感少得多。

事实上,其中似乎还巧妙融入了蜜瓜的底调。明亮、活泼且非常令人垂涎,堪称解渴之选。

甚至带有与真实水果相关的麝香感。是的,如所见,令人印象深刻。甜味元素在呼出末段出现,以吸引人的方式与味蕾互动。

在此情况下,水果的真实感胜过薄荷含量。仍可预期对扁桃体的冰冷冲击,但西瓜与薄荷始终是良好搭配。

出色之作!

Sweet Menthol

Imp Jar甜薄荷醇Imp Jar 表示:

Sweet Menthol 提供薄荷与薄荷脑风味的混合,是畅销产品。成年薄荷味电子烟用户会喜欢这种甜薄荷与薄荷脑调味料的组合。

评测:

非常好。确实非常好。

清凉薄荷脑与薄荷之间平衡出色。推测为留兰香,并加入少量胡椒薄荷。

薄荷脑感在吸入时累积,抽吸时间越长越强烈。

这很好,意味着可以控制强度。适合任何口吸到肺吸用户。

甜味充分融入,但不过量,不会停留过久。

薄荷在呼出全程保持良好,之后在口腔留下清爽味道。

薄荷脑提供关键的伴随冲击,因此 Sweet Menthol 整体是仍渴望薄荷香烟者的理想替代。

也证明是有效的味觉清洁剂。

Cream Tobacco

Imp Jar奶油烟草Imp Jar 表示:

展现柔和香草底调与烟熏烟草风味混合,带来微甜且泥土感的体验。

评测:

比预期更令人愉悦。因为这款烟油具有廉价合成普通产品常见的明显油感、过度浓缩香气。

因此呼出时有些意外。

Cream Tobacco 中香草含量与烟草同样重要。实际上它大大柔化了体验,创造非常顺滑的口感。

烟草的麝香、泥土调比通常弱得多,但烟熏特质仍完整保留。

大部分体验围绕香草。老实说并不特别奶油,但确实提升了风味特性。

烟熏特质在呼出末段及之后才显现。

尝过比这差得多的烟草烟油,因此 Imp Jar 值得肯定。

Pineapple Peach Mango

Imp Jar菠萝桃子芒果Imp Jar 表示:

Pineapple Peach Mango 是甜美芬芳的桃子与多汁成熟芒果风味。

评测:

哇!这款确实提供了出色的电子烟体验。

尽管Imp Jar在还原一次性电子烟口味体验方面做得不错,但这款产品在各方面都更胜一筹。

之所以这样说,是因为尚未有一款一次性电子烟能成功呈现三种不同口味,并让它们彼此可区分。

桃子和菠萝融合得很好,以酸甜的甜味相互衬托。

吸入时如丝般顺滑,呼出时则是热带水果的爆发。

就连芒果也表现良好,有时处于风味前段,有时则靠后。

这是一款有趣且清爽的电子烟油,适合在漫长夏季作为解渴之选。

樱桃可乐

Imp Jar樱桃可乐Imp Jar 表示:

标志性的气泡水果饮料口味,呈现熟悉的可乐浓郁感与新鲜采摘樱桃的甜味。

评测:

可乐成分存在,但樱桃似乎与其搭配得并不理想。

它改变了樱桃可乐的传统味道,且难以描述。风味尝起来像人工合成而非令人垂涎,并且明显缺乏气泡感。

是的,樱桃可乐尝起来有人工合成感。味道奇怪,而Koolada只是放大了奇怪的呼出感。

肉桂似乎缺失,香草也更少——被在呼出时始终难以展开的樱桃所掩盖。

因此,樱桃可乐更像消毒剂,而非众所周知且喜爱的流行饮料。

恐怕不会很快再次选择这款。

三重浆果冰

Imp Jar三重浆果冰Imp Jar 表示:

三重浆果冰将蓝莓、覆盆子和草莓风味混合成一款出色的浆果电子烟油。三重浆果冰还加入一丝冰凉薄荷,带来清凉的呼出感。

评测:

这款也是风味炸弹,但有两方面令人失望。首先,Koolada的强度超出偏好,很快就开始刺激喉咙和舌头。

其次,三种浆果形成了自身的风味体验。并非特别喜欢,因为一切似乎只是作为整体融合在一起。

另一种解释是,就像草莓叠在覆盆子上、再叠在蓝莓上,三者在一次呼出中同时释放。

无法将水果区分开。甜度实际上低于期望,整体味觉体验接近人工合成感。

如果非要选择,覆盆子是三者中最明显的。

恐怕三重浆果冰的层次感并非最佳。

草莓覆盆子樱桃冰

Imp Jar草莓覆盆子樱桃冰Imp Jar 表示:

甜味与酸味浆果的混合,多汁的夏季草莓由酸甜的覆盆子和浓郁深色樱桃衬托,最后以清爽的冰感收尾。

评测:

深色樱桃最初抢尽风头,这款烟油需要抽几次才能真正展开。

但确实会展开,不久覆盆子便以其粉质甜味显现。

是的,并未呈现这种水果应有的天然多汁感,而且它与樱桃或草莓的混合也有问题。

感觉三者的风味被稀释了,这种稀释阻止了预期的风味爆发。

甜味存在,但草莓被主导的樱桃所掩盖。

因此尝到的是樱桃,伴随更宽泛但弱得多的覆盆子与草莓组合。

考虑到Imp Jar将菠萝桃子芒果组合得如此出色,这款确实令人失望。

菠萝冰

Imp Jar菠萝冰Imp Jar 表示:

经典还原甜菠萝并融合一层冰感。

评测:

这款注定会吸引所有异域热带水果爱好者。

这款烟油中的菠萝十分醇美。毫不夸张,原因之一是它未被任何额外风味所负担。

它可以充分展现,其散发的酸甜甜味非常出色。

吸入时捕捉到酸甜感,随后是一丝甜味,呼出时多汁的菠萝逐渐展开。

冰感也不太强烈,与水果完美协调。

一款出色的解渴电子烟油。

樱桃

Imp Jar樱桃Imp Jar 表示:

樱桃捕捉成熟樱桃的酸甜味道,全程呈现浓郁深色樱桃的愉悦风味。

评测:

一款非常宜人的樱桃口味。

属于常见于更通用型烟油中的无花哨类型。吸入顺滑,Koolada为喉咙带来舒缓凉意。

取决于所用设备及功率,它也可能附着在舌头表面。对此效果并不特别偏好,但其他人无疑会喜欢。

水果风味虽单一维度但持久,因此呼出全程都有充足风味。

甜度水平恰到好处,但酸味不多。

如果寻找简单单一层次的 flavor 且樱桃听起来有吸引力,可以看看这款。

最终评测结论

不错,相当不错。

最突出的一点是甜味与所提供风味之间精细平衡的方式。

如果说对一次性产品有什么不满,那就是这一点。但既然微小线圈是一次性使用,大概只是随意加入而未加考量。

Imp Jar显然了解过量甜味剂对线圈的影响。其用户会使用更昂贵的螺纹、密封或即插即用型产品,即与MTL入门套件和pod相关的设备。

因此在提供一次性产品常用的强薄荷醇和浓缩风味的同时,也考虑到了这一点。使用S系列线圈时确实未注意到任何焦化,棉芯变色也很少。

同时不能真正期待正宗的水果味道,因为其理念是赢得各地一次性产品爱好者的心。他们已熟悉基础通用型烟油,对他们而言,没坏就别修!

所以Imp Jar做得公道。其50ml short fill系列可节省不少开支。

订单满20英镑免运费!