Wismec HiFlask AIO评测——差点被扔进垃圾桶……差一点……

设备配有可调气流旋钮，以及用于释放pod的卡扣。

pod内装有可更换的线圈头，非常实用，相比一次性pod浪费更少——一次性pod在线圈损坏后只能被丢弃，最终可能流入海洋，危及海豹等生物。

线圈设计也颇为独特——采用与Joyetech Dolphin相似的设计，线圈置于塑料壳体中，再插入pod。

用Wismec的说法，线圈头为“JVUA系统”——即Juice Vertical and U Airflow（烟油垂直、U型气流）。通俗来说，0.35ohm线圈在pod中呈水平放置，烟油从线圈侧面进入。线圈头单元像抽屉一样装入pod。

内置2100mAh电池，最大输出40W，对于轻巧小型设备而言相当不错。

共有4种颜色可选——黑色、银色、蓝白色和红色。

包装内容

• Wismec HiFlask电池
• HiFlask pod
• 2个JVUA 0.35ohm线圈头
• QC USB线
• 用户手册
• 备件

规格参数

• 尺寸：48.6×28.2×89.0mm
• 重量：105g
• 烟油容量：5.6ml（标准版）/ 2ml（欧盟版）
• 电池：2100mAh内置
• 拉出式油仓设计
• 可更换线圈头
• 直通功率输出——最大40W
• 可调气流开关
• Pod锁定机制

做工与设计

送测的Wismec HiFlask为红色版本。

设备手感塑料感很强，但外观看起来像金属——红色部分实际上类似金属涂层，因此容易误以为机身由金属制成。

没有异响或松动，各部件紧密贴合，装配到位。

设备顶部为吸嘴，手感极佳，与这款设备的抽吸体验非常契合。

设备配有气流控制旋钮——后文详述——以及用于从电池上释放pod的卡扣。

点火键后方设有暗淡的电池指示灯，不太容易看清，也较难解读。

握持手感舒适，点火键位置恰好与本能按压的位置对齐。

握持体验

Wismec HiFlask表现如何？

基本操作

• 开关机——快速按点火键5次
• 抽吸——按下点火键
• 调节气流——旋转旋钮
• 释放pod——按箭头方向移动卡扣

电池指示灯LED——每次按下点火键后，电池指示灯LED会亮起。亮灯时长/模式表示剩余电池容量……

• 剩余60-100%电量 = 常亮
• 剩余30-59%电量 = 缓慢闪烁
• 剩余10-29%电量 = 中等频率闪烁（具体含义不明）
• 剩余0-9%电量 = 高频闪烁（同样含义不明）

电池指示灯LED还会显示故障状态……

• 短路——未按点火键 = 闪烁5次并关机。
• 短路——按下点火键 = 闪烁3次并重置设备
• 点火键按住超过10秒 = 闪烁10次并停止点火
• 电池电压低于3.3V = 闪烁40次并关机，直至充电
• 线圈电阻过高（高于3ohm）= 按下点火键时缓慢闪烁10次
• 线圈电阻过低（低于0.3ohm）= 快速闪烁3次

如何为电池充电

• 将随附USB线的小端插入电池。
• 将USB线另一端插入合适的USB插座。
• 充电时LED指示灯显示红色，充满后熄灭。

如何注油

遗憾的是，注油时必须取下pod。

使用和注油时，烟油液位基本只能靠猜。2ml版pod内部似乎塞满了“东西”以缩减容量，导致几乎无法透过pod观察液位——只有当烟油从注油孔溢出时才能确认已满。这并不理想。

• 按箭头方向移动卡扣，取下pod。
• 取下覆盖注油孔的橡胶塞。
• 将烟油挤入注油孔，同时观察液位。
• 重新装回橡胶塞。
• 将pod插入电池。

如何更换pod

• 如上所述，移动卡扣释放pod。
• 新pod直接卡入到位。
• 按上述方法注油，静置待线圈吸收烟油。

如何更换线圈

这一点非常出色，因为可以单独更换线圈头。部分pod mod在线圈损坏后需丢弃整个pod，既昂贵又浪费。

但操作并不轻松——线圈安装得非常紧，需要用螺丝刀将线圈抽屉从设备中撬出。

此外，抽吸后需等待一段时间，因为容纳线圈的整个白色区域会变得滚烫。

• 取下pod。
• 取下吸嘴。
• 将pod倒置——若不倒置且pod内有烟油，烟油会从线圈仓全部流出。
• 线圈置于小抽屉中——将其从pod中拉出。
• 安装新线圈。
• 注满油仓并静置。

口味与烟雾表现

在Wismec HiFlask中使用了送测的IVG烟油，其VG含量为70%，添加尼古丁后浓度达到6mg。

还试用了常用的Sticka Bombz Fruit Salad烟油，VG含量为80%。

这部分评测略显冗长——前2个pod/线圈存在故障，在即将放弃时第3个pod终于正常工作——请耐心阅读……

2ml pod版本

注入70%VG的IVG烟油后，口味略显寡淡，烟雾输出也不理想。

设备发热严重——甚至塑料pod和机身也会发烫。

气流几乎调至最小时最为严重——而这正是通常使用的设置。由于烟雾产量不高，需要长时间按住点火键才能获得满意的抽吸感受。

即使气流调至最大，仍需按压5秒才能完成一次吸入，但比最小气流时有所改善。

抽吸后取下pod注油时，容纳线圈的白色部分几乎烫得能煎手指——灼热发红，切勿触碰pod底部电气连接处，否则会烫伤。这是实际体验得出的教训。

由于采用0.35ohm线圈，高PG/尼古丁烟油可能过于刺激。

随后安装第二个线圈头，使用80%VG烟油——即常用烟油，尼古丁浓度6mg——以观察表现是否改善。

这次烟雾更多，烟雾输出确实有所改善，但口味并未提升，且设备仍然发热。

这令人非常失望——对此感到震惊，于是上网查看其他人对这款设备的评价。观看了几个YouTube评测视频，视频中烟雾量似乎很大！即使气流全开至最大，烟雾量也仅比标准pod mod略多。这些评测似乎使用的是5.6ml pod版本——pod内部缩减容量的填充物是否影响了性能？

该设备似乎功率严重不足，这也导致设备发热。此前看到的评测使用的是70%或更高VG比例的烟油。已尝试过70%和80%的烟油。

5.6ml烟弹版本

由于怀疑问题是否出在所使用的2ml烟弹版本上，Wismec寄来了一些替换烟弹，内含原装5.6ml版本的雾化芯。

仅从外观上看，5.6ml烟弹就更好。2ml烟弹内充满白色填充物——可能是塑料或硅胶，用于缩减烟弹容量。这使得观察烟油液位相当困难。

曾推测这些填充物可能影响性能，也可能导致烟弹在使用中发热。

因此将电池充满电，并使用了80%VG比例的烟油。

这一次性能实际上略好一些。

由于之前那个烟弹产生的烟雾太少，这次产生的烟雾量反而让人咳嗽，出乎意料。

气流设置为最大与最小之间约一半的位置，产生的烟雾量比之前多得多。

考虑到这是0.35欧姆雾化芯，口感和热度仍不符合预期。使用Joyetech Cubox AIO获得了更好的体验，其使用0.6欧姆雾化芯，风味更丰富。

HiFlask的问题还不止于此——现在开始出现干烧。这设备还能更糟吗？唯一的好处是不漏油。

5.6ml烟弹——第2个

对给出如此差的评价感到抱歉，因此装入新烟弹和雾化芯，尝试使用70%VG烟油，看看能否找到一些正面之处。

更糟的是，用较大注油嘴的瓶子注油会产生气锁，烟油从注油口喷涌而出，弄得到处都是。

然而这一次令人惊喜——就在即将彻底放弃Wismec HiFlask时，它挽回了自己。

只能推测是有2个烟弹存在故障，且该设备不适合80%VG烟油。风味好多了，没有干烧，自拿起这款设备以来第一次——使用体验令人满意！

气流全开时烟雾量很大，现在烟雾温暖且风味不错！但需补充的是，设备仍然发热严重！

电池续航

原本打算放弃评测的这一部分，因为第1和第2个烟弹彻底失败，使用该设备变得非常令人不快。

换上第3个替换烟弹后情况大幅改善——现在可以使用足够长的时间来了解电池续航！

在相当规律的使用下，单次充电获得略超过7小时的使用时间（2个完整的5.6ml烟弹）。

功率输出似乎也没有降低，直到电量指示降至0-9%时才略有下降。

优点

• 轻便，手感好
• 不漏油
• 安装第3个替换烟弹后挽回了表现，使用体验良好。
• 电池续航和烟油使用效率高

缺点

• 气流调节旋钮略显繁琐
• 注油时需取下烟弹
• 注油时产生气锁
• 烟弹难以抓握取下
• LED位置——位于点火键后方，亮度略暗
• 电池指示系统难以解读——依赖抽吸后灯光闪烁频率。
• 难以观察烟油液位——2ml版本需不断倾斜或取下烟弹。
• 雾化芯难以取下更换。
• 烟弹质量不一致。

最终评测结论

这篇评测耗时数周——因为该设备不断带来各种障碍。使用的前2个烟弹堪称巨大失败。

第2个5.6ml烟弹表现好得多——使用体验令人满意！烟油使用效率很高，电池续航也很出色。

然而一些负面问题仍然存在，如烟弹和雾化芯难以取下、注油困难、烟弹发热、气流旋钮难以抓握、电池指示灯难以看清等……

这似乎低于Wismec一贯的高标准。烟弹质量不一致可能导致设备使用成本高昂，因为可能需要多个烟弹才能找到一个好的。许多人可能在烟弹反复故障后已经放弃并想要退款。

Wismec HiFlask确实挽回了表现，但为此更换了3个新烟弹和5个雾化芯。