Digiflavor Lynx RDA评测

今天要介绍的是同一品牌的另一款RDA——Digiflavor Lynx 25mm RDA。

首先简要介绍Digiflavor。

Digiflavor虽然是一家较新的公司，但由一群专注且经验丰富的电子烟用户创立。

该品牌此前还推出过Fuji GTA等成功的储油仓产品。

公司位于中国深圳，是电子烟领域知名品牌GeekVape的姊妹公司。GeekVape曾推出广受欢迎的Griffin、Eagle Tank和Tsunami RDA。

Digiflavor的主要重心在于口感而非烟雾量，因为其团队都是口感追求者。

Lynx RDA最吸引人的特点之一是进气设计。

这种设计自Velocity RDA时代以来未曾见过。通过旋转进气环，可在口吸与直吸之间轻松切换。

再加上Goon风格的双柱弹簧压片和顶部螺丝，可快速轻松地安装线圈，Digiflavor应能凭借这款RDA再获成功。

包装内容

• 1个Lynx RDA
• 1个宽口径Delrin滴嘴，适用于直肺吸
• 1袋备用零件

主要规格与特性

• 直径25mm
• 高度26mm（不含滴嘴与510接口）
• 不锈钢结构
• 2ml储油槽
• 创新双柱电极台
• 弹簧压片设计
• 顶部安装螺丝
• 线圈安装简便
• 可调底部进气
• 支持口吸与直肺吸两种方式
• 单独使用可呈现浓郁风味
• 可调侧进气
• 与底部进气配合使用可增加烟雾量

设计与做工质量

打开包装盒时，Lynx RDA让人联想到旧款22mm Velocity RDA的旋转进气结构，但相似之处仅此而已。

Lynx RDA采用高等级不锈钢制造，直径为25mm。

对Lynx的整体设计与外观没有实质性的不满，它是一款简洁利落的RDA。

如果进气罩上能有轻微的滚花或纹理来打破直线条会更好，不过这属于个人偏好。

Lynx握在手中的感觉非常扎实，做工良好。

不过首次使用前需要清洗RDA，因为电极台上仍残留有部分机油积聚。

无论如何，使用前清洗是常规操作。

使用过这款RDA的设备包括IJoy Lux、LMC 200、、Smok X Cube Ultra、Noisy Cricket 2，在所有设备上均运行良好。

最适合搭配Lynx RDA使用的设备是Reuleaux 200s。

其外观与手感搭配协调。许多现有设备为22mm和24mm规格，如Smok R200和Wismec Vaporflask Classic。

Lynx安装在这些设备上会超出边缘，影响两者的整体美观。

顶盖

Lynx RDA的顶盖/套筒由两部分组成，通过螺纹旋合。

顶盖顶部印有Digiflavor标志。

顶盖上部（进气环）可从底部套筒旋下，便于滴油。

不过，也可以直接通过宽口径滴嘴注入烟油。

顶盖（进气环）内部采用独特设计，有助于防止烟油飞溅和回溅。

顶盖底部套筒内侧有两个凹槽，需与电极台上的对应凹槽对齐。

电极台

电极台底部设有镀金连接电极，并刻有该RDA的独立序列号。

内部为两个Goon风格压片电极柱，Digiflavor为压片增加了弹簧。

底部进气采用与Tsunami RDA类似的导管结构。

但导管并未延伸至电极台底部。吸气时，空气从底部进气进入，向上流经线圈下方。

电极台空间较为宽敞，配有2ml储油槽。

Digiflavor Lynx的表现如何？

Lynx RDA产生的烟雾总体浓厚且风味充足，测试时底部进气完全打开。

使用三款常用烟油测试Lynx：Cheap Thrills Glory Glaze（甜点风味）、Totally Wicked Tommy Two Tubes（水果风味）和Brewell Ice（烟草与薄荷风味）。

并排对比测试——Lynx RDA与Grimm Green和Ohm Boy出品的Recoil RDA

将Lynx RDA与Nick（Grimm）Green出品的Recoil RDA进行对比测试，Recoil使用风味增强顶盖。

从50W开始，两款RDA分别安装在RX200上，各使用0.5欧姆双发线圈（24g Kanthal A1）。

Lynx的底部进气设置为尽可能最大。

各烟油在风味或烟雾质量上差异不大。

将两台RX200功率提升至60W

差异明显增大。

两者烟雾均浓厚。Recoil的风味似乎不如Lynx饱满。

即使是烟草味烟油，在Lynx上的风味也更浓郁，薄荷感更明显。

如今并不常抽烟草味，但使用Lynx时这款烟油体验更好。

80W

将Recoil顶盖更换为烟雾增强顶盖。Lynx侧进气略微打开，功率提升至80W，产生较大烟雾。

两者烟雾表现稳定，且均开始明显发热。

Lynx在烟雾量上略有优势。但风味开始减弱，而Recoil的风味保持稳定。

Lynx侧进气完全打开后风味完全丧失，但烟雾量惊人，远超Recoil。

随后对两款RDA进行连续抽吸测试。

两者均变得非常烫，需等待冷却后才能继续测试。

将Lynx两侧进气关闭，仅保留底部进气，吸气阻力极大。

半开状态较好，但仍偏紧。对于偏好紧致吸阻的用户，这款RDA可实现口吸。

通常不喜欢过紧的吸阻，但在35W下体验到的风味是低功率RDA中最佳的表现。

烟雾量确实有所下降，但这款产品来自Digiflavor品牌。

温控表现

使用ss316 24g 0.4欧姆双发间隔线圈，在RX200S上以460°F和520°F测试Lynx RDA的温控功能。

在这些温度下连续抽吸，Lynx的发热程度低于纯Kanthal线圈。侧进气半开时风味有所损失。

最佳设置

Lynx RDA搭配0.5欧姆双发线圈的最佳设置为60W，底部进气全开，顶部进气仅开极小缝隙。

绕线/Goon风格压片电极柱

双柱Goon风格压片电极柱操作便利。

Goon结构本身出色，Digiflavor为压片增加弹簧后，装线和操作更加简便。

装线圈时无需费力拨开其他部件。

Goon结构说明

对于不熟悉Goon及其电极柱结构的人：与Lynx相比，Goon的储油槽非常浅。

双电极柱（与其说是柱，不如说是块）各有一根横杆用于压紧发热丝，每侧由两颗螺丝固定。

为Goon绕制线圈所需时间远长于Lynx，因为必须将发热丝压入每根横杆下方。

这意味着需要拨开横杆才能放入发热丝，制作双线圈时操作非常繁琐。

Lynx的电极柱为横杆/压块设有侧向导槽，且仅用一颗弹簧加载螺丝固定。

借助侧向导槽放置发热丝，轻压线圈定位后直接锁紧，操作快速简便。

首次尝试为Lynx绕制线圈大约只用了一分钟，而首次为Goon制作线圈时则花了近五分钟反复调整。

滴油

顶盖或进气环可从底部套筒旋下，便于滴油。也可直接通过宽口径滴嘴注入烟油。

顶盖（进气环）内侧设有凹槽，用于减少烟油飞溅和回溅，形成的冷凝液也会汇集于此。

汇集于此的液体会回落到线圈和导油棉上。

是否防漏？

Digiflavor将Lynx RDA宣传为防漏设计。

没有任何RDA能做到100%防漏，但在未完全密封的RDA中，这款已接近防漏极限。

测试时将2ml储油槽加满，并将RDA侧放于纸巾上约半小时。

未出现任何漏液，令人十分意外。

在测试Lynx RDA的多款主机上，顶部也未出现冷凝液。

这一体验非常令人满意且出乎意料，因为多数RDA用户都知道冷凝是大多数RDA的设计缺陷。

O型圈表现良好。

2ml储油槽加满后液体完全未越过O型圈，510接口处及周围没有烟油残留。

为测试漏液，唯一能使其漏液的方式是倒置并摇晃。

漏出的少量烟油来自宽口径滴嘴。

进气

侧进气与底部进气全开时气流非常顺畅，适合直接肺吸，但风味会有所减弱。

底部进气对部分用户而言略显受限；若不常口吸，可微开侧进气，效果良好。

侧进气位于底部进气上方，旋转顶盖可同时开闭两路进气，实现高度可调的体验。

O型圈

耐热O型圈表现优异。需用烟油稍作润滑，因为完全干燥时顶盖整体较难拔下，滴嘴亦然。

测试期间仅润滑一次，此后取下套筒或拔出滴嘴均无问题。

优点

双柱弹簧加载压块使这款RDA的使用非常简单。

2ml储油槽是良好补充，可减少滴油次数、增加使用时间。

可自定义进气使Lynx对多数用户颇具吸引力。

螺纹非常顺滑、操作良好，且边缘无毛刺。

防漏设计同样效果良好。

不足

套筒凹槽需与底座对齐，操作略有难度。为便于操作，可先取下进气环以看清凹槽位置，从而在不干扰线圈的情况下正确安装套筒。

连续使用时Lynx RDA会迅速升温，甚至烫手。

滴嘴虽好，但若采用更厚的Delrin材质会更佳；连续使用或高功率下嘴唇仍能感到明显热量。

Digiflavor Lynx RDA YouTube视频评测

最终评测结论

Digiflavor Lynx RDA风味出色，制作线圈体验良好。

在多款主机及不同线圈类型（含温控）上测试Lynx RDA，所用主机顶部均未出现常见的冷凝问题。

作为评测者与用户，是否推荐Lynx RDA？

答案是肯定的。

若失去Lynx RDA是否会替换？答案同样是肯定的，因为会怀念这款风味出色、易于制作的RDA所带来的体验。

优点

• 风味一流。
• 底座空间较充裕，即使RDA新手也易于制作线圈。
• 做工精准。
• 可根据使用习惯自定义进气。
• 无恼人的冷凝问题。

不足

• 进气全开时风味减弱。
• 顶盖（套筒）凹槽对齐不便。
• 连续使用时发热可能对部分用户造成困扰。