Geekvape Z RDA评测——只是Zeus X滴油器吗？

偶尔会有来自各厂商的可重建雾化器或滴油器出现，让爱好者们短暂兴奋十分钟，随后又回到小烟设备，把新的可重建设备搁置一旁。

RDA是否正在走向消亡？随着亚欧姆成品雾化器线圈的改进、更好的口味、更多的烟雾量和更便捷的使用，可重建滴油雾化器在2021年是否仍有立足之地？

RDA依然备受喜爱。搭配任何类型的高功率设备，大烟雾量和易于搭建的电极台都带来良好体验。

Geekvape推出了一款25mm滴油器，电极台设计似曾相识，这是检验RDA是否仍有市场的最后一搏，还是滴油器新时代的开端？

Geekvape Z RDA有哪些可期待之处

25mm的Z RDA采用4端子GTA设计，电极台可容纳大尺寸双线圈搭建。

如果电极台设计看起来眼熟，可以查看Geekvape Zeus X RTA，两者风格几乎完全相同。

Z RDA具有顶部可调气流，基本防漏，最终量产套装还将附带底部注油针，但样品包装中未包含。

包装内容

• 1 x Z RDA
• 1 x 备用810吸嘴
• 1 x T型工具
• 1 x 绕丝棒
• 1 x 备件袋
• 4 x Clapton线圈
• 4 x 棉花条

规格与特点

• 直径：25.0mm
• 高度：33.7mm
• 单/双发：均支持
• 可选颜色：黑色 | 不锈钢 | 枪灰色 | 金色 | 蓝色 | 彩虹色

主要特点

• 防漏设计
• 防飞溅系统
• Zeus X 风格搭建平台
• 双可调顶部进气

设计与做工质量

Geekvape Z RDA 的不锈钢版本，外罩表面为轻微拉丝处理，预装的吸嘴为低矮型黑色 810。

不过，如果不喜欢低矮型吸嘴，也可以安装自己的 Goon 风格 810 吸嘴。低矮型吸嘴偏短。

Geekvape Z RDA 外罩

外罩通过两个 O 型圈固定，但紧固程度不够，很容易取下。

这听起来似乎是好事，但 O 型圈的公差需要稍作调整，外罩在极轻的拉力下就容易脱落。

外罩内部略有不同，首先由于进气环和顶部进气系统的工作原理，仍保留了一些常见的穹顶结构，但被进气系统所掩盖

腔体内部的设计迫使气流首先向下，绕过腔体内侧，然后向上经过线圈进入口中。

设计巧妙，但也意味着这款 RDA 的声音有些奇怪。

Geekvape Z RDA 进气

顶部进气调节环可拆卸，由单个 O 型圈固定，公差同样偏松，但调节进气时顺滑且不过于僵硬。

Geekvape Z RDA 平台

如前所述，如果熟悉 Geekvape Zeus X RTA，那么使用 Z RDA 会非常得心应手。

平台由四个立柱组成，通过桥接结构成对连接，正负极之间由常见的 PEEK 绝缘体隔开。

平台使用平头螺丝，尺寸偏小，可能需要仔细核对平头螺丝刀，但最坏情况下也可以使用随附的三用工具。

储油槽偏浅，但深度足以容纳少量过量滴油/底部注油，结合进气设计，大约需要过量滴油 4ml 才会导致进气口漏油。

那样做确实很愚蠢！

底座

Z RDA 底座与大多数 RDA 类似，带有常见的蚀刻信息。

510 电极凸出且可调节，同时可拆卸，对所有机械杆用户而言均为混合安全。

Geekvape Z RDA 表现如何？

搭建时间

选用了一对 Proper Coils 的 Fused Clapton 线圈，而非 RDA 随附的 Clapton 线圈。

对 Geekvape 的预装线圈并无异议，实际上它们与 Vandy Vape 和 Wotofo 的预装线圈非常相似，表现都相当不错，但更希望向这款 RDA 施加更大功率，而它能够承受。

因此一对 Fused Clapton 线圈，阻值为 0.09Ω，应该足够。

基本步骤如下：

如果采用双发搭建，务必先将螺丝端子几乎开到最大。

将线圈修剪至 5mm 最为合适，以便与平台端子保持一定高度。

但需注意，务必检查端子下方的线圈引脚，因为很容易留得过长，导致雾化器短路。

使用绕线棒将线圈定位在平台中央，并确保线圈高度大致相同。

安装完成后，确保线圈居中，并以低功率轻轻脉冲，烧掉热点。

穿棉在 RDA 上再简单不过，搭配 3mm 内径线圈，Vapefly Firebolt 棉花是首选之一。

此时可根据喜好梳理/打薄棉花，发现将棉花在平台边缘外留约 0.5cm 最适合放置棉尾。

接下来，用所需的烟油浸润棉花，然后开始使用！

在 Geekvape Z RDA 上搭建，坦率地说再简单不过，这种“Drop In”风格搭建平台使安装线圈极为容易。

唯一需要注意的小问题是端子下方的引脚和尺寸较小的平头螺丝

Geekvape Z RDA 底部注油

Geekvape 表示将提供或已提供 BF 引脚，但样品包装中并未收到。不过可以想象 Z RDA 作为底部注油设备表现不差，但可能也不是最佳。

然而由于顶部进气，即使是最激进的过量底部注油，也很难淹没这款滴油器，因此表现可能相当不错。

口味、烟雾与性能

首先必须提到，回到顶部进气的问题……

即使安装了较高的 810 吸嘴，如果有“预吹”习惯（吸气前向 RDA 吹气），很快会注意到气流基本上直接吹过嘴唇。

是的，这是顶部进气 RDA，但感觉进气位置偏高，尤其是使用较矮的低矮型吸嘴时。

另一个困扰是，即使使用较高的吸嘴，嘴唇也会接触到进气调节环，有时会变热，并不舒适。

然而在口味方面，Geekvape Z RDA 表现非常好，在 0.09Ω 双发搭建下以 100 瓦功率使用，烟雾温暖且风味饱满，显然烟雾量也很大。

整体进气在整个范围内略有啸叫声，但关闭超过一半后会安静下来，此时 RDA 的进气会偏紧。

性能方面，口味出色且烟雾量大，但并非这款 RDA 的最大粉丝，原因归结于进气位置。

优点

• 口味出色
• 易于搭建
• 外观美观
• 做工质量不错

缺点

• O 型圈公差偏松
• 顶部进气环接触嘴唇
• 预吹时烟雾扑脸

最终评测结论

对此款产品确实纠结，主要因为性能方面是一款不错的 RDA，问题在于使用时总感觉要么 A) 嘴唇被进气环烫到，要么 B) 外罩脱落！

做工质量和平台方面制作精良，搭建愉快。或许非常适合想进入 RDA 领域的人以及资深玩家。

然而做工质量因 O 型圈不够紧而打折扣，低矮型吸嘴除非喜欢嘴唇贴在外罩顶部，否则毫无用处。

是否使用过 Geekvape Z RDA？欢迎在下方评论中分享想法！