导油之战：七款热门电子烟棉实测对比

有些需要大量棉花，有些则不需要那么多；有的需要长棉脚，有的几乎不需要。

那么，实际使用的棉花是否会有差别？

在常用的平价基础款Muji用完后购入了一款品牌棉花，由此决定对此进行一番探究。

至少可以说，口感上的提升相当惊人，过去几周里测试了7个较为知名的电子烟棉花品牌。

这些品牌是通过随机搜索Google以及参考评测者所用产品挑选出来的。

在这个非常基础且完全不科学的吸液测试中，将7个培养皿分别装入70% VG 30% PG 烟油，将棉条悬垂其中，一小时后观察哪一款导油最多。

本次评测所用棉花均为购买所得，观点与意见均为本人所有。

测试使用了Augvape Templar RDA单发模式以及GeekVape Zeus RTA，选择后者是因为需要将棉脚弯折。

下面来看看可以选择哪些棉花以及原因。

GK Vapers Muj

使用已超过一年，一袋可用很久，在基础导油测试中导油速度最快。

每次撕去表层后仍保留足够的棉垫，价格实惠且耐用。

RDA与RTA的导油与风味表现

Muji棉最易操作，便于裁剪至合适宽度和长度，适合新手。

在Zeus的弯折处，即使干燥状态也易于塑形，无撕裂或断裂；湿润后更易调整。

用于任何RDA时，可将末端稍作蓬松处理，导油顺畅，RDA操作简便。

风味表现如何？

更换棉花后对导油有了新认识，Templar和Zeus的风味尚可，但其他棉花能提升数级。

• 吸水性测试：5/5
• 搭建：5/5
• 风味：3.5/5

Native Wicks Platinum

优质Pima棉，美国制造，适用于所有可重建储油仓。

纤维混合，拉丝明显，分离时保持形状，手感较粗糙。

RDA与RTA的导油与风味表现

触感虽粗糙，但非常蓬松，极易分离。

干燥时稍硬，湿润后显著膨胀，裁剪时需注意。

在Zeus弯折处轻松处理无撕裂，在Templar中蓬松保持良好，多次滴油后仍蓬松。

价格最高，但长度3.5英尺，平均为3英尺。

风味表现如何？

RTARTA的风味优于RDA，差异细微但可察觉。

RDA风味符合预期，但在Zeus中略有提升。

• 吸水性测试：3/5
• 搭建：4/5
• 风味：3/5

Kendo Vape Cotton Gold Edition

从本地电子烟店购买，引发对导油棉选择的思考。

店员称其“优越”，引起兴趣。

日本产，未漂白，100%有机。

RDA与RTA的导油与风味表现

操作良好，坚韧纤维状，含籽粒，颜色较深。

易于分离，绳状包装，裁剪所需长度时浪费少。

在Zeus弯折处稍难处理，可能因裁剪过短，湿润后无问题。

RDA中操作简便，末端蓬松后保持良好。

风味表现如何？

风味表现令人惊叹。

使用平价Muji一年多后，风味差异显著。

常用烟油常用烟油风味提升至新水平，即使线圈轻微焦化，也能过滤焦味，存在但不压倒。

在RDA中风味极佳。

• 吸水性测试：2/5
• 搭建：4/5
• 风味：5/5

Cotton Bacon V2

知名导油棉，过去使用过一两次。

4英寸条状，易于捏取和撕开。

RDA与RTA的导油与风味表现

吸水性测试接近基础Muji，干湿状态均易操作。

易于分离，裁剪后稍蓬松即恢复。

在Zeus deck弯折处无问题，Templar RDA中蓬松良好。

浸泡后保持形状。

风味表现如何？

表现尚可，但不如其他几款。

风味存在，但相比纤维坚韧的棉花略显平淡。

极白，包装中可闻及轻微气味。

• 吸水性测试：4.5/5
• 搭建：4/5
• 风味：3.5/5

Coil Master出品的Pro Cotton

外观类似化妆包或急救包产品。

三团紧密压缩棉球，不易分离。

棉花极软蓬松，易撕裂，需小心操作。

RDA与RTA的导油与风味表现

为获得合适尺寸的棉条消耗较多，质地柔软脆弱。

卷制后尚可操作，但不可干燥使用。

轻微拉扯即分离，湿润后仍脆弱，尤其在Zeus弯折处。

湿润后变软塌，使用时需紧密填充。

风味表现如何？

嗯。
表现不佳，风味和烟雾量令人失望。

不适合。

• 吸水性测试：3/5
• 搭建：3/5
• 风味：3/5

UD Ko Gen Do日本棉

回到Muji，听闻传闻后对此款期望较高。

每片独立包装，这点很贴心，和前面提到的基础款Muji一样，剪成所需长度非常简单。

如果习惯像剥开顶层那样处理，这款要非常轻柔，因为不止一次弄坏了一条，它并不是最厚实或最蓬松的Muji。

RDA与RTA的导油与风味表现

正如预期，如果小心剥离，这款穿棉非常顺畅，尤其在Zeus RTA中湿润时更是如此。

即使梳理开，它也不是最蓬松的Muji——但在测试过的RTA和RDA中都还算可以。

风味表现如何？

不错——不算出色，但绝对不差。

同样，在RTA中使用时似乎冲击感更强，但在RDA中也足够好。

至于吸水性测试，和基础款Muji一样，这款表现出色。

• 吸水性测试：4.5/5
• 搭建：4/5
• 口味：4/5

来自Yorkshire Vaper的Fuzz

包装方面是这批中最好的，装在非常酷的罐子里，取用非常方便。

有机棉呈绳状卷曲，触感极其柔软蓬松，而且非常白！

RDA与RTA的导油与风味表现

非常容易撕开，剪到正确长度无需剪刀，因为太柔软了，轻轻一掐即可。

可能会认为柔软意味着不够坚韧，不像那些纤维更多的棉。

事实恰恰相反——简单一卷，它似乎就变得相当坚韧。

穿棉体验也是最好的——无论干湿——而且即使线圈开始变黑，也能真正保持形状和蓬松度。

非常喜欢这款！

风味表现如何？

如果说Kendo Gold是口味上的启示，这款则超越了它。

当线圈和棉花磨合好后，味蕾受到了真正的冲击——绝对美妙。

干净清爽，毫无余味，而且如前所述，即使线圈有些积碳，这款似乎也能保持自身表现。

很棒的棉花！

• 吸水性测试：4/5
• 搭建：5/5
• 风味：5/5

最终评价

与烟油评测一样，这至少可以说是主观的。

然而在测试了市面上7款最受欢迎的棉花后，Fuzz是明显的首选——尽管它在基础吸水性测试中表现并不算好！

吸水性测试结果至少可以说令人惊讶，一小时内吸收最多的前三名是：

• GK Vapers Muji
• UD Ko Gen Do日本棉
• Cotton Bacon V2

排在最后的是Native Wicks Platinum，与两款Muji相比，它吸收的长度仅为其1/5，而Muji则像鱼一样吸水！

尽管有这些测试结果，但综合从易于撕开到罐装、口味以及在Zeus中安装时表现出的韧性，Yorkshire Vaper的Fuzz是个人首选，且遥遥领先。

说实话，它们之间差距极小，而且吸水性结果非常令人惊讶。

不过，鉴于并非科学家，所有这些毛细作用计算都超出了理解范围！

但希望以非常基础的方式，帮助考虑了可能未曾想过的其他棉花。

而且，鉴于市面上品牌众多，肯定还有很多遗漏的！

所以请在下方评论中告知对您而言最好的电子烟棉花是什么以及原因！