SMOK RPM80 Pro评测——超大杯升级版RPM40？

SMOK RPM80 Pro有哪些可期待之处？

SMOK RPM80和RPM80 Pro本质上是同一款产品，唯一区别在于Pro可容纳单节18650电池，而RPM80内置3000mAh可充电电池。

RPM80并非RPM40的简单放大复制版，而是几乎完全重新设计，与RPM40的唯一相似之处是屏幕，但实际显示也略有不同。

两款套装均附带2个烟弹，即RPM和RGC。尽管RPM烟弹与RPM40所用烟弹不同，但线圈仍兼容，RBA也兼容——结果不错！

SMOK RPM80 Pro现在最高可提供80瓦功率，看起来各方面都很出色，对吧？

包装内容

• 1 x RPM80设备
• 1 x 5.0ml RPM烟弹（2.0ml TPD版）
• 1 x 5.0ml RGC烟弹（2.0ml TPD版）
• 1 x 0.4Ω Mesh RPM线圈（最佳25w）
• 1 x 0.17Ω锥形Mesh RGC线圈（40-80w）
• 1 x 保修卡
• 1 x 用户手册
• 1 x Micro USB线缆
• 2 x 警告卡
• 1 x 刮奖卡（未中奖）

Smok RPM80 Pro规格与特点

• 尺寸：118×26×31.5
• 电池：单节18650
• 烟油容量：5.0ml（TPD版本2.0ml）
• 输出功率：80w
• 适用电阻：0.1Ω-3.0Ω
• 气流——RGC烟弹/线圈可调
• 充电：通过Micro USB最高2A充电
• 可选颜色：Black Stab wood | Red Stab wood | Fluid Gold | Fluid Blue | Black & White | 7-Colour | Black Carbon

设计与做工质量

送测的是Smok RPM80 Pro的Black Carbon Fibre配色版本，整体做工确实相当不错。

碳纤维效果带有光泽，完全不像廉价贴纸。

SMOK RPM80 Pro——烟弹

两个烟弹在风格和形状上几乎相同，唯一实际区别是RGC烟弹底部的气流调节。

由于烟弹为浅色半透明，查看烟油液位并不算差，不像某些烟弹几乎为纯黑色。

烟弹顶部的吸嘴无法拆卸，这有些遗憾；不太清楚为何不能做成510转接，以便使用自有吸嘴或在损坏时更换。

Smok RPM80 Pro设备

RPM80 Pro与RPM80内置电池版在设计和做工质量方面基本相同。RPM80 Pro顶部有2块大磁铁用于固定烟弹，效果很好。

设备正面有一个大气流槽，这一位置有些不太合理，因为拇指按压点火时，抽吸过程中可能会遮住气流槽。

点火键和上/下调节键的按压手感良好，尽管上/下键连在一起，但分别按压并不困难。

显示屏相当明亮且非常清晰，然而显示屏不如RPM40明亮！非常奇怪。

底部是电池仓，采用“推滑”方式打开。然而它没有弹簧加载，这一点一直令人烦恼，因为感觉像一扇松垮的门。

对于推滑式仓门横跨电池端子这一点也有些顾虑。涉及电池时，让金属强行摩擦金属有些粗糙。

可通过调节键下方的Micro USB端口为设备充电。一如既往，建议尽可能使用外部充电器为18650电池充电。

SMOK RPM80 Pod Mod手持体验

重量方面，RPM80 Pro与内置电池版差别不大，仅比原版RPM40稍重一点。

设备手感良好，尤其适合拇指点火，手指可舒适地环绕设备弯曲的碳纤维端。

如何为SMOK RPM80 Pod Mod注油

为烟弹注入烟油时，无需将烟弹从RPM80本体上取下。

操作如下：

• 掀开烟弹顶部的橡胶盖
• 缓慢轻柔地注入烟油，因为过快注入过多很容易溢出
• 重新装好橡胶盖
• 抽吸前让线圈吸收烟油一段时间

强烈建议让线圈静置5-10分钟，使线圈在烟油中充分浸润——即所谓的线圈预润。

可通过多次向棉花滴加几滴烟油来预润线圈，以节省等待时间。

但无论哪种方式，仍应让线圈充分浸润一段时间。

SMOK RPM80 Pod Mod显示功能

0.96英寸彩色屏幕非常易于操作，事实上考虑到这是仅支持功率模式的设备，确实没有太多需要担心的。

信息如下：

• 连按5次点火键 – 设备开/关机
• 点火键 + 右键 = 显示屏颜色切换
• 点火键 + 左键 = 抽吸口数重置
• 左键 + 右键 = 锁定/解锁功率设置
• 连按3次点火键 – 锁定/解锁点火键

SMOK RPM80 Pod Mod 表现如何？

测试期间使用的烟油为Just Juice Apple & Pear On Ice，不过主要使用的是 Element's Premium Dripper Series – Pink Lemonade。

特意选用该系列是因为其为80VG/20PG配比，烟油较稠，希望验证导油系统能否跟上稍稠烟油的供给。

延伸阅读：烟油中VG与PG的对比：你需要了解的全部内容

SMOK RPM80 Pod Mod – 风味与烟雾

0.4Ω RPM 雾化芯（25W）

此前在Smok RP40 评测中已试用过0.4Ω网状雾化芯，表现很好；在RPM40上以34W使用比推荐最大值25W体验更佳。

不过本次在推荐的25W功率下使用已非常满意。

推测原因在于单节18650电池相比RPM40的内置电池能提供更好的功率输出，因此性能表现更佳。

风味同样出色。风味呈现优美，烟雾量与亚欧姆雾化器相比仅密度略低——令人印象深刻。

0.17Ω RGC 网状雾化芯（40-70W）

在推荐最低功率40W、气流全开时，0.17Ω网状雾化芯的爆发力并不充足。

将功率提升至65W、保持气流全开，可获得更浓密的烟雾和非常好的风味。但与RPM雾化芯相比风味差异不大，或许略好一些。

RGC雾化芯显然更偏向大烟雾取向。

磨合时间

初次上手RPM80 Pro时，立即安装了搭载0.17Ω雾化芯的RGC pod，因为此前已测试过RPM雾化芯及RBA底座。

一开始风味和性能即为顶级水准，几乎无需磨合——非常出色。

SMOK RPM80 Pod Mod 气流

RPM Pod没有气流调节，因此对RGC pod底部气流控制环的测试颇为期待。

确实对吸阻有影响，但仍不足以实现口吸（MTL）体验。

事实上即使将气流关至最小，也并非吸阻很大的肺吸（DTL），只是“较为”受限。

但无论使用哪个pod，气流在任何设置下都顺畅；RGC Pod全开时略有隧道感，但完全可以接受。

SMOK RPM80 Pro 电池续航

遗憾的是未能测试该设备的内置电池版本RPM80，因此无法评价该型号的电池表现。

但SMOK RPM80 Pro搭配18650电池续航很好，尤其使用RPM雾化芯时，25W下可轻松使用2天。

换上RGC Pod并以65W使用0.17Ω网状雾化芯后续航会变化，但仍能维持相当长时间。

下班回家时就需要更换电池。因此对普通用户而言，每天2节电池绰绰有余。

SMOK RPM80 Pro – 功率不足？

此前提到过，单节18650电池输出80W可能略高；若计划全天以80W使用，对单节电池压力确实很大，续航不会长，且可能长期影响电池。

不过60W、70W和80W之间的输出差异明显，因此可以说RPM80 Pro设备本身能够跟上所选功率设置。

SMOK RPM80 Pro 会漏油吗？

一言以蔽之：会。问题可归因于压入式雾化芯。

RGC Pod在pod底部几乎未见漏油，但RPM pod漏油相当严重！

数小时内不会漏太多，但过夜时强烈建议将pod从设备上取下，甚至倒置放置。

优点

• 做工扎实
• 外观好看，手感舒适
• Pod卡入精准
• 两个Pod/雾化芯风味均出色
• 可使用RPM RBA底座
• 功率输出良好
• RGC气流调节可实现更受限的肺吸
• 显示清晰、操作简单。

缺点

• 压入式雾化芯漏油
• 无法使用自备吸嘴
• 显示屏比RPM40暗
• 电池仓门手感偏弱
• 气流调节无法实现口吸（MTL）

最终评测结论

随着越来越多pod mod上市，挑出缺点反而变得更容易。总体而言测试过的pod mod表现都不错，差异主要来自个人偏好。

SMOK RPM80 Pro也不例外。性能出色，虽然出现了漏油，但设备运行良好，风味非常好。

气流调节令人期待，但结果令人失望，SMOK RPM系列仍无法自称AIO Pod Mod。若需要口吸（MTL）体验，同时兼顾不错的肺吸大烟雾表现——需另寻他处。

试用设备时会关注若干方面，要获得高分需满足特定要求。

该设备是否耐用，3、6甚至12个月后仍能正常工作？

SMOK RPM80 Pro的做工品质令人满意，甚至碳纤维贴纸也处理得当，手感舒适。得益于18650电池，设备耐用性良好。

即便是3000mAh的Smok RPM80设备，容量也足以支撑12个月使用。

该设备是否能提供所需的风味、烟雾及整体体验，从而令人满意？

当然。风味和烟雾表现非常好，肺吸体验出色。

该设备是否适合新手和有经验用户？

并不推荐新手使用，因为仍无法提供紧致的口吸（MTL）体验。

但对于进阶用户，或需要小巧紧凑的80W设备外出使用——SMOK RPM80 Pro不会让人失望。

是否购买了SMOK RPM80 Pro pod mod套装？

或者已经试用过？

欢迎在下方评论区分享看法。