Vandy Vape Widowmaker RDA评测：与El Mono Vapeador合作款

当电子烟行业的大牌厂商推出新款RDA时，总是值得认真关注。乍看之下，由西班牙YouTube评测人El Mono Vapeador设计的全新Vandy Vape Widowmaker RDA似乎是一款相当有趣的设备。
英语电子烟圈可能没听说过El Mono先生，但任何拥有超过354,000名订阅者的YouTuber至少值得花一点时间了解。

Widowmaker配备三种截然不同的可互换气流桶，被构想为一款“面面俱到”的RDA。

但首先，在审视这款RDA之前，有必要谈谈“Widowmaker”这个颇为奇特的名字选择。此前听说过“widowmaker”这个说法，但大多数都是相当负面的绰号。

20世纪60年代的洛克希德星战斗机因频繁坠毁、以致前所未有的速率导致飞行员丧生而被称为“Widowmaker”。另一个“Widowmaker”是苏联潜艇K-19，该潜艇发生故障，几乎导致核熔毁，造成工程人员死亡，并使许多人罹患辐射病和癌症。因此，这款小型RDA似乎带有相当负面的联想。

言归正传，抛开这些负面联想，打开包装看看Widowmaker究竟如何。它会像一艘不靠谱的潜艇一样沉没，还是RDA界的瑞士军刀？
Vandy Vape Widowmaker RDA为评测目的而提供。对此表示感谢。这不会以任何方式影响对这款RDA的看法。

包装内容

• Vandy Vape Widowmaker RDA
• 配件包，包括螺丝刀、2把内六角扳手、O型圈、底部注油螺丝、Fused Clapton
• 发热丝、电极螺丝和510转接器。
• 气流环（1个已安装，另附2个）
• 2个吸嘴（1个已安装，另附1个）
• 用户手册

Widowmaker RDA规格

• 尺寸：20.5×24mm
• 304不锈钢结构
• 烟油容量：1ml
• 三种气流顶盖选项——蜂窝、4mm单孔和1.5×5mm独眼（尺寸为近似值）
• 防漏设计
• 两种顶盖选项
• 单发或双发构建平台
• 兼容底部注油螺丝
• 提供哑光黑、不锈钢、金色、枪灰色和七色彩虹可选

设计与做工质量

收到的Vandy Vape Widowmaker为彩虹配色，这一配色通常并非首选。不过Widowmaker的彩虹饰面色彩深邃浓郁，在一定程度上改变了对此配色的看法。

雕刻的“Widowmaker”标志并不张扬刺眼，整体做工质量对于该价位设备而言完全可以接受。

套装包含两个不同的吸嘴。此处需要说明一点困惑。发布后的宣传资料中展示了一个相当低矮的810吸嘴，可直接插入可拆卸顶部部件，另一个实际上是替换整个顶部部件的chuff cap。收到的版本仅包含两个简单的810吸嘴，一个滚花、一个光滑。这与见过的其他样品不同，因此无法确定Vandy Vape最终将发布哪个版本。

RDA可拆分为四个组件，不包括吸嘴。最上方是顶盖，正是它导致了对吸嘴的困惑。

接下来是气流环，稍后详述。

然后是气流仓，通过单个O型圈固定气流环。拆下后即可看到构建平台。此处并无革命性设计，只是一个简单的插入式平台，可支持单发或双发构建。

没有明显的加工痕迹，收到的RDA上任何位置都没有机油或污垢。

O型圈的公差有些不一致。气流O型圈可能稍松，转动过于容易，而构建平台上固定气流仓的两个O型圈则非常紧。这很麻烦，因为气流仓光滑纤细，在构建平台上操作时不易抓握。即使涂抹少量烟油润滑，气流仓仍不太愿意取下。

顶盖不会锁定到位，但由于O型圈很紧，实际上几乎不会转动，因此未构成问题。这些都是相当小的瑕疵，整体设计和做工虽无惊艳之处，但完全可以接受。对于机械杆用户，510电极是凸出的。

气流与气流环

这正是Widowmaker与众不同之处。此前在Skyfall等RDA上见过可拆卸气流盘，但拆卸起来可能有些麻烦。

Widowmaker的三个易于互换的气流环非常合理。RDA出厂时安装的是15孔蜂窝选项。另外两个整齐地收纳在包装盒中。一个是约4mm的宽开放单圆孔；另一个是约5×1.5mm的受限独眼设计。

只需取下顶盖，将所选气流环从气流仓上滑入或滑出即可，非常简单。Vandy Vape声称气流为“防漏”设计。这种说法此前都听过，而手上仍在擦拭漏出的烟油。

不过，Vandy Vape在Widowmaker的气流设计上颇具巧思。

空气从构建平台很高的位置进入仓内，弥补了仅1mm的浅油槽。进气口急剧向下倾斜，从侧面吹向发热丝，方式类似于畅销的Dead Rabbit。

在单发和双发构建上都试过了所有气流环，两种构建下都更偏好蜂窝环。单孔提供非常通透、烟雾量大的体验，但口感偏松；小独眼环则非常受限，可能更适合单发构建。

蜂窝环似乎在风味与烟雾产量之间平衡得最好，吸气时相当安静顺滑。

不过，这是Widowmaker的核心卖点，其他选项可能更适合不同的使用风格。

Vandy Vape Widowmaker RDA表现如何？

在Widowmaker上构建

Vandy Vape Widowmaker RDA的构建平台采用非常传统的设计。四柱插入式，发热丝由侧面的内六角螺丝固定。平台上有开口，便于操作内六角螺丝。

使用Coily工具将发热丝剪至6mm，这似乎是合适的位置。平台空间充足，可容纳更大的发热丝，但单发和双发都使用了3mm。事后看来，下次做单发构建时会选择3.5甚至4mm。

穿棉非常直接，与任何类似设计的RDA（此类产品很多）穿棉方式无异。

Widowmaker的使用体验

在单发和双发模式下，以及作为滴油和底部注油都测试了Widowmaker，直接说：非常喜欢这款RDA。

Widowmaker滴油体验

使用Lost Vape Therion搭配双发Alien Clapton，阻值约0.13欧姆，以相当适中的70瓦输出。

蜂窝环

使用蜂窝环时，风味非常准确，烟雾产量完全可以接受。吸阻略有受限，相当安静顺滑。

单孔环

使用单孔环时，烟雾产量增加，但风味略有损失。吸阻偏松，且比蜂窝环稍吵。

独眼环

使用小独眼环时，吸阻过于受限，不太可能经常使用。

油槽仅1mm深，初看有些……一般。然而，气流设计，尤其是蜂窝气流环，意味着确实可以在不泄漏的情况下为RDA大量注油。当然可以取下顶盖滴油，但即使通过吸嘴进行最夸张的盲滴也未发现泄漏。单发和双发构建都完全可以接受，风味和烟雾产量俱佳。

Widowmaker的底部注油

对Vandy Vape Widowmaker RDA而言，这是真正出彩之处。

将其安装于Asmodus Luna Squonk之上，尝试了单发和双发构建。由于Luna在满电18650下仅输出约80瓦，在偏好的约0.13欧姆双发构建下，预热时间略显吃力。

这绝非Widowmaker性能的反映，对于任何可调压底部注油主机（能够输出更高瓦数，例如双电Topside，仅举一例）都不会成为问题。

然而，使用类似阻值的简单Ni80圆丝构建时，Widowmaker表现非常出色。风味绝对爆发。使用了一款非常熟悉的烟油——Candy King的Pink Squares，风味层次非常鲜明。

烟油从略微凸起的电极柱两侧进入仓内，导油非常好，毫无问题。通常倾向于使用22mm单发RDA进行底部注油，但必须承认，24mm的Widowmaker带来了非常好的体验。

安装蜂窝气流环后，可以在Widowmaker上进行大力底部注油。尽管尝试了各种方式，仍未出现明显漏油。这并非向任何人发起挑战，若刻意为之或许能造成漏油，但在日常底部注油中即使操作力度较大，预计也不会有人遇到漏油问题。

优点

• 三种截然不同的气流选项
• 搭建和穿棉简单
• 在日常合理使用中几乎防漏。
• 做工质量良好
• 提供多种颜色选择
• 兼容单发和双发搭建
• 兼容底部注油
• 兼容机械杆

缺点

• 随附的两个滴嘴与任何宣传材料中展示的均不相同
• O型圈公差参差不齐——气流环上过松，搭建台上过紧
• 顶盖无锁定设计

最终评测结论

此前已表明对这款RDA的喜爱，此立场不变。底部注油体验极佳，无漏油。

Vandy Vape Widowmaker RDA的主要卖点在于三种不同的气流环。表面看似花哨，但实际使用中效果显著。单孔气流可能吸引追求大烟雾的用户，蜂窝气流则在烟雾与风味之间取得平衡。Cyclops气流适合偏好较紧吸气感或单发线圈用户。

实际气流设计简单而巧妙，在大多数日常使用场景中确实似乎能减少甚至完全消除漏油。做工质量符合Vandy Vape的一贯水准，唯一的小瑕疵是O型圈公差——但绝非致命缺陷。

对于那个常被重复的问题——“如果丢失或损坏，是否会再次购买Vandy Vape Widowmaker RDA？”答案是肯定的“是，会购买。”（脑海中浮现的是杰里米·克拉克森的声音！）

主要抱怨在于滴嘴的混淆，因为确实喜欢Chuff Cap设计，并相信它在Widowmaker上会有良好表现。