我的收藏

Vapefly Jester Pod评测——Pod中的可重建平台表现如何?

字体大小
投诉举报

Vapefly Jester Pod系统是首批提供两种使用方式的设备之一:可重建平台和可更换成品线圈。中国制造商Vapefly于2017年进入电子烟市场。

本文目录

中国制造商Vapefly于2017年进入电子烟市场。其产品目录丰富且令人印象深刻,包括Pixie RDA、Galaxies MTL RDTA、、Galaxies MTL RTA、、Brunhilde RTA,以及此前评测过的Galaxies MTL入门套装。

Vapefly Jester Pod系统有哪些值得期待之处?

过去几年间评测过许多Pod系统,遗憾的是其中不少因各种原因未能达到令人惊艳的体验,主要问题在于吸阻过紧或线圈烧损速度远超预期。

此外,许多产品因线圈不可更换而成为持续消费的负担。

真正能称得上个人偏好的Pod仅有Aspire Breeze 2和Smok Nord。

直到阅读了Michelle对Vapefly Jester的预览文章,兴趣才被激发。手持Vapefly Jester

Jester与Smoant Pasito一样,同时提供可注油仓体(配备可更换0.5Ω网状线圈)和带可重建底座的Pod。用户既可自行绕制线圈,也可选用市面上优秀的预装线圈。

Vapefly还附赠了两颗1.0Ω线圈供入门使用。

每个仓体均采用便捷顶部注油设计,容量为2ml,电池为1000mAh,支持3档功率调节,并提供7种风格各异的外观设计可选。Pod套装部件

RBA是否会成为Pod套件的下一个明显进化方向?由您判断。

本套件由Vapefly提供用于评测,经过长时间测试后,对产品的看法与观点均为独立形成。

包装清单

  • 1 x Vapefly Jester电池
  • 1 x Vapefly Jester仓体
  • 1 x 0.5Ω网状线圈(预装)
  • 1 x Vapefly Jester滴油仓
  • 2 x 1.0Ω 28g线圈
  • 2 x Firebolt棉花
  • 1 x USB线缆
  • 1 x 备件袋
  • 1 x 用户手册

包装内容

产品特性

  • 尺寸:91x33x18.2mm
  • 电池:1000mAh
  • 仓体容量:2ml
  • 3档输出模式:3.3/3.8/4.8V
  • 推荐阻值:0.8-1.5Ω
  • 可选颜色:黑色、大猩猩、骷髅、小丑、Joker、Zomble、银色

设计与做工质量

Vapefly Jester采用卡纸盒包装,外套纸质封套,包装设备尺寸为纵向91mm、横向33mm、深度18.2mm。Vapefly Jester全侧面视图

Jester仓体(Pod)

两款仓体均由塑料和硅胶制成。Pod 2的RBA底座为不锈钢材质。Vapefly Jester烟弹

Pod 1

配备可更换0.5Ω网状成品线圈及可调气流底座,拆卸线圈和底座时只需从仓体底部拔出,线圈直接旋入气流底座。Jester Pod 1线圈与气流仓体一侧设有小按钮。Pod 1盖子释放按下后盖板弹开,露出硅胶注油孔塞,该塞子配合较紧。Pod 1注油口总体而言,这款仓体属于标准设计。

Pod 2

这一设计是整套产品的核心卖点。Vapefly Jester P2取下顶盖只需摇晃并拔出,即可露出不锈钢RBA底座,底座设计支持单颗微型线圈。Vapefly Jester可重建底座电极柱气流由中央单气流管控制。气流管两侧的两个小槽向下延伸至储油仓,用于固定导油棉花。

仔细观察可看到其中一个导油槽上方有一个小孔。该孔为向中央管供气的气流孔,同时起到防负压锁的作用。RBA Pod注油口注油孔同样由硅胶塞封堵,其贴合度似乎优于成品线圈版本。

仓体顶盖内嵌不锈钢盖板,覆盖在线圈上方。其穹顶结构可捕捉游离液体和冷凝液,使其回滴至线圈/棉花。Pod 2的RBA顶盖

Jester Pod电池

Vapefly提供的是骷髅设计款Jester,外观相当酷炫。Vapefly Jester主机骷髅图案外覆层手感柔软。Vapefly Jester设计Pod连接触点为镀金处理。金色电池触点

设备内置1000mAh电池,表现不俗,机身虽为塑料材质但看起来颇为耐用。

操作按钮与USB接口

Vapefly Jester Pod设有一个操作按钮,兼具点火和切换3档电压设置功能。点火键Micro USB充电口位于设备底部,充电时需将Jester平放,使用上略有不便。USB端口

电池侧面 | 机身

Jester具备Vapefly所称的儿童锁功能,由设备两侧的按钮控制。同时按下两键即可将Pod从电池上释放。童锁释放

整套产品以高标准制造,设计良好,质量尚可,Jester握在手中的手感确实出色。手持Vapefly Jester P2

Vapefly Jester Pod系统表现如何?

Pod 1作为亚欧姆标准口吸仓体表现良好,但本次评测将使用RBA仓体(Pod 2),因为这才是整套产品的卖点所在。

将使用套件中附带的两种预装线圈之一和Firebolt棉花,同时使用Coffee House的椰子卡布奇诺烟油,搭配6ml盐尼古丁。Vapefly Jester密封检查

基本快速入门指南

根据需求选择合适的Pod:若使用Pod 1,预处理线圈、注油后静置几分钟让棉花充分吸收烟油即可使用。

Pod 2 RBA雾化仓

在RBA底座上绕制线圈前,请确保设备已关机。

  1. 拧松电极螺丝并放置线圈,旋紧螺丝使其夹紧线脚,尽可能贴近底座剪断多余线尾。线圈已略微间隔,因此无需预烧。Vapefly Jester Pod 2装入线圈
  2. 将线圈放置到位,拉直并整理好。
  3. 将棉花穿过线圈,并向下塞入导油槽,注意不要塞得太深。
  4. 浸润棉花,并向2ml储油仓中注入烟油。滴加烟油如何为Vapefly Jester RBA注油

无需等待棉花吸收更多烟油,直接抽吸即可。

电池操作

连续按5次点火键开启或关闭Jester。

连续按3次点火键切换电压设置,共有3种输出模式。

  • 3.3v 紫色
  • 3.8v 蓝色
  • 4.8v 绿色

Vapefly建议,若在Pod 1中使用0.5Ω网状线圈,仅使用3.3v或3.8v设置。

迷你工具套装

今天使用了Vapefly随Jester一同寄来的迷你工具套装。Vapefly工具套装闭合状态平心而论,它包含了制作线圈所需的一切,全部收纳在一个非常坚固的便携塑料盒中,并配有天鹅绒抽绳袋。Vapefly迷你工具套装打开状态过去一周,这套工具一直放在工作包里,以备线圈相关的紧急情况。

口味与烟雾质量

1.0Ω预装线圈

设置为4.8v以获得温热体验,口味表现良好,接近RDA的口感,烟雾量可接受,气流无疑是口吸式。

希望气流能稍大一些并带有调节功能,因为吸阻几乎太紧,难以享受抽吸体验。手持Vapefly Jester Pod系统

Pod 2备注

RBA Pod的使用体验很好。制作线圈和穿棉非常简单,但建议用户在自行制作线圈时具备一定的欧姆定律知识,因为除非拥有电用万用表,否则无法检测线圈的最终电阻,而我没有万用表,仅凭制作线圈的经验。

Vapefly建议Pod 2的电阻为0.8至1.05Ω。点火线圈

发现了3种利用Jester底座进行导油的方式。

  1. 像RDTA一样制作线圈和穿棉——棉花向下穿过导油槽。
  2. 仅将少量棉花塞入以堵住导油槽的方式制作线圈和穿棉,这会导致需要倾斜Jester来浸润棉花。
  3. 像RDA一样制作线圈和穿棉,将棉花覆盖在导油槽上并滴加烟油到棉花上,保持2ml储油仓为空,注意此方法可能导致顶盖随时间松动。

虽然底座偏小,但制作线圈时视野没有困难。

建议使用较细的线径,例如最大28g用于微型线圈,线径更大则导线槽太小,无法钩住导线。

电池续航

1000mAh电池从满电状态可持续使用约4小时。作为重度使用者,使用频率较低的用户满电后应能获得更长续航。Vapefly Jester与烟油瓶尺寸对比

Pod 1备注

简要提及Pod 1,它在可调气流下表现良好,尽管线圈为0.5Ω且吸阻偏松,但无疑是口吸式。确实能够获得非常受限的直接入肺抽吸。

线圈可更换的设计很实用,长期来看能节省开支。Jester上的网状Pod线圈在紫色3.3v设置下使用,气流减半。

口味和烟雾量非常可接受,基本符合标准Pod的预期。Vapefly Jester正面视图由于主要使用Pod 2(RBA),尚未确定线圈寿命。对Pod 1有几个小问题。

  1. 无法在烟弹连接Jester时注油,因为其位置导致翻盖无法完全打开。Pod 1盖子打开
  2. 烟弹盖略显不稳定,若设备操作不当会翻开。

优点

  • RBA底座
  • 标准烟弹配备可更换原装线圈
  • 口味尚可
  • 适合口吸式抽吸
  • 烟雾量充足
  • 握持舒适
  • 3种设置
  • 制造质量良好

缺点

  • RBA无可调气流
  • Pod 1翻盖
  • 底部USB充电口

最终评测结论

终于出现了一款相当不错的、带有可重建底座的Pod系统。

尽管存在一些小问题,但使用这套设备和RBA Pod的体验令人满意。Jester有望成为日常使用设备的一部分。

是否会推荐Vapefly Jester RBA Pod系统?

会推荐给使用标准Pod的新用户,以及具备自行制作线圈知识的、追求口味的资深用户。

若丢失或损坏,是否会再次购买Vapefly Jester Pod Mod套装?

如果Vapefly为RBA增加更好的可调气流,会考虑购买。

是否使用过这款可重建Pod系统?欢迎在下方评论中分享想法。