GeekVape Zeus RTA评测——是否100%防漏？

更新：

• Geekvape Zeus 2 Dual评测
• Geekvape Zeus X RTA评测

整体设计与概念有别于GeekVape以往的储油仓，例如Ammit–Illusion和Griffin，这些产品均采用底部进气。

Zeus这一独特3D“动态”顶部进气的表现如何，稍后将详细说明——当然，也会仔细考察Zeus是否如宣传所说那样防漏。

Zeus RTA直径为25mm，烟油容量4ml，采用单发线圈底座，提供蓝色、黑色、银色以及本次收到的枪灰色版本。

Zeus是厂商送测用于本次评测，观点与意见均为本人所有。

顺带一提，Zeus是天空与雷霆之神，也是希腊众神之王。

显然，选择我来评测并非因为我是电子烟大神——远非如此——而是因为我容易遇到漏油问题，对此有些经验……

那么，看看Zeus会让人仰望天空叹气，还是赢得雷鸣般的掌声……

包装内容

• 1x ZEUS RTA
• 1x 内六角扳手
• 1x 备用玻璃管
• 1x 备件塑料袋
• 1x 510吸嘴
• 1x 510吸嘴转接器
• 1x 810吸嘴
• 2x 线圈
• 1x 用户手册

Zeus RTA规格

• 尺寸：25mm x 38mm
• 容量：4ml
• 顶部进气
• 顶部注油
• 510和810吸嘴

主要特点

Geekvape Zeus RTA最重要的特性或许是“无漏油”宣称，这将在评测的性能部分进行探讨。

该产品采用顶部进气设计，其将空气引导至线圈的方式相当独特。

其采用3D气流系统，甲板上设有两个凸起立柱——封闭在内腔之中——每个立柱沿其长度分布有微小孔洞，将部分空气输送至线圈——它们看起来就像从滤盆上截取的一段。

空气沿这些立柱向下流动，撞击甲板底部后通过一个较大的孔洞反弹向上，从线圈下方通过——与侧进气结构非常相似。

这一设计旨在提供更平滑、湍流更少的抽吸体验，且由于实际为顶部进气——据称不会对风味产生太大影响——稍后将详细说明。

甲板本身为无立柱设计，由于两个3D气流立柱占据了一定空间，操作空间略显局促——但如果能在此完成绕丝，任何人都可以做到。

内腔/烟囱带有略微拱形的顶盖，并设有两个供气流立柱嵌入的槽位。

收到的为标准4ml容量版本——另有符合TPD规定的2ml版本——注油只需拧开顶盖——像按压药瓶一样向下按压即可。

注油槽比期望的略小，至少有一种烟油注嘴无法适配——但这只是微小的挑剔。

要将顶盖重新装上，需对齐两个缺口——向下按压（以容纳巨大的密封圈）并用手拧紧。

一切就绪后，顶部进气环——可拆卸以便清洁——旋转时具有舒适的阻力，并设有挡块防止其旋转整整360度。

设计与做工质量

正如对GeekVape的一贯期待，这款产品的做工确实非常出色，各部件拧合顺畅。

这款RTA部件较多——包括甲板、内腔和保护套等——但拆卸清洁相当容易。

设计方面，其坚固简洁的风格确实符合“少即是多”的偏好。

玻璃内的保护套带有Zeus镂空图案，内腔侧面刻有希腊神祇的标志——听起来元素很多，但实际效果很好，赏心悦目。

底座和顶盖（用于进气控制）带有少量滚花——但注油时需按压顶盖边缘才能拧开。

总体而言，这是一款做工精良、外观确实非常出色的产品。

Zeus RTA表现如何？

直接切入核心问题——它是否防漏？

一言以蔽之：是的。

没错——这是使用过的第一款从未漏油的RTA，相信我，对它可谓相当粗暴！

这款RTA伴随近三周，去过各种地方，包括放在购物袋底部——口袋中倒置——倒置及侧放一整夜——塞入过多棉花以及几乎不塞棉花（不推荐）——它以优异成绩通过了终极防漏测试。

你问终极测试是什么？

儿子Harry车上的杯架绝对是最严苛的考验！

去年夏天外出时将Ammit留在那里，回来发现漏得到处都是——由于是新车，他很不高兴，柠檬挞的味道持续了数周——糟糕。

因此将Zeus RTA倒置留在那里且未垫纸巾，等于把命运完全交给了它。

可以说完全没有漏油——不过由于事后才告知他，现在已被禁止在他的车里“测试那些玩意儿”，违者将遭受千次原子级楔形攻击……

如今的年轻人对长辈毫无敬意！

所以是的，它确实防漏，这无疑是悦耳的好消息——对身体其他部位亦然。

GeekVape Zeus的风味与烟雾量

好了，这个问题解决了——3D动态凸起立柱顶部进气结构的抽吸表现如何？

尽管气流部件繁多，抽吸时却出奇地安静，即使进气槽全开湍流也很小——显然会有一些噪音，但绝对不是吵闹的雾化器。

风味方面，或许会预期有所减弱——然而远非如此——几乎像是动态气流将空气引导至线圈上的最佳位置——风味确实出色！

事实上，其风味表现与目前常用的RTAs不相上下，如Kaees Solomon和Troll RTA，这令人印象深刻。前者曾入选最佳RTA榜单。

绕丝操作可能略显繁琐，主要由于两个凸起的动态气流立柱占据了甲板上的一些空间。

但鉴于甲板为无立柱设计，使用绕丝棒或螺丝刀即可轻松放入。

为Zeus做棉花导油需要将棉花摆成S形。

将棉花穿过线圈后，需稍微弯折以嵌入导油孔——顺便说一句，用湿润的棉花操作要容易得多。

需要的棉花量比想象中略多——当然满意后可进行修剪——上方导油照片来自首次尝试，棉花略多。

发现只需将线圈脚搭在甲板上，导油效果便非常理想。

因此性能方面，Zeus RTA绕丝相当容易，烟雾量不错，风味表现也相当好。

这款产品在设备上的使用时间明显多于收藏中的其他产品——尤其是外出时——可以说将成为本周末Vaper Expo的首选装备（去年曾因RTA漏油弄脏干净T恤而经历噩梦）。

喜欢之处

欣赏其99.9999%防漏的特性——肯定有人会抱怨它漏油——但鉴于本人容易遇到RTA/RDTA漏油问题（年龄所致），说它不漏油应该值得认真对待！

设计方面符合个人品味——简洁的轮廓搭配所试过的所有设备都很协调——既不过大笨重，也不过短粗——恰到好处。

可兼容Goon风格810滴嘴以及510滴嘴，后者会显著改变抽吸体验，吸阻更紧。

烟雾量表现良好——使用过框架Clapton、交错融合Clapton以及alien线圈，阻值均低于0.2欧姆，风味确实非常出色——考虑到气流量的情况下堪称优秀。

不足之处

如果说有一点小抱怨，那就是两个气流立柱在甲板上占据了太多空间。

幸运的是双手从未做过真正的体力活，因此能够进入狭小的绕丝空间——如果手掌较大，可能会有所抱怨，但问题并不严重！

耗油量确实较大，4ml容量在约60瓦至77瓦下使用时需要频繁注油——不过注意到所评测和使用的一些RTAs也都是耗油大户。

最终评测结论

终于出现了一款真正防漏的RTA！

Geekvape Zeus RTA非常适合随身携带，可放心使用，不必担心烟油弄黏双手和设备。

风味确实非常出色，在较高功率且进气全开时烟雾量也令人印象深刻。

显然这取决于具体的绕丝设置——但不得不说Zeus令人印象极为深刻，而本人绝非绕丝专家！

也喜欢其简洁的设计，RTA的尺寸使其在小型和大型设备上都很美观。

因此确实非常喜欢这款RTA，绝对位列前三——强烈推荐。会购买Geekvape Zeus RTA吗？肯定会再买一个其他颜色——收到的枪灰色版本很难搭配出协调的效果。

优点

• 99.9999%防漏（肯定会有例外）
• 风味良好
• 烟雾量不错
• 做工精良
• 设计美观
• 顶部注油简便
• 单线圈
• 令人印象深刻的气流设计

缺点

• 底座略显拥挤
• 耗油！