Starss Romeo Pod System 评测——为口味禁令做准备?
Starss Romeo Pod System 是这家深圳公司推出的最新 Pod 产品。其完整产品线包括 5 款雾化器(含一款 RDA)、4 款主机/套装和 4 款 Pod 系统。
本文目录
其完整产品线包括 5 款雾化器(含一款 RDA)、4 款主机/套装和 4 款 Pod 系统。该品牌自 2016 年起进入市场。
去年年底,Starss 推出了具有独特圆形外观的 Icon Pod 套装。Icon 表现相当不错,绝大多数网络评测者给出 4 星或 5 星评价。
独特的不仅是其 Pod 系统的外形,Starss 还拥有“多项自主创新专利”,并声称处于电子烟产品创新的前沿。
创新值得肯定,下面来看看 Romeo Pod System。
Starss Romeo套装有哪些值得期待之处?
Starss延续了独特的设计理念。Romeo pod系统的外形酷似对讲机。外观喜好因人而异,但整体造型颇具特色。
该系统搭载1200mAh锂离子电池,提供3档输出功率设置,最大输出功率为25W。
Starss为该系统提供9种不同配色:
接下来看看这款产品是否足以跻身最佳pod mod设备之列。
Starss Romeo Pod系统实机演示
包装内容
- 1× STARSS Romeo主机
- 1× 可注油Romeo烟弹
- 1× 0.6Ω Mesh雾化芯(预装,14-18W)
- 1× 1.4Ω常规棉芯(8-12W)
- Micro USB数据线
- 挂绳(含固定带)
- 用户手册
- 警告卡
规格参数
- 尺寸:46 x 20 x 105mm
- 重量:114g
- 烟油容量:2ml
- 电池容量:1200mAh
- 充电:1A Micro USB
- 输出电压:3~3.5V
- 材质:锌合金(烟弹:PTCG)
产品特点
- 可变电压
- 顶部注油
- 可调气流
- 强力磁吸连接
- LED指示灯
- 支持边充边用
- 短路保护
- 超时保护 – 8秒
- 低电压保护
设计与做工品质
整体而言,该系统做工扎实、耐用。
主机/电池
按键位置的设计并不十分理想。设备外形不错,握持感良好,但若将系统握于手掌中央,中指恰好落在按键上。

若上移设备以便用食指操作,设备在手中位置偏高,手指摆放也不够自然。
拇指操作更为顺手。但若要用拇指操作,烟弹需位于手部顶端或仅由手指托持。
需要说明的是,
除非将整个系统加长,否则按键已无法再往上移。
设备底部为平面设计,这一点很好,设备可以直立放置。
起初并未注意到的是功能上的缺失。Romeo系统不会提示是否未检测到烟弹/雾化器。
该系统也无法查看当前电量。这些看似只是小功能,但实际影响不小,也是宣称注重创新的品牌理应具备的功能。
LED指示灯
LED指示灯环绕按键,与设备整体风格协调,即使在阳光直射下也清晰可见。
烟弹
如前所述,整套设备外形酷似对讲机,黑色款尤为明显(本次收到的即为黑色)。注油孔形似频道旋钮,吸嘴形似天线,整体设计颇具巧思。
注油孔盖为旋拧式,雾化芯则直接推入烟弹底部。
气流调节
吸嘴底部的银色环带值得注意。
该环带即为可调气流设计,这一设计颇具巧思。
Romeo并非首款配备可变气流的pod系统,但此前许多pod系统(如Snowwolf Exilis)若有此类气流设计,本可获得显著提升。

该环带设有2个气孔,两侧各一。
气流环下方的塑料部分较难看清,而气流环本身可以持续转动,因此设置或调整气流相当困难。
后来才意识到气孔位于设备的前后两侧。因此,如果有一个孔正对着你,气流就是完全打开的。
可调气流对手感而言略显松动,倒不至于挥动设备时就会改变,但更大的阻力会更便于更精确地设置气流。
话虽如此,气流环表面光滑、没有凸纹,因此过松与过紧之间的界限非常细微。
烟弹底部还有两个小孔,因此对于真正的口吸(MTL)用户,将气流“完全关闭”后,气流会限制为这两个小孔,从而获得真正的MTL体验。
若如此操作,请务必将功率调至最低档(绿灯),以防雾化芯过于刺激,并可能烧毁雾化芯。
充电接口
该系统采用Micro USB充电,这一点令人不满。按当前标准应使用最新的USB技术(USB-C)。
Micro USB接口位于系统底部正中央,外观和手感都非常稳固整洁。
烟弹连接
由于没有供烟弹卡扣的凸纹,Romeo系统采用磁力极强的磁铁将烟弹固定到位。
烟弹只能以唯一方向装入电池,当意识到雾化芯位于设备一侧(而非中央)时这一点相当明显,但不必担心,烟弹无法装反。
由于磁力较强,容易形成用拇指不断将烟弹从设备上拨下的习惯,类似翻动防风打火机(Zippo?)盖子的动作。
挂绳
Romeo的挂绳设计颇为有趣,它没有供挂绳穿过的孔,而是配有一根橡胶带;类似标准的“Vape Band”但更大,并带有一个突出的孔。
然后将挂绳的钩扣连接到橡胶带上突出的孔。
说明书中未说明橡胶带的放置位置。将其置于按键上方、斜跨设备放置,橡胶带对设备的抓握力出奇地好,未出现任何问题。
使用系统
与大多数换弹式设备一样,Starss Romeo使用起来简单方便。
如何为Starss Romeo烟弹注油
设备到手时,0.6欧姆网状雾化芯已安装好。接下来需要注入烟油。
- 烟弹是否装在电池上均可。
- 拧下银色顶盖。
- 将烟油注入孔中。
- 将顶盖重新拧回。
如何更换雾化芯
- 将烟弹从电池上取下。
- 从烟弹底部拔出雾化芯。
- 将新雾化芯压入孔中,确保雾化芯上的小箭头指向烟弹底部的小箭头。
烟弹没有防漏系统,因此取出线圈时烟油会流出。
更换线圈
开机/关机
快速连按按钮5次即可开启或关闭设备。
LED指示灯将闪烁白光(3次),表示设备已开启或关闭。
调节输出电压
快速连按按钮3次可循环切换电压设置。
LED指示灯将闪烁一次,颜色对应相应的电压设置。
使用烟弹并按住点火按钮时,设备会以对应当前功率设置的颜色脉冲亮起。
LED指示灯提示
蓝灯/闪烁3次 = 烟弹刚被取下。
- 红灯常亮 = 设备正在充电
- 蓝灯常亮 = 设备已连接充电器并已充满电
- 红灯 / 闪烁1次 = 电量低——设备将停止工作直至充电
- 红灯 / 闪烁3次 = 检测到短路。
Starss Romeo表现如何?
Starss目前为Romeo生产3款雾化芯:
- 常规1.4ohm(最适合20mg以上尼古丁盐)
- 网状0.6ohm(最适合35mg以下尼古丁盐)
- DC 1.3ohm(最佳风味)
在这3款中,仅测试了常规1.4ohm和网状0.6ohm雾化芯,因为它们是系统随附的雾化芯。
网状0.6ohm雾化芯
Starss建议此雾化芯在14-18W下使用。
根据欧姆定律计算,各功率设置产生的瓦数约为:
- 3.0V = 15w
- 3.3V = 18.1w
- 3.5V = 20.4w
可以看出,此雾化芯与Starss的使用建议并不完全匹配。即使中间档位也会将瓦数推高至建议使用范围以上。
根据经验,这对网状雾化芯更为重要,常规雾化芯在建议瓦数使用方面似乎比网状雾化芯更具灵活性。
匆忙开始使用时,未检查预装的是哪款雾化芯,便随手拿起最近的烟油注入。那是Got Salts Peachy Promise;一款桃子与百香果口味20mg尼古丁盐(50VG/50PG)。
注油后静置约5-10分钟。
将系统调至最低功率设置(绿灯——3V),发现喉感极其刺激……很奇怪。
给予其疑点利益,再静置5分钟,推测雾化芯可能未充分浸润。不,仍然过于刺激。
那时才意识到使用的是0.6ohm雾化芯,低电阻、较高PG和尼古丁的组合可能是导致刺激感的原因。
尽管认为这是个牵强的借口,还是清空了烟弹中的烟油,注入一款喜爱的70VG/30PG烟油;即Nasty Juice的Strawberry CushMan(一款出色的草莓、芒果、低薄荷烟油——制成3mg)。
终于,顺滑的烟雾提供了大量蒸汽……但完全没有任何风味。
没有芒果,没有草莓,没有薄荷。在每个功率设置下,无论气流全开还是全关。非常失望。
不愿就此放弃这款雾化芯,最后一次给予其疑点利益。
尽管20mg尼古丁盐不会像标准游离碱尼古丁那样提供刺激的喉感,但仍迫切希望找到隧道尽头的曙光。
于是,抽完一整烟弹的Cushman,然后注入Oasis NRG(3mg 50/50),静置几分钟使其与雾化芯充分接触,再抽掉残留的Cushman。
仍然没有……好吧,在满功率下,气流完全关闭时,有非常微弱的风味暗示,但确实非常失望。
常规1.4ohm
Starss建议此雾化芯在8-12W下使用。
根据欧姆定律计算,各功率设置产生的瓦数约为:
- 3.0V = 6w
- 3.3V = 7.8w
- 3.5V = 8.75w
同样可以看出,建议瓦数与系统预期提供的瓦数并不完全同步。
得出的结论是,如果来自美国且这是常用设备,风味禁令不会产生影响。
残酷,但真实。
说真的。直接使用Got Salt Peach and Passion Fruit,满电压、全气流,现在已失去所有希望。有非常微弱的风味暗示,但几乎无法辨认。
至少这款雾化芯喉感不刺激!
关闭气流,仍然没有。
尝试关闭气流的口吸,仍然没有。
违背常理地调低电压,仍然没有。加入一些Cushman 70/30……仍然没有。
雾化芯总结
唉……两款雾化芯都产生惊人的蒸汽量,且蒸汽顺滑,唯独0.6ohm雾化芯搭配尼古丁盐时不知为何例外。
使用系统期间,两款雾化芯均未出现干烧。
尽管使用了优质且风味突出的烟油,却未获得任何明显的风味……
注意到如果让系统静置15-20分钟,会有少许风味,但抽4-5口后再次消失。
抱歉,风味表现破坏了整个体验。更令人失望的是,曾对该系统寄予厚望。
雾化芯寿命
两款雾化芯各使用约5天,如预期般均继续正常工作,无干烧或焦味。
电池寿命 | 充电
由于不同的功率设置和雾化芯,Starss Romeo的电池寿命非常出色,电池寿命范围很大,见下方预期输出:
网状0.6ohm雾化芯
- 3V / 15W = 540次2秒抽吸
- 3.3V / 18.1W = 450次2秒抽吸
- 3.5V / 20.4W = 390次2秒抽吸
常规1.4ohm雾化芯
- 3V / 6W = 1,320次2秒抽吸
- 3.3V / 7.8W = 1,020次2秒抽吸
- 3.5V / 8.75W = 900次2秒抽吸
实际上由于能效,实际输出会略少。但上述数据确实展示了电池寿命的多样性。
0.6ohm雾化芯满功率下每次充电间约持续10小时。而1.4ohm雾化芯满功率下在18小时的一天中远超使用时间。
Romeo没有检查电池电量的功能,电量耗尽时会提示,但仅此而已。
1200mAh电池充电表现不太出色,需1小时40分钟。预计
在1.5至2小时之间。
漏油
用过的每个烟弹(相当多)都会从雾化芯底部向连接处轻微漏油。这是预期内的,尤其考虑到气流位置就在那里。
尽管Romeo的大部分气流来自烟嘴底部的孔,但气流仍从雾化芯底部进入雾化芯。
优点
- 巨大的蒸汽量
- 醒目的LED指示灯
- 可变电压与可调气流
- 顶部注油
- 不错的电池容量与寿命
- 强力磁吸连接
缺点
- 缺少电池电量指示
- 无法检测“无烟弹”
- 几乎无风味
- Micro USB(非USB-C)
最终评价
曾对该套装寄予厚望,公平地说,如果能获得任何
风味,它将完美。
可调气流使其成为适合DTL和MTL的出色套装。电池……
看,有许多因素使这款套装出色,但相信每位电子烟用户都想要一些风味,即使他们不追求风味。
这款烟弹系统在提供风味方面差得令人难以置信。太遗憾了。如果Starss能纠正这一点,将拥有近乎完美的烟弹系统。
您使用过Starss Romeo套装吗?是否也遇到风味问题?欢迎在下方评论中告知您的想法。





