敦促英国政党支持电子烟！

然而主要反对党可能正在搬起石头砸自己的脚。工党领袖Keir Starmer爵士已承诺考虑禁止一次性电子烟。

在《每日镜报》的这篇文章中，他在BBC Radio 5的一档节目中被问及英国是否应效仿澳大利亚的计划禁止一次性电子烟。他的回应是……

“我还没有看到具体细节，但既然你提到了，我会研究一下，因为我确实认为我们需要做更多的工作。”

此外，据《卫报》的一篇文章报道，自由民主党呼吁禁止一次性电子烟。

“Daisy Cooper表示，部长们似乎对电子烟对儿童的威胁完全不感兴趣。这位自民党卫生发言人表示：‘我们需要对电子烟实施更严格的监管，例如在包装上标注年龄警告、终止针对儿童的玩具式广告，以及禁止销售一次性电子烟和免费样品。政府现在应该尽一切努力减少儿童轻易获取电子烟的途径。’”

一次性电子烟目前是一个极具争议的话题，它们产生大量废物，应得到有效回收。然而它们使用起来非常简单——例如对于残障人士而言，因此认为不应全面禁止。

尤其是苏格兰目前非常反对一次性电子烟——因此政党的某些政策选择可能基于这一立场以吸引选民。苏格兰ASH（吸烟与健康行动组织）在这一话题上一直相当高调——尽管其英国同行认为禁止一次性电子烟将是一个错误！

保护年轻人和环境是@RCPCHScotland和@RCPEdin呼吁苏格兰政府全面禁止一次性电子烟的核心诉求。

让我们优先考虑青少年的福祉，努力迈向更健康的未来，#BanDisposableVapes pic.twitter.com/IHMtwWQpI6

— ASH Scotland (@ASHScotland) 2023年6月6日

例如，《民主党人》网站的一篇文章称，Keir爵士表示他需要在苏格兰赢得相当数量的席位——这当然可能与他对一次性电子烟的立场有关。

讨论

Martin讨论了有许多人信奉禁令主义。生活中有人想要禁止许多事物！

然而，一个被负面媒体报道煽动起来的新群体希望禁止一次性电子烟。

他提到了废物问题，并建议零售商提供更多回收设施将有助于解决这一问题。这也是所认同的观点，尤其是配合某种激励机制。

以下引用文章内容……

“可以与汽车行业进行类比。当大众汽车被发现违反排放标准时，解决方案并不是禁止所有汽车，甚至不是禁止特定车型，而是确保标准得到遵守。同样，问题在于零售商的执法，而非电子烟行业生产的合法产品。基于环境担忧而非解决核心执法问题来主张禁止一次性电子烟，是虚伪的。”

他质疑那些想要禁止电子烟的人的真实意图是出于利他原因，还是仅仅在掩盖对电子烟行业的反感。这似乎相当合理，因为媒体经常将电子烟的负面立场当作事实抛出。

与一次性电子烟在戒烟中发挥有益作用的观点相呼应，Martin表示……

“禁止一次性电子烟将使社会中的部分群体无法从香烟转向电子烟。老年人和患有关节炎等行动不便问题的人通常发现一次性电子烟比可注油式电子烟更容易使用。可注油式电子烟通常需要拆卸和重新组装繁琐的部件，使这些群体使用起来很不方便。无家可归人群吸烟率很高，却缺乏为设备充电所需的电源。禁止一次性电子烟将为我们社会中最弱势的群体制造通往更好健康的障碍。”

在谈到2030年无烟目标（到2030年英国吸烟率降至5%以下）时，他表示应接纳电子烟行业，因为这可能是实现该目标的一项措施……

“如果英国认真对待到2030年实现无烟目标，就不应压制电子烟行业，而应予以接纳。鼓励吸烟者尝试一次性电子烟或其他替代品，可以为永久转换提供关键的过渡。政府近期更新的应对香烟使用的方针表明，改善公共卫生的常识性思维依然存在。工党领袖如果在争取入主唐宁街10号的努力中取得成功，继续这一方针将是明智之举。”

已在@1828uk撰文阐述为何英国工党若当选禁止一次性电子烟将是不明智的。

— Martin C (@NannyFreeState) 2023年6月13日