危害认知危机：为何多数吸烟者如今认为电子烟与香烟同样危险

不妨再读一遍。

吸烟与健康行动组织的最新数据显示，52%的当前吸烟者完全错误判断了相对风险。

在从未尝试过电子烟的吸烟者中，这一比例升至惊人的61%。

情况还不止于此。

11至17岁的年轻人中，近三分之二（62%）认为电子烟与吸烟同样有害或更有害。

这并非小型的沟通问题。

这是一场全面的公共卫生危机。

最有可能从改用电子烟中获益的人群，正日益被说服这样做毫无意义。

与此同时，政府提议让电子烟在外观、使用感受和存在方式上模仿烟草产品，这有可能使这种混淆进一步加剧。

---

数据本应敲响警钟

吸烟与健康行动组织2026年成人调查访问了英国各地超过13000人。

调查发现，54%的成年人认为电子烟与吸烟同样有害或更有害。

在当前吸烟者中，这一比例为52%。

仅29%的吸烟者正确认识到电子烟的危害低于吸烟。

18岁以上成年吸烟者 52% 认为电子烟与吸烟同样有害 或更有害

11至17岁年轻人 62% 认为电子烟与吸烟同样有害 或更有害

来源：吸烟与健康行动组织2026年英国成人与青少年无烟调查

这些认知会带来实际后果。

了解电子烟危害较低的吸烟者，更愿意尝试由卫生专业人员提供的电子烟。

在正确认识到较低风险的吸烟者中，52%表示有兴趣尝试。

在认为电子烟与吸烟同样有害的人群中，这一比例降至37%；在认为电子烟更有害的人群中，仅为29%。

换言之，错误信息正在积极劝阻吸烟者尝试香烟的替代品。

情况更加荒谬。

吸烟与健康行动组织发现，在曾尝试戒除电子烟的人群中，认为电子烟比吸烟更有害的人里有三分之一曾将香烟作为戒烟方法。

他们试图通过重新吸烟来降低风险。

这堪称最倒退的公共卫生结果。

---

科学并未突然改变

证据并未发生戏剧性逆转。吸烟危害极大，是因为烟草被燃烧。

燃烧会产生焦油、一氧化碳和数千种化学物质，其中包括众多已知致癌物。

电子烟不燃烧烟草。

这并不意味着电子烟无害。儿童不应使用电子烟。非吸烟者不应开始使用。对长期影响的研究必须继续。

但“并非无害”不等于“与吸烟同样有害”。

英国国家医疗服务体系继续明确指出，尼古丁电子烟的危害低于吸烟，是现有最有效的戒烟工具之一。

信息应当简单明了：

• 不吸烟，就不要使用电子烟。
• 未满18岁，电子烟不适合你。
• 如果吸烟，完全改用受监管的电子烟，其危害远低于继续吸烟。

三点坦诚说明。

不煽动恐慌。

不假装电子烟完全安全。

也不假装香烟和电子烟属于同一风险等级。

---

当电子烟被当作香烟对待

那么，公众为何会错得如此离谱？

多年来耸人听闻的标题、解释不当的研究以及政治作秀无疑都起了作用。

每一条令人警觉的电子烟说法都会得到铺天盖地的报道。而每一次更正都在数日后悄无声息地出现，被埋在第五页深处——前提是它还能出现的话。

如今，政府有可能火上浇油。

正如EcigClick近期在英国电子烟包装、外观与陈列咨询指南中所解释的，部长们正在考虑采用纯白色包装、严格的品牌限制、有限的设备颜色、简化的口味描述，以及将电子烟置于商店视线之外。

这些目前只是提案，并非已生效的规则。然而，政策在成为法律之前很久就会传递信号。

如果电子烟被藏在与香烟相同的遮挡屏后，被剥夺其身份标识，并受到类似的零售管控，普通吸烟者会得出什么结论？

他们会认为电子烟必然具有类似的风险。

同样的遮挡。

同样的羞耻。

同样的危险。

我们在探讨《烟草与电子烟法案》是否可能驱使电子烟使用者回归吸烟时，已对此问题发出警告。

最新的ASH数据表明，损害已不再是理论上的。

---

保护儿童无需误导成年人

让我们来应对可预见的回应。

是的，青少年使用电子烟问题应被严肃对待。

向儿童销售尼古丁产品的零售商应面临实质性处罚。非法商贩应被取缔。故意设计成类似玩具或吸引低龄顾客的产品应被下架。

但这一切都不需要误导数百万成年吸烟者。事实上，夸大电子烟的风险可能制造另一个严重问题。ASH发现，2013年，73%的年轻人正确认识到电子烟的危害小于吸烟。

到2026年，这一比例已骤降至仅26%。

同期，认为电子烟与吸烟同等有害或更有害的比例从13%攀升至62%。

然而，认为电子烟与吸烟同样危险的看法似乎并未阻止尝试。超过半数尝试过电子烟的年轻人仍持有这一看法。

恐吓信息甚至未能实现其所谓的目的。

相反，它抹平了风险差异，使香烟看起来不再具有独特的危险性。

年轻人同样应获得准确信息。吸烟的危害要大得多。电子烟存在风险，且并非为他们设计。

这两种说法可以同时成立。

---

非法卖家仍会照旧经营

还有一个显而易见的问题。

负责任的制造商和零售商将遵守更严格的包装和陈列规定。

非法卖家则不会。

他们将继续通过违规商店、社交媒体和即时通讯应用供应超大容量、包装鲜艳且不合规的产品。

正如我们近期对英国非法电子烟市场及交易标准检查减少的调查中所报道的，执法已难以跟上步伐。

合法市场变得更加不显眼，成年吸烟者更难找到。

非法市场则照常运作。

当监管更侧重于合法产品的外观，而非无视现有规则的犯罪分子时，就会出现这种情况。

---

Ecigclick观点

这是一场隐藏在监管议程背后的公共卫生灾难。

当大多数吸烟者认为电子烟与吸烟同样有害时，某些事情已经严重出错。

这些人本可以通过完全改用电子烟来大幅减少接触有害化学物质。

然而，他们得到的却是混乱警告、烟草式限制和媒体恐吓报道的迷雾。

政府不能一边声称支持将电子烟作为戒烟工具，一边又让它在外观、感受和功能上像另一种香烟产品。

• 惩罚非法卖家
• 保护儿童
• 妥善执行年龄限制
• 制止不负责任的营销

但不要抹去吸烟与电子烟之间的区别。

因为当吸烟者不再看到有意义的改用理由时，许多人会坚持使用他们已经熟悉的产品。

香烟。

于是，吸烟再次获胜。

来源

• • 吸烟与健康行动组织——2026年英国成年人电子烟使用情况
  • 吸烟与健康行动组织——2026年英国年轻人电子烟使用情况
  • 《卫报》——多数英国吸烟者错误地认为电子烟与香烟同样有害，2026年7月5日
  • NHS Better Health——用电子烟戒烟
  • 英国政府——烟草与电子烟：包装、外观与陈列咨询
  • 新尼古丁联盟——政府可能驱使吸烟者远离救命替代品
  • JAMA Network Open——电子烟与可燃香烟危害认知趋势