Zap Shades一次性电子烟评测——九种灰色调

“他们能做到，我们也能做到。”

这正是Zap公司董事在2016年的心态。作为一家小型B2C企业，她对于生活在大型美国电子烟制造商的阴影下感到沮丧。

凭借坚定的决心和投入，Zap将其位于英格兰西北部的场地升级为更大的场所——主要是为了配备更完善的洁净室和研发设施。

此后大量一次性电子烟产品相继推出，Zap目前正将业务扩展至中国。七年后，他们已成为电子烟社区中处于创新前沿的电子烟制造商。

一家不再生活在阴影中的制造商。

本网站的Neil Humber先生早在2017年就率先评测了Zap Juice烟油。他认为这些产品非常出色。

如今是否会有同样的评价？

Zap Shades一次性电子烟有哪些值得期待之处？

Zap Shades一次性电子烟最值得关注的一点是采用了FEELM MAX陶瓷芯技术。

简而言之，S1陶瓷芯比传统金属丝材质更均匀、更稳定地加热烟油。口味与烟雾量预计将有所提升，抽吸口数增加25%。

Zap Shades一次性电子烟装有2ml的50VG/50PG烟油，符合TPD法规。

其烟油含20mg尼古丁盐。尼古丁盐对喉咙的刺激不如游离碱等其他形式的尼古丁强烈，吸收几乎立即可感，因此这一浓度适合从传统卷烟过渡的重度吸烟者。

这无疑能有效缓解烟瘾。

该一次性产品由550mAh内置电池供电，普通或重度使用者可使用最长一天，轻度或偶尔使用者可能使用2至3天。

每支一次性产品预计可抽吸最多600口，相当于一包香烟。

Zap Shades一次性产品采用自动吸气激活，开箱即可直接使用。产品为一次性使用，电池耗尽后需妥善丢弃。

该系列共有10种口味可选，以水果风味为主，另含一款饮品风味，其中部分口味带有冰凉感。

规格参数

• 尺寸：16 x 108mm
• 电池容量：550mAh
• 烟油容量：2ml
• 烟油比例：50VG/50PG
• 尼古丁浓度：20mg（2%）尼古丁盐
• 抽吸口数：最多600口
• 激活方式：自动吸气

接下来将评测该系列中的九种口味，重点考察FEELM MAX S1陶瓷芯的表现及口味还原度。

评测将关注口味强度、甜度、冰凉感、MTL抽吸紧致度、烟雾量、电池续航以及实际抽吸口数。

以下逐一解答。

Aloe Grape

略带甜味，清新风味融合芦荟前调与甜薄荷尾韵，形成独特口感。整体带有花香与冰凉感，可作为味觉清口。

Aloe Grape并没有明显的花香，但甜度较高，并带有大量苦味尾调。

这还只是口感之外的描述。

这一口味并不讨喜。如果将其理解为葡萄味，确实能感受到浓郁的葡萄风味，从始至终抽吸表现稳定，但口味本身令人难以接受。

葡萄味被过度放大。

有时芦荟成分能降低辛辣与苦味，但在此并未奏效，甚至难以察觉芦荟的存在。

苦味与Koolada凉味剂的组合并不理想，会带来喉咙灼烧感，只能通过大量饮水缓解。

Aloe Grape在口味清晰度与稳定性方面得分较高，但并未改变对葡萄味电子烟的看法。

Apple Crush

甜味突出，整体清新，热带水果尾韵形成宜人的对比。平衡感出色，这一提振感口味适合全天使用。Apple Crush更接近水果爆发，每一口都值得体验。

表现尚可，但缺乏新意。

口味极甜，类似青苹果但甜度被过度放大，这是Apple Crush的主要问题。

不过，其风味浓郁，采用一次性电子烟中常见的传统苹果味，这一口味始终不会令人厌倦。

公平地说，合成甜味会在呼气末段减弱，留下更多苹果余味，这是加分项。

遗憾的是，刺口的Koolada凉味剂与过度甜味占据了整体抽吸体验的过大比重。

否则苹果味本可以更加多汁。

Crispy Lush

Crispy Lush融合野生草莓与多汁西瓜，并加入甜味泡泡糖，风味浓郁，是果汁感最强的一款。

这款产品的余味带有香蕉风味。Crispy Lush展现了精细的调配工艺，这在一次性电子烟中并不多见。

呼出的大部分体验是西瓜味。不过这种混合调配不要期待特别自然的口感，基本与市面上各地的一次性电子烟所用版本相同。

可以说是稳妥路线。草莓味也是如此，但草莓在呼出过程中时隐时现的方式不错，通常可辨识，有时淡去但从未消失。

电子烟的甜味表现不错，会在舌头上留下轻微的刺激感。

因此这是完全值得欣赏的混合口味，风味浓缩物的运用非常有效。

不过味蕾确实会被误导，以为泡泡糖是香蕉味。

这算是个人感受。

巨峰葡萄

巨峰葡萄在东亚各地极受欢迎，通常定价较高。其风味类似康科德葡萄，但以更多汁、更清新著称，带有甜糖般的余味。这款一次性电子烟会让人觉得熟悉又不同，有望成为该系列中的人气款。

闻到京都葡萄吸嘴的气味时就已经有了判断。

这款不适合。需记住这只是个人偏好和观点。至今尚未发现一款葡萄味电子烟能真正让人联想到葡萄。

话虽如此，也并非全无可取之处。初始呼出尚可接受，但之后风味实在难以接受。

会留下难以消除的令人不适的余味，穿过鼻腔并滞留其中，沉积出一种令人反感的苦甜味。

而且后期还会出现辛辣感，这并未改变整体评价。

确实有充足的风味、甜味甚至酸味，但有时会本能地判断某样东西是好是坏。

遗憾的是，这属于后者。

据说实际水果价格高昂，这无可厚非。但在电子烟形式中对其耐受度较低。

菠萝冰沙

菠萝冰沙带来美妙的 tropical 风味，清爽冰镇菠萝搭配浓郁顺滑的冰沙收尾，提供令人难以置信的电子烟体验，仿佛置身另一座岛屿。

这款很受欢迎。

一次性电子烟能有真实感？可能吗？

在菠萝冰沙这款上确实如此，这几乎是电子烟中最具热带风情的体验。充足的甜味贯穿风味，酸爽特质直穿呼出过程的中心。

风味一致性对整个体验至关重要。全程都是菠萝味，口感极其逼真，且清新活泼。

Koolada 凉味剂可能稍重，但注意到即使连续抽吸也不会在喉咙产生刺痛感，这令人满意。

它在充分释放水果风味方面效果显著。

甜、酸、鲜明、明亮，带有一抹冰感。这就是菠萝冰沙，非常喜欢。

野生浆果

野生浆果通过混合多种浆果基底与细腻清脆的调性来营造风味，呼出时展现清凉气泡层。

混合浆果的口感相当自然。初始呼出即可获得完整效果，且并非高度浓缩的混合。

部分原因是甜度较低，使风味以更干净的方式迸发。

因此树莓和黑莓在电子烟初期占主导，随后让位于蓝莓。

遗憾的是，不太喜欢蓝莓产生的余味，因为完成时带有类似氨的气味。

这 certainly 不是结束电子烟体验的理想方式。

但 Zap 在电子烟的清凉特性上做得很好，这并不常见。

功夫可乐

一款气泡苏打电子烟，具有甜味和微凉可乐的正宗风味。

这款风味明确，冲击力十足。

每口都有浓缩风味，是传统可乐配方融入香草和一丝肉桂以保持流畅。

略带柑橘味并加入一抹青柠，功夫可乐效果出色，吸入时舒缓的冰冷感很好地衬托了整体。

幸运的是，并未达到脑冻结的程度——浓缩风味始终维持着电子烟的强度。

因此甜味、风味和 Koolada 的有效组合全部融入一款熟悉的饮料基电子烟中。

有机会时很享受优质可乐味电子烟，这款已臻极致。

百香果芒果

百香果芒果具有层次丰富的异国水果调性。百香果的酸爽风味与芒果的甜润奶油感融合。

奶油感十足，其创造的额外顺滑吸入感令人印象深刻。

不得不说这是极佳的风味混合。不太确定 Zap! 是如何做到的，但百香果和芒果份量相当。

两者确实非常和谐——比预期更甚。

吸入时舒缓的凉感完美铺垫，随后这两种水果以奶油般的质感涌现。

本可能口感粗糙，本可能苦甜交织，但百香果的微妙特质让人不断回味。

任何粗糙边缘都已处理妥当。这款芒果版本完全没有氨味。

百香果芒果口感干净清新，绝对具有再来一口的吸引力。

热带三重奏

异国风味的融合。多汁猕猴桃、酸爽百香果和甜番石榴层层贯穿每一口。

这款风味迸发，但对甜度水平略有异议。

甜度只是稍高——至少对特定味蕾而言如此。

但有趣的是猕猴桃在吸入时登场，随着呼出发展带来充足的酸爽特质。

这是番石榴真正有机会展现自我的电子烟之一。是的，份量仍相对微妙，但足以与猕猴桃结合。

百香果也在其中，但此次更多呈现花香特质，在余味上更为明显。

因此获得愉悦的水果组合。风味混合足以满足电子烟需求。

结合吸入时对扁桃体的另一重清凉冲击，热带三重奏是适合漫长炎热夏季的一次性电子烟。

电池性能与抽吸次数

这些一次性电子烟的电池性能令人难以置信！

获得了11小时的使用时间。没错！这相当于略低于800口，远超建议值。对于550mAh电池来说不可思议。

全程表现英勇，电量耗尽时从未出现迟滞或风味衰减迹象。即使到最后一口，烟雾产生也保持稳定。

当LED闪烁白色十次时，烟弹中可能还剩一两滴烟油。

表现出色！

最终评测结论

这让人不禁思考，FEELM MAX 陶瓷线圈的影响是否不仅限于提供干净一致的风味品质。其效率是否有助于实现如此巨大的抽吸次数？

因为风味从第一口保持到最后一口。即使在11小时后电池最终耗尽时，也未注意到任何衰减。

吸嘴无湿润或飞溅，在这段延长时间内没有一次干烧。就性能和可靠性而言，Zap Shades 一次性电子烟必须评为所试过的最佳之一。

因此必须特别提及 FEELM MAX 陶瓷线圈。使用过程中风味浓郁、明亮、干净且非常一致，从未令人失望，始终交付良好表现。

不禁想知道FEELM MAX TOPOWER 技术是否与电池配合使用？这也可以解释效率提升的原因。

总体而言，体验非常出色，没有令人失望。