文章标题：UKVIA对英国一次性电子烟禁令的回应

新闻稿

UKVIA对政府一次性电子烟禁令及其他措施的回应

UKVIA对政府决定禁止一次性电子烟感到失望，此类产品在将英国吸烟率降至历史低点方面发挥了关键作用，并帮助数百万成年人戒烟并保持不吸烟。

尽管防止青少年接触电子烟的行动至关重要，但此举更像是政府在即将举行的大选前为争取选票而牺牲电子烟使用者的绝望尝试。如果政府认为禁止一次性电子烟有助于保护年轻人，那完全是误判。这项适得其反的立法反而会助长黑市，进而使青少年更容易获得非法和不合规的电子烟，从而将他们置于更大风险之中。

解决青少年使用电子烟问题的答案不在于适得其反的禁令和限制，而在于有效且积极主动地执行法律——目前这方面严重缺失——法律规定向未成年人销售电子烟是违法的。正因如此，UKVIA在过去几个月参与了一项重大的全行业咨询，促成了电子烟零售商和分销商许可制度的制定，使不法商家更难从事未成年人和非法销售。该方案将于2月提交给议员，并将筹集5000万英镑或更多资金用于贸易标准局以加强执法，而无需纳税人承担任何成本。

与此同时，政府将为其今日令人震惊且考虑不周的决定所导致的吸烟率上升以及失去的生命和工作机会承担责任。

该公告发布之际，伦敦大学学院上周发布的新研究发现，此类举措可能会阻碍将电子烟作为戒烟工具的使用，并导致已使用一次性电子烟戒烟的群体复吸，对近200万前吸烟者和当前吸烟者造成负面影响，并严重阻碍国家2030年无烟目标的实现。

这还将受监管的电子烟市场拱手让给犯罪分子。据估计，在澳大利亚，电子烟目前只能通过难以获得的处方获取，多达92%的电子烟使用者通过非法渠道购买产品，每年有多达1亿件非法产品走私进入该国。领先的公共卫生慈善机构英国吸烟与健康行动组织此前曾警告称，儿童已经“很容易”获得非法电子烟，因为销售者向未成年人出售“毫无顾忌”。

取消一次性电子烟还将产生巨大的经济影响，并显著加重NHS的财务负担，目前NHS每年为治疗和护理吸烟相关疾病患者支付约24亿英镑的费用。

UKVIA长期以来一直呼吁对口味名称和描述词实施更严格的限制，并认同产品和包装不应使用吸引青少年的图像和语言，然而，转向平装会将电子烟与香烟混为一谈，进一步阻碍成年吸烟者转向电子烟。

政府必须在口味限制方面极为谨慎。One Poll最近进行的一项调查发现，多达150万电子烟使用者担心如果口味被禁止他们将重新吸烟，83%的电子烟使用者声称口味帮助他们“戒掉了吸烟习惯”。

在向政府近期发布的电子烟咨询提交的意见中——该咨询导致了禁止一次性电子烟的决定——英国皇家内科医学院呼吁使用包括水果口味在内的一系列口味以帮助成年人戒烟，并指出：“成年人在尝试戒烟时使用口味是电子烟作为戒烟辅助工具有效性的不可或缺的一部分。政府应限制口味描述词而非口味本身。”

完

UKVIA致英国首相的信

UKVIA还致信英国首相里希·苏纳克，就政府决定继续实施一次性电子烟禁令“表达深切的沮丧和失望”

可在此处阅读该信函“英国电子烟行业协会致首相”。