Apollo OHM GO V2 评测——升级还是过时？

问题在于——鉴于对原版非常、非常喜爱，这次是否有大幅改进？

当然，本次评测将揭晓答案。

Apollo 是一家综合型电子烟公司，最终专精于一些极其美味的烟油。

此前已评测过多款 Apollo 烟油——结果不一——包括广受喜爱的Apollo SNCK系列以及不太受欢迎的FAQ系列。

期间也评测了 Apollo 的硬件，包括初代 Ohm Go 套装、Evolve以及吞云怪兽VTube 5.0 和 Phazer亚欧姆雾化器。

Apollo OHM GO V2 有何期待？

简答：风味——烟雾量，以及从MTL 到 DTL吸食风格轻松但良好的切换。

由于芯片自动设定功率，使用应当简单——或许对电子烟新手是理想套装……拭目以待。

原版（两年前评测）令人印象深刻，因此对这款的表现很感兴趣。

顺便一提，有收到的黑色款或送给重度吸烟侄子的不锈钢款可选……

Apollo OHM GO V2 电子烟套装由公司直接寄送——表示感谢——一如既往，观点和意见仅代表本人，不受赠品影响。

包装内容

• 1 x OHM 1700 mAh 电池
• 1 x Portal (2ml) 亚欧姆雾化器
• 1 x 0.5 欧姆雾化芯（预装）
• 1 x 1.0 欧姆雾化芯
• 1 x USB 充电线
• 1 x 用户手册

规格与特性

• 笔式设计
• 最大 50W
• 1700 mAh 内置电池
• 自动调节功率芯片
• 2ml Portal 雾化器容量
• 可调节气流
• MTL 或 DTL 雾化芯
• 22mm x 81mm
• 2.5 盎司
• 3 至 6V
• Type-C USB
• 510 接口 [可适配小型雾化器]

主要特性

就电子烟而言，Apollo OHM GO V2 电子烟套装的操作方式可谓最基础的一类。

这里指的是设备使用层面——设计方面稍后再谈……因为它在设计上并不基础。基础并不基础。

所谓基础，是指芯片会识别雾化芯的电阻并据此自动设定功率——无需手动调节，一切自动完成——非常适合绝对新手或技术恐惧者。

雾化芯的选择也意味着可以在受限吸入——类似点燃的香烟——或更松散的 DTL 吸入并吐出一些烟雾之间选择。

至于两款雾化芯能否在提供良好风味的同时实现这一点，还有待观察。

大致就是这些，此外还有极其简单的雾化芯更换和注油，接下来会提及。

Apollo OHM GO V2 – 快速入门指南

• 连按点火键 5 次开关机
• 充电时点火键亮红灯，充满后熄灭
• 浸润雾化芯——在暴露的棉花上滴入少量烟油
• 逆时针拧开 Portal 雾化器顶部，注入三分之二容量以留出置换空间
• 拧回后点火抽吸，至少等待 10 分钟让雾化芯充分浸润

设计与做工质量

它比原版电子烟套装短了不少，也更粗壮——这并非坏事。

四处寻找过原版，但可能已送给某位吸烟者——因此只能依赖原版评测。

体积虽小，但握在手中颇有分量——想必归功于坚固的不锈钢结构。

表面还施加了看似防刮的涂层，手感像是一层坚韧但纤薄的饰面，类似某种合成橡胶，但呈金属质感而非海绵状。

它绝非亮面指纹收集器，握在手中确实手感良好且防滑。

Portal 雾化器在 Apollo OHM GO V2 设备上拧上拧下顺畅无卡顿，气流调节的阻尼感也很舒适。

确实遇到一个问题：预装雾化芯卡得极紧，费了几次大力旋转才取出。

点火键行程手感极佳，满电时亮绿灯——约剩一半电量时亮蓝灯——需要充电时亮红灯。

如前所述，笔式套装的设计空间有限——但 Apollo OHM GO V2 的外观和手感确实不错。

标识略多——雾化器上有两处，设备上有一处……无伤大雅，只是要求稍高。

Apollo OHM GO V2电子烟套装表现如何？

回顾原版电子烟套装的评测，我对当时自己的溢美之词感到惊讶……

惊讶是因为那已是两年前，而那时我几乎什么都不太喜欢……就当是我的情绪化时期吧。

新设备旧线圈？

那么全新的Apollo OHM GO V2是否也让我同样溢美？

有一点，这是诚实的回答。

时代在进步，我想如果没坏就别修——改进才是这里的座右铭。

那么它改进了吗？

外观方面绝对有——但这两款线圈的风味如何？

我查看过它们是否经过调整，但不确定是否如此——而且鉴于电子烟界已转向网状线圈，这些仍是基础圆丝线圈。

如果风味饱满就不是问题，两年前我确实很享受那种体验。

但正如我所说——基于当时市面上其他线圈和雾化器的水平，曾经的高端和出色表现，如今可能已达不到当今标准。

至于这些线圈在当今快速变化的电子烟市场中是否有一席之地——让我们拭目以待。

注意：

对于0.5欧姆DTL线圈，我使用了Ohm Boy Cranberry, Apple & Raspberry——70/30 VG/PG烟油——味道非常棒！

对于1.0欧姆MTL线圈，我使用了SuperGood Cocktail Peach Bellini尼古丁盐——味道不错！

Apollo OHM GO V2 0.5欧姆线圈

我让线圈静置吸收烟油整整十分钟——其实可以更久，因为第一口可以说有点欠火候。

5分钟后，烟雾出乎意料地凉——我确实不记得原版有这么凉。

第一次注油后风味一般——更多是还行而非惊艳。

两次半注油后情况有所好转——风味还不错。

使用70/30 PG/VG混合烟油时导油完全没问题——烟雾量尚可（不算巨大），零漏油。

仍在琢磨为何烟雾几乎是凉的……不算难受……只是对于亚欧姆线圈来说有点奇怪。

Apollo OHM GO V2 1.0欧姆线圈

显然这款导油更快，第一口风味就相当不错——烟雾量也不差。

同样，需要注油2次以上风味才充分释放。

风味方面线圈表现不差——但同样是凉烟体验。

Apollo OHM GO V2气流控制

效果很好，搭配亚欧姆线圈全开时，若以10为极松标准，这大约相当于8.5

我发现半开时风味最佳，虽然有点噪音，或许稍暖一些——但仍比期望的凉。

至于MTL线圈，完全关闭可获得非常舒适的受限体验。

我发现几乎关闭时能获得完美的紧致吸阻，但抽起来仍然非常凉。

优点

• 使用极其简单
• 可选MTL和DTL线圈
• 坚固耐用
• 紧凑
• 设计美观
• 风味尚可
• 烟雾量尚可

缺点

• 烟雾非常凉
• 价格偏高！

最终评测结论

对于像这样的老家伙，谈论‘与时俱进’似乎有点可笑。

然而，尽管电子烟笔仍然流行，它们确实不太适合这类用户——嘿，来吐槽吧哈哈。

两年前，对原版Apollo OHM GO充满热情，它确实配得上在最佳电子烟笔榜单上的高位——就当时而言。

但两年过去，遗憾的是按现在的标准它已处于中低端，而且价格实在太高了！

在您或Apollo发火之前——这纯粹是对眼前这款电子烟套装及当今电子烟市场状况的看法。

是的，它使用极其简单，非常适合从吸烟过渡到电子烟。

是的，它风味尚可，也能产生一些烟雾。

它在当今电子烟市场中地位高吗？

不高，依个人之见，它的风味远不及，性价比也不高——尽管它和Uwell Caliburn G或出色的Innokin EQ FLTR及其创新的软吸嘴等换弹式套装一样易于使用。

或者就此而言，面临选择时会更倾向于Apollo BREZ换弹式套装而非这款——每一次都是。那款换弹式套装的风味绝对惊艳……如今价格也合理！

好吧，线圈和风味保持不变——不过那种凉烟体验意味着现在已经将其收起来了——真正的变化只有设计，以及内置电池从1900mAh降至1700mAh……我想是因为尺寸缩小了。

综合考虑所有这些因素——虽然它表现良好，但并不适合——而通常喜欢老派电子烟产品。

话虽如此，快速浏览Apollo网站显示86条几乎全是5星评价……

这又引出一个问题……

我知道什么呢！

那么……

您在使用Apollo OHM GO V2吗？

如果是，您觉得如何？

您的这款电子烟是否也偏凉？

是否又像往常一样在胡说八道？

请在下方评论中告知 🙂