Eleaf iStick Power 2评测——久违了！

这确实让人回想起从前，最早使用的设备之一就是Eleaf iStick Power 80w，一款5000mAh设备，正是它让如今的生活更健康、远离烟雾。

初代产品外观经典，但极为实用且非常可靠，可惜在日常使用18个月后，手中的设备报废了。

但对iStick Power仍怀有美好记忆，当看到Eleaf推出iStick Power 2时，自然期待它只有最好表现。

那么有何新意？是否有所改进？能否不负记忆中的期待？

Eleaf iStick Power 2 有哪些值得期待之处？

与其前代产品类似，Eleaf iStick Power 2 是一款可充电设备，配备 5000mAh 电池，通过 2A USB-C 端口充电。

新款 Power 2 显然是更现代、更舒适的设备。

配备彩色屏幕、舒适美观的双色皮革面板，最高可输出 80 瓦。

此外，Eleaf 还附带了 GTL Pod Tank，容量为 4.5ml，并附带 2 种不同的雾化芯可供尝试。

有哪些值得期待之处

不过，对 Pod-Tank 的期待并不高。

包装内容

• 1 x iStick Power 2 设备
• 1 x GTL Pod Tank
• 1 x USB-C 线缆
• 1 x GTL 0.4Ω 雾化芯
• 1 x GTL 0.8Ω 雾化芯
• 2 x 用户手册
• 1 x 保修卡

产品特性

主机

• 产品尺寸：52.5mm x 25.0mm x 129.5mm
• 输出功率：1-80W
• 输出模式：功率（瓦特）/ 智能 / 电压
• 充电：5V/2A
• 输出电压：1.0-5.8V
• 电阻范围：
• 显示屏：0.96 英寸彩色显示屏
• 电池：5000mAh 内置电池

雾化器

• 高度：51.0mm
• 直径：26.0mm
• 雾化芯：兼容 GTL 雾化芯
• 气流：底部气流控制环
• 注油方式：底部注油 Pod
• 容量：4.5ml/2ml TPD

颜色

iStick Power 2 机身仅有一种颜色，基本为哑光枪灰色。

GTL Pod-Tank 同样如此，可描述为缎面枪灰色。

颜色选项则指皮革/人造皮革部分的颜色。可选浅棕色 / 红色 / 蓝色 / 黑色 / 深棕色。

收到的 Eleaf iStick Power 2 为红色版本，大面板为漂亮的勃艮第风格红色，下方面板为牛仔棕色，均带有浅棕色缝线，颇具质感。

设计与做工质量

这可能只是个人情况，您或许是 Eleaf 的忠实粉丝，但个人对 Eleaf 产品的体验并不多，尤其是自初代 iStick Power 损坏之后。

不过一直认为 Eleaf 产品质量很好、做工精良，有时设计也很巧妙。

TheiStick Rim Kit配备的 MELO 5 雾化器具有一些非常巧妙的功能。

因此预期任何 Eleaf 产品的设计和做工质量都应非常出色，而这款产品确实如此。

暂且将设备放在一边，来看看 GTL Pod-Tank

GTL Pod-Tank

吸嘴/烟嘴：

GTL Pod-Tank 采用 Pod-Tank 常见的吸嘴，遗憾的是不可拆卸，但形状非常像宽口径 510 吸嘴。

吸嘴舒适，材质为塑料/PCTG。

Pod：

颜色较深，但仍足够透明以看清烟油，4.5ml 容量对此类设备而言非常理想。

Pod-Tank 可拆卸，考虑到其塑料结构，做工感觉良好，但由于 Pod 颜色较深，无法完全看清安装的是哪款雾化芯。

Pod-Tank 底座：

Pod-Tank 底座是安装按压式 GTL 雾化芯的位置，同时也是注油处，硅胶塞可掀起并顺时针滑离注油口。

注油口本身足够容纳常见瓶嘴，但并非特别大，因此用 250ml DIY 瓶注油可能不太方便。

底座上有三块强力磁铁，可稳固地吸附在 510 底座上，GTL Pod-Tank 也兼容 Voopoo PNP 510 底座。

510 底座：

Pod-Tank 可从底座上拆卸，底座也可容纳 Voopoo PNP Pod-Tank。

510 底座意味着 GTL 底座具有更多通用性，并配有不错的可调气流滑块，可从一个大孔调节至五个小孔，并在最大-最小位置设有挡块。

雾化器 – 总体：

总体而言，GTL Pod-Tank 与 Voopoo PNP Pod-Tank 及其他类似产品非常相似。

并无特别之处，但功能实用且操作简单。

Eleaf iStick Power 2 主机：

510 接口：

非常喜欢 iStick Power 2 的 510 接口，它不是主机顶部的大银色圆盘，而是带有 4 个槽的小底座，若使用底部进气 510 雾化器可加以利用。

设备可容纳最大 26mm 的雾化器，超过则可能注意到轻微悬边。

设备正面

设备正面有一个大圆形点火键，手感清脆，但又有奇特的缓冲感。

点火键凸起，无论用手指还是拇指都易于按压点火。

点火键下方是明亮清晰的 0.96 英寸彩色显示屏，再下方是 +/- 或上/下调节键，调节键较小，但用手指或拇指操作方便。

底部无需担心电池仓门，仅有 3 个小孔用于电池通风。

外观

iStick Power 2 设备具有漂亮的哑光枪灰色饰面，无需担心留下指纹，正面两侧分别印有颇具质感的字体“iPower”和“Eleaf”。

设备背面是皮革效果缓冲垫，手感和外观都非常好。

近期许多设备都采用这种风格，但双色设计真正凸显了设备，使其外观更显精致。

设备侧面是用于充电/固件升级的 USB-C 端口。

主机 – 总体：

并未预期 iStick Power 2 设备具有任何惊艳之处，它并无特别或超级花哨之处，但手感和外观都颇具高级感，质量确实很高。

Eleaf iStick Power 2 握持感

Eleaf iStick Power 2 套装在尺寸和风格上与 Voopoo Drag 3 套装非常相似，但 Eleaf 手感更好，其柔和圆润的边缘和更缓冲的人造皮革垫带来更舒适的握感。

考虑到巨大的电池容量，它并不算重，且更倾向于用手指而非拇指点火。

如何注油

• 从底座上取下 Pod
• 掀起橡胶塞并滑向一侧
• 注入所需烟油
• 重新装好橡胶塞
• 即可使用！

Eleaf iStick Power 2 雾化芯

iStick Power 2 套装配备 GTL 系列雾化芯。

0.4Ω GTL 雾化芯为网状，最佳功率 20-30 瓦。较高电阻的雾化芯为 0.8Ω 标准圆线雾化芯，额定功率 12-18 瓦。

两款雾化芯均为按压式装入 Pod 底座，周围均有尺寸合适的导油孔，目前即使使用高 VG 烟油，也未发现雾化芯导油困难。

Eleaf iStick Power 2 套装表现如何？

基本操作

设备采用常见的 5 次点击开机、5 次点击关机，其余功能和菜单选项操作简单，稍后详述。

主显示屏显示电池电量（但无百分比数值）、设定功率、当前模式、雾化芯电阻、抽吸计数和抽吸时间。

有几种易于切换的输出模式，包括：

• 功率（瓦特）
• 智能（自动设定功率）
• 电压

Eleaf iStick Power 2 菜单

操作此设备需记住少量按键组合：

• 5 次点击点火键可开机和关机。
• 3 次点击点火键可锁定调节键，仍可点火。
• 长按 +/- 键进入菜单

菜单包括更改输出模式、在蓝色、绿色、紫色和红色之间切换显示颜色、重置抽吸计数、恢复出厂设置选项以及设备识别检查器。

Eleaf iStick Power 2 口味与烟雾

测试期间使用 Darkstar 的 Code Red 烟油，为高 VG 配方，约80VG 20PG。

Eleaf iStick Power 2 GTL 0.4Ω 网状雾化芯（20-30W）

作为电阻较低的选项且为网状，推断这更偏向于直接肺吸网芯，确实如此。

考虑到推荐功率输出，这款网芯在28瓦时体验最佳。

这款网芯的风味和烟雾产出相当不错，但将功率提升至35瓦时表现更佳。

然而，超过推荐功率会大幅增加干烧风险，这一点很快就能体会到。

因此，尽管在更高瓦数下表现更好，但网芯和网眼本身显然不适合过高功率。

气流全开时吸阻非常通透，因此将气流控制环设置在约半开位置，即一个大进气孔和两个小孔同时打开。

这一设置最适合略带限制的直接肺吸，风味良好且烟雾饱满。

总体而言，GTL 0.4Ω网芯表现良好，耗油速度不快，主要得益于所需功率较低；该网芯已稳定使用两周，风味没有减弱或下降，但遗憾的是无法承受稍高一些的功率。

Eleaf iStick Power 2 GTL 0.8Ω圆丝网芯（12-18瓦）

不太确定这款网芯适合怎样的使用方式。

然而，它应对高VG烟油毫无问题，网芯提供了相当不错的限制性直接肺吸体验。

不过风味略显不足，虽可接受但缺乏惊艳感。

在15瓦时略有温热感且表现正常，但这款网芯本应采用网眼结构。

如有需要，可将气流调至仅一两个小进气孔，但由于一体式吸嘴设计，口吸体验并不舒适，不过限制性很好。

Eleaf iStick Power 2气流

无论气流如何设置、选择哪款网芯，气流表现都相当不错。

整个气流范围内吸感顺滑，仅在气流全开与半开之间的特定位置出现轻微啸叫，使用时已避开该位置。

气流调节对两款网芯均有显著影响，且与各自特性良好匹配。

Eleaf iStick Power 2电池续航

对iStick Power 2设备而言，电池续航是核心亮点。

首先，Eleaf的做法略显取巧，或许巧妙更为贴切，具体如下。

5000mAh内置电池显然足以支撑一天使用，但实际情况因使用方式而异。

若使用随附GTL Pod-Tank及其极低推荐功率，0.4Ω网芯可续航两天，0.8Ω网芯可达三至四天。

Eleaf的第二个取巧之处在于将设备功率限制在80瓦，可能限制可搭配的雾化器选择。

许多重建式雾化器配备双Fused Clapton线圈，通常需要约100瓦功率，因此若追求高功率则不适合此设备。

限制设备功率即限制电池消耗，这一设计巧妙，但对希望搭配多种不同功率雾化器的用户而言略显不便。

尽管如此，电池续航非常出色，无需频繁更换电池十分便利。

充电速度也相当快，得益于2A USB-C充电口，从20%充至100%仅需一小时，完全可接受。

优点

主机

• 手感与外观良好
• 做工极为扎实
• 显示清晰明亮
• 电池续航出色
• 握持舒适
• 按键手感清脆

雾化器

• 风味良好
• 网芯耐用性不错
• 淡色烟弹便于观察烟油余量
• 烟弹底座磁吸良好
• 气流控制运作良好

缺点

主机

• 功率限制80瓦
• 无USB输出

雾化器

• 烟弹轻微漏油
• 不喜欢底部注油烟弹
• 网芯确实无法承受稍高功率
• 吸嘴不可拆卸

可改进之处

主机

• 功率提升至120瓦（如Innokin MVP5）
• 增加USB输出移动电源功能（如Innokin MVP5）

雾化器

• 注油口移至顶部或侧面，无需拆卸即可注油
• 推出更低阻值GTL网眼网芯，如0.15Ω需65瓦
• 吸嘴改为可拆卸并附赠更偏口吸风格的吸嘴

最终评测结论

iStick Power 2相较初代Power设备确有明显提升。

首先做工非常出色，外观与手感极具质感，握持和使用都很舒适。

评测中尽量避免与Innokin MVP5比较，后者电池容量相近，手感与外观或不及，但配有手电筒、移动电源式USB输出口，且最高可输出120瓦。

正因这些附加功能，MVP5是常用设备之一。

尽管欣赏该设备的风格与做工，但对其至少不支持100瓦输出略感不满——对许多用户而言并非问题，但对此确有影响。

GTL Pod-Tank与Voopoo PnP、TPP等近期发布的烟弹雾化器非常相似。

性能表现良好，虽不算差，但缺乏惊艳感。

测试产品时关注的三个核心问题：

该设备是否耐用，3、6甚至12个月后仍能正常工作？

抛开GTL Pod-Tank不谈，设备做工足以长期使用，即使经过数周至数月使用，电池也需12-18个月后才开始明显衰减。

即便如此，定期充电后仍可保持良好状态。

精心使用下GTL Pod-Tank也能持久，但与同类塑料材质烟弹一样，预计每3-6个月可能需更换。

该设备能否提供所需的风味、烟雾及整体体验？

两款网芯在风味、烟雾产出及整体体验方面均表现良好。

配合底部气流控制环，可获得愉悦的体验。

Eleaf iStick Power 2套装是否足够 versatile，适合新手与资深用户？

该套装几乎具备向合适类型吸烟者推荐作为入门设备的所有条件。

仅需稍高阻值网芯及可拆卸吸嘴，即可转换为更偏口吸风格套装。

搭配Power 2设备的USB-C可充电电池，新手即可获得集质感、便利与便携于一体的套装。

遗憾的是，该套装尚未完全达到这一目标，但无疑会带来良好体验，尤其是设备本身。

是否购买或试用过Eleaf iStick Power 2套装？

欢迎在评论区分享体验。