SMOK Morph Pod 80与S Pod-80评测——异父异母的兄弟？

该系列始于2019年的SMOK Morph 219套装主机，但Morph直到今年（2021年）才逐渐发展为一个系列。

2021年初，SMOK推出了Morph 2，几个月后推出了Morph pod-40，如今到了2021年底，又迎来了SMOK Morph pod 80（以及S pod-80）。

对于不了解SMOK的人来说，它早在电子烟发展初期便已存在。

SMOK成立于2010年，在各类设备上均取得了巨大成功，从最初的笔式电子烟，到pod、主机、雾化器、pod mod，以及如今的一次性产品。

我们对SMOK的采访介绍了更多关于该公司历史的信息。

本次评测将同时关注Smok Morph Pod-80和Smok Morph S Pod-80，因为两者是非常相似的设备，仅有细微差别。

SMOK Pod 80套装有哪些值得期待之处？

正如预期，SMOK Morph Pod 80与Morph S Pod-80是Smok Pod-40 pod mod的更高功率版本。

Morph Pod-80两款产品之间的区别仅在于尺寸、电池，以及充电速率上的细微差异。

SMOK Morph Pod 80内置3000mAh电池，S Pod-80则使用外置18650电池，后文将详细说明。

顾名思义，这两款pod mod的最大输出功率为80W，SMOK还宣称其点火速度为0.001秒。

两者均配备可调气流、0.91英寸OLED屏幕以及全长度点火条。

在烟油容量方面，烟弹容量为5ml，TPD地区则为2ml。

两款套装均使用LP2雾化芯，该雾化芯也用于SMOK RPM 40–G-Priv pod kit和Nord 50w。

包装内容

两款套装的包装内容相同（除主机本身外），烟弹、雾化芯和说明书均一致。

• 1x Morph [S] Pod-80 设备
• 1x Morph Pod-80 LP2 烟弹
• 1x LP2 MESHED 0.23ohm DL 雾化芯（预装）
• 1x LP2 MESHED 0.4ohm 雾化芯
• 1x USB-C 数据线
• 用户手册

规格参数

• 尺寸：（Morph Pod-80）113.9x39x30mm /（Morph S Pod-80）123.3×39.5×29.9mm
• 输出功率：5-80W
• 输出电压：0.8-4.1V
• 电池：（Morph Pod-80）内置3000mAh /（Morph S Pod-80）外置18650
• 充电：（Morph Pod-80）1.4A /（Morph S Pod-80）1.5A
• 电阻范围：0.15-2.5ohm
• 烟油容量：5ml（2ml TPD）
• 显示屏：0.91英寸OLED屏幕

功能特点

• 顶部注油
• 大尺寸点火条
• 可调气流
• 可重复注油烟弹及可更换雾化芯
• LP2雾化芯系列
• “3+1防漏设计”

做工与设计品质

SMOK Morph S Pod 80与Morph Pod-80均有相同的8种配色可选。

收到的Morph S Pod-80为“黑棕色”，Morph Pod-80为黑色碳纤维款。

SMOK Morph Pod-80主机

SMOK Morph S Pod 80主机比Morph Pod-80主机高9.4mm、宽0.5mm、厚0.1mm。

推测这纯粹是为了给Morph S Pod-80的外置电池留出空间。

除尺寸差异外，两款套装的外观完全相同。

初次见到这两款套装时，感觉它们与Geekvape Aegis Boost颇为相似。

然而，尽管二者略有相似之处，但并没有最初以为的那么相像。

主机采用典型的2020年风格设计，由皮革贴片和触感及外观类似锌合金的材质构成。

主机还采用了一种覆盖着某种软塑料/硬橡胶材料的材质，手感类似Vaporesso设备所用的覆盖材料。

该材质用于烟弹接口、烟弹底部和点火键……这一设计颇受好评。

所用材料的结构实在难以用文字描述，因此将借助几张图片来说明。

如图所示，[推测为]锌合金构成支撑骨架，环绕屏幕和按键，再延伸至主机另一侧，形成带有SMOK标志的相同造型。

在SMOK Morph Pod 80上，注意到“皮革”部分有一处凸起，已附上图片，图片中看起来并不太明显，但用手指划过时非常容易察觉。

按下后它会保持凹陷一段时间，然后缓慢回弹。

可能是粘合不牢，或者是外壳装配不够紧密。

这听起来或许有些吹毛求疵，不再赘述，但在评估做工品质时会将其纳入考量。

差点忘了提，它不仅外观出色，握持感也非常好！非常舒适。

SMOK Morph Pod 80 – 充电接口

SMOK Morph Pod 80的充电接口位于“锌合金”骨架上的点火键下方。

而在S Pod-80上，充电接口位于底部的点火条上，由于按键位置变动，这听起来有些奇怪。不过点火条底部几乎不会移动，因此影响不大。

两种设计应该都不会引起抱怨，但如果可以选择，会倾向于将两者都置于骨架上，不过对此并不太在意。

均为USB-C接口，位置合理且牢固，无可挑剔。

SMOK Morph Pod 80 – 点火条按键

点火条确实很实用，比按键方便得多，因为它允许以任意方式握持设备。

如前所述，SMOK Morph Pod 80和Morph S Pod-80的点火条均覆有硬质但光滑的涂层，触感和握持感都非常好。

两款设备的点火条最宽处约为23mm，中部宽度为20-21mm。

Morph S Pod-80较高，其点火条高67mm；Morph Pod-80的点火条高61mm。

按键本身易于按压，但不会过于灵敏以致每次触碰都会自动点火（或口袋误触）。

然而，点火条的特性在于尺寸较大，按键越大越容易发生口袋误触，因此建议放入口袋时关机或锁定。

SMOK Morph Pod 80屏幕

Smok Morph Pod 80与Smok Morph S Pod-80的屏幕完全相同。

屏幕外框形状独特，但实际屏幕为0.91英寸OLED矩形屏。

屏幕可设置为任意方向，已附图片说明。

默认方向为从上到下（烟弹朝上），但可旋转为从左到右（烟弹朝右）、从上到下（倒持设备，烟弹朝下）或从左到右（烟弹朝右）。

这一设计颇具趣味，但坦率地说，对大多数人而言更多是新鲜感或噱头。

第一“区域”显示“MORPH POD”字样……不确定是否必要，其下方为抽吸计时器。该区域位于顶部或左侧，取决于设置的屏幕方向。

接下来是功率设置和锁定图标，始终显示在中央。

最后在底部或右侧显示当前雾化芯电阻（欧姆）、抽吸计数以及以百分比显示的电池电量。

界面简洁、清晰易读。屏幕关闭时呈现为黑色面板，颇具时尚感。

SMOK Morph Pod 80烟弹

通常先介绍烟弹连接方式，但由于主机底部形状独特，烟弹接口形状也较为特殊。

烟弹底部有两个部分：固定烟弹的三分之三圆形区域，以及带有磁铁的近乎新月形区域。

烟弹底部还有另一块磁铁（位置高于刚才提到的两个底部区域）。

推测烟弹采用这种设计是为了更牢固地嵌入接口，实际效果确实如此。

向任意方向推动烟弹会倾斜但不会脱落，需向上拔出才能取下烟弹。

磁力强度适中，拔出烟弹需要适当力度，既不过强，也不觉得过于松动。

雾化芯底部有两个平面，与烟弹上的雾化芯安装位置相匹配。

SMOK Morph Pod 80烟弹采用顶部注油系统，相信许多人会对此感到满意。

只需掀起橡胶/硅胶塞即可注入烟油。塞子足够紧实，不会自行打开，但开启非常方便，即使指甲较短也能轻松操作！

注油口位于顶部，减少了泄漏点，因此大大降低了漏油的可能性。

SMOK Morph Pod 80烟弹吸嘴

SMOK Morph Pod 80烟弹的吸嘴与烟弹一体成型，不可拆卸。

这可能会让一些人望而却步，但这一吸嘴设计颇受好评。

吸嘴呈锥形，底部直径13mm，顶部直径11.5mm。

吸嘴高16.5mm，应该不会有人抱怨它太小！

SMOK Morph Pod 80烟弹接口

不再详述接口细节，因为在对烟弹的描述之后一切都很明了。

不过需要说明的是，烟弹与主机的契合度相当好，几乎没有松动，设计精良。

SMOK Morph Pod 80功率调节按键

功率调节按键位于屏幕下方。

按键同样具有硬质软塑料/橡胶的触感。

每个按键尺寸为9×5.5mm，但物理上连为一体。

按键上没有“+”和“-”符号，但很明显，上方（最靠近烟弹）的是增加，下方的是减少。

之所以强调上方是最靠近烟弹的一侧，是因为切换屏幕方向时按键功能不会随之改变。

SMOK Morph Pod 80可调节气流

可调节气流采用滑动拨片式设计。

拨片滑到最右侧时气流完全关闭，滑到最左侧时气流完全打开。

气流完全关闭时并非完全气密，但能提供非常受限的口吸至肺抽吸体验。

气流完全打开时，抽吸非常松散。气流可在两者之间任意位置调节。

这一调节系统的体验相当不错，拨片绝不松垮，但也不至于僵硬到妨碍操作。

SMOK Morph Pod-80的使用

更换雾化芯

更换雾化芯一如既往地简单。

不过，更换雾化芯会导致几乎全部烟油流出，因此最好在烟弹快空时更换。

• 将烟弹从主机上取下
• 倒置烟弹，拔出并取下雾化芯
• 插入新雾化芯，确保底座平边与孔位对齐，然后按压至齐平
• 向烟弹中注入烟油，静置2-3分钟后对雾化芯进行预润

注油

• 稳稳握住烟弹和主机
• 从烟弹顶部掀起橡胶/硅胶塞。
• 将烟油瓶嘴插入注油孔并注满烟弹。
• 烟弹注满后，重新塞好胶塞
• 如使用新雾化芯，切勿忘记等待2-3分钟后再进行预润。

雾化芯预润

这是使用储油仓/烟弹雾化芯时一贯会做的操作，但厂商很少会提示这样做。

SMOK建议静置2-3分钟后再预润，这一点也让人觉得奇怪……但就这样吧。

要预润雾化芯，只需含住烟弹吸2-3次（不点火——最好关机）。

提示：这有助于将烟油吸入新的干燥雾化芯。将气流调至最小效果更好、更快。

此外，进行此操作时烟弹无需连接主机。

SMOK Morph Pod 80安装/取出电池

此部分仅适用于Morph S Pod-80。

电池方向标示位于电池仓门及电池仓底部内侧。

• 将设备倒置
• 用手指或拇指按住电池仓门并侧向推开
• 装入或取出电池
• 合上仓门，按压的同时滑动关闭。

操作

• 开机 = 2秒内连按点火键5次
• 调节功率 = 按屏幕下方上键提高功率，按下键降低功率
• 抽吸 = 将吸嘴含入口中，吸气同时按住点火键
• 清除抽吸计数 = 同时按下键和点火键
• 锁定功率调节 = 同时按上、下键
• 锁定点火键 = 连按点火键3次
• 进入设置菜单 = 2秒内连按点火键5次
• 使用设置 = 按点火键切换设置项，用上/下键更改数值，长按点火键保存选项
• 退出菜单 = 3秒内不按任何按键
• 翻转/旋转屏幕 = 进入菜单，在翻转屏幕菜单中用上、下键选择方向，然后长按点火键保存选择。
• 调节亮度 = 位于菜单中
• 关机 = 位于菜单中

SMOK Morph Pod 80——性能表现如何？

最初使用该雾化芯时搭配的是Got Salts Peachy Promise，这是一款桃子与百香果口味的尼古丁盐烟油，混合比例为50VG/50PG。

当然，肯定会有人说：“雾化芯是亚欧姆的，应该搭配更高VG的烟油使用”。

这话没错，但该设备定位为一体式，理应同时兼容50VG/50PG和70/30烟油，而且雾化芯非常小。

因此在评测时，如果雾化芯较小且功率低于50W，通常都会先尝试50/50烟油，因为70VG/30PG烟油更稠，小雾化芯可能难以快速吸收。

LP2 MESHED 0.23ohm DL雾化芯

LP2 MESHED 0.23ohm DL雾化芯是两款套装中预装的雾化芯。

该雾化芯建议在20-45W之间使用。

在较低气流下感觉功率过强，气流至少打开约1/3才不至于呛咳。

20W时几乎感受不到风味；不过，如果刚从40W调低下来，会有不错的风味，但抽3-4口后风味便消失了。

30W时风味回归，虽不算浓郁但绝对足够，能很好地品尝到完整风味。

直吸至肺使用时，烟雾量中等但偏薄。对DTL新手来说尚可。

说实话，气流半开与全开之间的风味表现差别不大，不过口吸时更偏好全开。

45W是建议功率范围的上限，此时风味才完全展现。

不能说DTL风味极其出色，但尤其对于45W而言已相当不错。在此功率下，能提供很好的（松散气流）MTL风味。

45W时烟雾稍厚一些，虽然仍不算浓密，但已足够。

还注意到该雾化芯有轻微溅油现象，原因不明。

漏油也相当明显，但通常在抽3-4口后才会出现溅油。

看起来是抽吸时吸入了过多烟油。更换雾化芯后溅油有所减少，但仍会出现几次……

所谓溅油，是指抽吸电子烟时烟油滴（或满口烟油）进入口中。

如果遇到这种情况不必惊慌，烟油入口通常并无危险，当然仍应避免吞咽。

LP2 MESHED 0.4ohm雾化芯

LP2 MESHED 0.4ohm雾化芯建议在25W使用。

抱歉，这里就不再逐一测试各档设置了。

花了2天时间，该雾化芯始终没有风味，尝试了各种方法……最终放弃。

不过还是给了它最后一次机会。在长时间无风味后，25W时能感受到一点点风味。

颇为遗憾的是，以DTL方式缓慢深吸时能产生较厚的烟雾，厚度足以做一些不错的烟雾技巧。

用该雾化芯进行MTL时并不理想。击喉感不算太强，只是完全没有风味，实在遗憾。

如果它能提供良好的受限MTL风味，本会是一款相当不错的一体式入门套装。

该雾化芯同样出现溅油，而且温度偏高。

高VG烟油测试

两款雾化芯都搭配了Rochford Project Lemon Meringue（70VG/30PG烟油）进行测试。

本希望能说表现更好。

但事实并非如此，表现一样，并没有更好。不过烟雾量自然稍厚一些。

SMOK Morph Pod 80的功率浪费

这一点已困扰许久，而这次更是变本加厉。

包装盒正面的主机图片屏幕上显示80W，且“最大80W”是特性图标之一。

所以这是卖点之一，对吧？

那么请解释一下，为什么LP2系列线圈中功率最高的线圈只有45W……这有什么意义？

如果顶部有510连接针脚，那会更合理，但并没有。

是的，他们可能会推出适配器（如果还没有的话），但这不是重点！

这是一个pod系统，其线圈最高支持45W，但系统却自豪地宣称最高可达80W。

“嘿，这辆车能跑到80英里/小时，哦，但你只能跑到45英里/小时，因为油管不够大，你得用这个适配器才能跑到80英里/小时……抱怨结束，继续吧。

SOK如果你们看到这段话，请尽快推出一款至少能支持60W的LP2线圈！

电池对比

Smok S Morph Pod-80使用单节18650电池，而Smok Morph Pod-80内置3000 mAh电池。

据我所知（上次查看时），适合电子烟使用的18650电池最大容量为3000mAh。

因此问题来了，选择S（外置电池版本）是否有任何好处。

答案很简单：有！

使用外置电池时，你可以使用外置充电器，这被认为更有利于保养电池，而不是采用其他方式充电。

此外，如果采用外置充电，意味着你可以备有一块备用电池，一块充电、一块装在设备中，这样你始终有充满电的电子烟可用。

最后，如果你不小心损坏了设备的充电端口，通常购买外置充电器的价格远低于购买新设备。

话虽如此，我知道很多人更喜欢内置电池，因为操心更少、更简单，所以很高兴他们推出了两个版本。

SMOK Morph Pod 80电池续航与充电

在Smok S Morph Pod-80中使用了三星30Q电池，容量为3000mAh，因此在电池续航方面（假设电池是新的），两者实际上没有区别。

以25W使用这两款设备，可获得略低于800次×2秒的抽吸。这相当于每两分钟抽吸一次2秒，可持续超过26小时！

以45W使用这两款设备，可获得略低于450次×2秒的抽吸。这相当于每两分钟抽吸一次2秒，可持续超过14小时！

还需要更多吗？？

奇怪的是，SMOK将Morph 80-pod的充电电流设为1.4A，而Morph S 80-pod为1.5A……为什么？到底为什么？！？

从数学上讲，这意味着Morph 80-Pod需要2小时15分钟充满，而Morph S 80-Pod需要2小时（假设使用3000mAh电池）。

如果电池的mAh小于3000，充电会更快。

坦白说，由于总是忘记，未能精确到分钟记录充电时间，但两款设备的充电时间确实在1小时55分钟到2小时15分钟之间。

SMOK Morph Pod 80会漏油吗？

本节要说明的是，“3+1防漏设计”基本上意味着有3个O型圈防止泄漏，底部那个是“完美锁”，所以不确定是指三合一还是3+1……

回到正题，它会漏油吗？是的……再看看pod接口的图片……

它们会漏油，没有液体从系统中滴出，但没过多久（不到一小时）就出现了明显的渗漏，尤其是在使用0.23欧姆线圈搭配50VG/50PG烟油时。0.4欧姆线圈也会漏，但比0.23欧姆线圈稍轻。

VG是更浓稠的液体，因此使用高VG烟油时渗漏自然较少，但仍存在轻微问题。

优点

• 外观出色
• 手感极佳
• 电池续航优秀
• 顶部注油
• 做工扎实且耐用
• 烟油容量良好（非TPD版本）
• 气流调节出色
• 功率可调
• 可选内置或外置电池

缺点

• 口味表现
• 漏油
• 功率浪费

最终评测结论

唉……是的，这就是最终结论的开头，看起来不太妙吧！

这些设备本有很大潜力，但令人非常失望。

不确定目标受众是谁？

它应该是MTL设备？RDTL？DTL？AIO？

说实话，它在任何方面都不出色，如果严格来说，它没有任何方面表现出色，不过外观确实不错。

它时尚且做工精良，具备成为完美AIO电子烟所需的一切。

遗憾的是，使用后不确定这些线圈应该如何使用。

0.23欧姆线圈适合DTL或RDTL（限制性DTL），但0.4欧姆线圈在MTL下尤其无用。

菜单是否过度设计？

然后是易用性……它非常容易使用，但（在我看来）他们不必要地添加了菜单，更糟的是，必须通过菜单才能关机……为什么？到底为什么？

无法形容有多失望。

问题可能出在线圈上，但LP2线圈并不算差，所以要么是手头的线圈不够好，要么是pod需要仔细检查。口味不足很可能是由于吸嘴过长，线圈与吸嘴尖端之间距离很大。

总结来说，如果喜欢非常松散的口感，它适合MTL；对于低功率松散DTL也还可以……

那么……

你在使用这两款电子烟设备中的任何一款吗？

对其性能有何看法和意见？

请在下方评论区告知！