电子烟用户需要良好建议，停止对抗大型烟草公司及更多电子烟新闻！
目录 电子烟能帮助吸烟者戒烟吗？14个国家的电子烟统计数据 PATH研究助力理解…… 新电子烟用户需要建议！
本文目录
电子烟能帮助吸烟者戒烟吗？
大多数读者会由衷地回答“是！”
但有一些科学依据来支持这一说法是件好事。
Science Direct网站上一篇新论文题为“开始与未开始使用尼古丁电子烟的成年人之间在卷烟戒烟尝试和戒断方面的差异：来自ITC四国吸烟与电子烟调查的发现”。
ITC四国吸烟与电子烟调查包括来自澳大利亚、加拿大、英国和美国的3516名受访者。初次调查于2016年进行，随后在2018年和2020年进行了跟踪调查。
结论指出……
“每日使用NVP（尼古丁电子烟产品）与增加戒烟尝试和戒除卷烟吸烟相关。这些发现与以下概念一致：当吸烟者每日吸电子烟时，更有可能实现完全的卷烟替代。”
14个国家的电子烟统计数据
eclinicalMedicine网站（《柳叶刀发现科学》的一部分）上的一篇文章研究了14个不同国家成年人使用电子烟的人数。
结果因国家而异，一些国家对电子烟有更严格的政策。
但如下所示，2015-2018年间15岁以上电子烟用户的统计数据显示，罗马尼亚和俄罗斯的电子烟用户数量似乎领先。
🗣️新研究：14个国家成年人使用#电子烟的情况。根据全球成人#烟草调查的数据，这14个国家中约有1830万成年人使用电子烟 @CDCgov @CDCTobaccoFree
点击此处阅读： pic.twitter.com/UfAHIeewbm
— eClinicalMedicine – The Lancet Discovery Science (@eClinicalMed) 2022年4月28日
文章随后深入分析了电子烟用户的人口统计特征，如需详细阅读可访问以下链接——14个国家成年人使用电子烟的情况——一项横断面研究。
PATH研究助力理解……
美国食品药品监督管理局（FDA）和美国国立卫生研究院（NIH）已在“Path Study”网页上公开了大量数据。
PATH（烟草与健康人口评估）研究结果已公开，以便其他研究人员和科学家在自己的研究中使用这些结果。
其中还包括所使用方法的描述。
新电子烟用户需要建议！
英国电子烟行业协会（UKVIA）在Vapril期间进行了一项调查，调查结果已在其网站上公布。
调查显示，新电子烟用户尤其重视电子烟商家关于选择何种设备/烟油的指导。朋友、家人和其他电子烟用户的建议也对他们有所帮助。
总体而言，电子烟商店是新用户获取建议的主要和最佳来源，而超市和便利店则完全没有提供太大帮助。
57.4%的现有电子烟用户表示，他们开始使用电子烟时获得的初始建议对帮助他们戒烟起到了关键作用。
新电子烟用户似乎需要更多帮助和教育，而在非专业商店销售电子烟设备时存在知识缺口。
UKVIA总干事John Dunne表示……
“大量现有电子烟用户表示，建议对他们戒除吸烟习惯至关重要，而电子烟现已被广泛认可为政府无烟目标的主要贡献因素。如果便利店和连锁零售商投资于提升员工对所售电子烟产品的知识，他们可能获得更多忠诚的电子烟客户和市场份额。这将帮助吸烟者就电子烟设备类型、尼古丁含量和口味做出明智决定，从而最大程度提高成功戒烟的机会。”
UKVIA网站上有2篇文章，可阅读更多调查结果……
- 首次使用电子烟者重视专业建议在帮助其戒除传统卷烟方面的作用。
- 研究显示，便利店和超市未提供吸烟者通过电子烟戒烟所需的建议。
继续鼓励！
“Guidelines in Practice”网站上的一篇文章由著名电子烟倡导者Louise Ross（Twitter上的Granny Louisa）撰写，讨论了NICE关于烟草依赖的NG09指南。
该文章题为“永不放弃鼓励患者戒烟”，探讨了戒烟服务的更新指南，其中也包括电子烟产品的使用。
我们的卫生当局将电子烟视为一种危害减少形式，这非常幸运，但遗憾的是，地方戒烟服务有所减少。
为帮助抵消这一影响，建议医疗专业人员接受VBA（极简建议）干预培训，以帮助与需要的人开启戒烟对话。
这种对话可在任何环境中进行，仅需30秒，可触及不了解地方戒烟服务的人，或帮助无法获得该服务的人。
此外，在此对话中，患者可能发现他们之前未考虑过的不同戒烟方式——尤其是电子烟。许多人仍错误地认为电子烟有害，因此与健康专家对话可能纠正这些信念，并让他们愿意尝试。
让我们谈谈电子烟
牛津大学和英国癌症研究中心的播客4月版可在此处获取：“2022年4月与助理教授Alex Liber”。
在该播客中，他们讨论了许多话题，包括全球烟草控制政策、口味禁令，并涵盖截至2022年4月1日他们发现的新电子烟文献。
为何打错仗？
著名电子烟倡导者Clive Bates为Tobacco Reporter网站撰写了一篇文章——“打错仗”。
Clive是ASH（吸烟与健康行动）的前主任，现经营Counterfactual Consulting公司，并大量从事烟草危害减少的公共卫生策略工作。他是真正的“电子烟用户之声”！
该文章讨论了任何与“大烟草”相关的内容如何被忽视，而这样做可能会丢弃一些重要的科学。
他表示，将烟草公司视为敌人正在阻止他们的研究被认真对待。
他列举了一些实例，其中与大烟草有关联的公司的产品或行动被停止。这反过来阻止了重要项目的推进。
烟草公司知道他们的日子屈指可数，通常希望进入非燃烧烟草市场。确实，过去存在一些可疑的数据操纵和隐藏，但如今所有科学都必须可信。
任何这些烟草巨头为摒弃可燃卷烟所做的努力都应被接纳，他们能为电子烟行业带来的资金和影响力可能是有益的。
但当然，一如既往——每项研究都应根据其自身的优势和弱点进行分析，因为总有大量垃圾科学存在。非烟草和烟草公司都曾参与好科学和坏科学！
本周不幸的电子烟名称
是的，我们都曾对“Voopoo”笑过。
所以我刚看到一家一次性电子烟公司的广告。
是的，你没看错——“Vaporlax”——它会让你上厕所吗？
我一直想到那个可怕的广告，那个女人拿着装满食物的手提包！
本周不幸的电子烟名称——第2部分
是的，Wotofo因其新一次性系列而在此列……
是啊——好名字……
希望你喜欢本周的电子烟新闻——下周我将带来更多内容！
