一次性电子烟——为何引发恐慌？
过去几周，英国媒体对一次性电子烟出现了一股恐慌趋势。仍在为新闻追踪持续记录所有与电子烟相关的新闻头条。
本文目录
仍在为新闻追踪持续记录所有与电子烟相关的新闻头条。
许多电子烟使用者对这种使用形式持怀疑态度，原因完全可以理解。
总体而言，一次性电子烟的声誉给电子烟带来了大量负面评价。此前也有广泛预测认为，这类设备未来会导致电子烟面临大量负面报道，而这一预测似乎正在成为现实。
此外还存在废弃物和整体环境影响的问题。
对于希望以较低支出尝试电子烟的成年人，或急需使用电子烟的人，这类产品具有实际用途。
但越来越明显的是，青少年对一次性电子烟的尝试明显增多，这也引出了未成年人如何能够购买到这类产品的问题。
恐慌渲染
以下是过去几周关于该问题的一些文章，其中也大力推送了一些不实说法。
这些报道试图阻止青少年使用电子烟——这一点合理，但同时也在劝退那些可能考虑用电子烟戒烟的老年吸烟者。
《每日邮报》
《每日邮报》——专家警告称，因使用电子烟而患上严重“爆米花肺”的人中，多达95%将在确诊后五年内死亡……
这算是《每日邮报》的惯常操作。该恐慌报道本质上关联的是关于电子烟油中双乙酰导致“爆米花肺”的不实理论。该化合物已被禁用多年，合法电子烟油中不会含有此成分。这可谓《每日邮报》的极低手段。
不出所料，这一完全荒谬的说法在Twitter上引发了反弹……
你不可能为这篇报道感到自豪吧，@panagis21？
— Gregory Conley (@GregTHR) 2022年7月14日
pic.twitter.com/bhycc7UsPj
— Michael Redfearn (@RedfearnMike) 2022年7月14日
关于@mansurshaheen在《每日邮报》上的荒谬报道：该报道援引未具名“专家”将爆米花肺与电子烟联系起来。尤其具有欺骗性的是，他引用的“专家”并未说过这样的话。
一位被引用者认为其言论被断章取义。
— Gregory Conley (@GregTHR) 2022年7月14日
这是对该报道的完整回应串——点击推文查看……
这是英国媒体对电子烟报道的新低点。1/
— Christopher Snowdon 🇺🇦 (@cjsnowdon) 2022年7月14日
《每日邮报》——一名19岁青年为3000美元赌约彻底戒掉四年电子烟瘾，记录了戒断的恐怖现实——从暴食呕吐到严重的躁狂发作……
这名青少年来自美国亚利桑那州——值得一提的是，当地电子烟尼古丁浓度最高可达50毫克，这可能是一个因素——谁知道呢。
《每日邮报》——11岁女孩使用电子烟后被紧急送医，母亲警告家长注意向儿童出售的假冒电子烟……
该文章还呼吁禁止儿童购买电子烟——而相关禁令早已实施！
BBC新闻
BBC新闻——电子烟：17岁少年无法戒断电子烟，年轻人成瘾引发担忧……
该报道涉及威尔士，并引述当地一所学校副校长的话：
“过去你能闻到香烟或烟草的味道，”他说，“点一支烟，需要一定时间味道才会散去。
“而这类（电子烟）你快速吸一口，可以放在口袋里，整天带在身上，也闻不到味道。”
BBC新闻——市场充斥针对儿童的不安全电子烟……
这篇文章似乎包含一些关于贸易标准局试图管控非法电子烟的事实。值得庆幸的是，文中附有一张图示，帮助人们辨别自己使用的电子烟是否合法。
BBC新闻——电子烟——它是无风险的选择吗？……
这篇文章包含博勒姆伍德一名18岁使用者的例子……
“我可以躺在床上吸电子烟，同时和朋友视频通话，”她说。
“它总在我手里，所以你会一直吸。
“到了每周用完两支电子烟的程度，每支可吸3500口。”
随后文章进入不可靠的领域，将牙齿问题归咎于电子烟，而这一说法已被专家驳斥。
《每日电讯报》
英国青少年有了新的身份象征——而且它是有毒的……
说实话，由于付费墙限制，我无法阅读这篇文章。就连ASH（吸烟与健康行动组织）也出面否认了文中提出的不实说法。这同样是一串推文……
“社交媒体上对电子烟的魅力化宣传完全不合适，社交媒体平台应当承担责任。”
阿诺特强调：“吸烟仍是过早死亡的主要原因。夺人性命的是吸烟，不是电子烟。”
—— ASH（@AshOrgUK）2022年7月14日
完整文章还包含暗示使用电子烟会导致牙龈疾病的说法。这与现有证据相悖，正如理查德·霍利迪博士和伊莱恩·麦科尔教授发表在《泰晤士报》的“致编辑信”中所解释的那样。pic.twitter.com/wnRvDkqZHy
—— ASH（@AshOrgUK）2022年7月14日
是什么引发了这一切？
导火索似乎是2022年6月2日《泰晤士报》的一篇文章，遗憾的是该文位于付费墙之后，但我曾在付费墙生效前读过一次。
Elf Bar与我：我是电子烟成瘾者，会得牙龈疾病吗？……
如文中所见，Elf Bar一次性电子烟被单独点名具有成瘾性，文章还提出了牙科问题，该报将其归因于电子烟。如上所述，这引发了牙科专业人士的反驳，否认事实如此。但关于一次性电子烟的更多恐慌性报道的舞台已经搭好。
过去几天里，关于电子烟和牙龈疾病有大量讨论。
感谢《泰晤士报》刊登我们的来信，感谢@LBCNews对此进行报道。@BSPerio @TheBDA @NewcastleSDS @EMMMcColl @NCSCT @AshOrg @DiamondJimbo @LindaBauld pic.twitter.com/UT9IYvcFef
—— 理查德·霍利迪（@DrRichHolliday）2022年6月9日
TikTok和Instagram等社交媒体的问题也随之出现，大量指责指向网红和病毒式传播的视频，据称这些内容在向青少年推广电子烟。
《地铁报》——TikTok和Instagram上的广告“是儿童吸电子烟人数上升的背后推手”……
也许这是真的，46岁的我对“网红”毫无概念？看到名人做某事对我完全没有影响。有时甚至反而让我对他们在广告的东西失去兴趣。这种情况会发生在年轻人身上吗？我不知道？
威尔士在线——英国各地儿童吸电子烟人数上升“受社交媒体影响”。
幸运的是，在英国多年来电子烟一直被视为一种有点极客的爱好，因此主要青少年群体并未觉得它有吸引力。
但查看ASH（吸烟与健康行动组织）近期调查的一些数据，52%的年轻电子烟使用者使用一次性产品，比2020年增加了7%。
我对这个问题很纠结，因为没有人希望未成年人使用电子烟，这一点毋庸置疑。但这些青少年是否本来也会开始吸烟？因此，如果他们选择电子烟而非香烟，这是否意味着无烟一代已经开始？
这是一个极其棘手的话题，甚至提及都会引发大量分歧。我认为英国最初对一次性电子烟没有问题，市场上只有少数知名品牌的产品。但遗憾的是，随着廉价和假冒版本涌入，这些产品的受欢迎程度急剧上升，而我认为正是这些产品危险。谁知道什么化学物质被注入烟罐，更糟的是它们可能在电子方面存在问题。
保持安全
建议购买知名优质品牌，烟油容量为2毫升或以下。在英国合法销售的产品，尼古丁浓度必须为20毫克或以下。因此很容易识别不合规产品，因为它们不符合这些要求。
受监管的合法电子烟无害，只需尽量避开来自未知品牌、高尼古丁浓度或高容量（超过2毫升）的不合规产品。
这种恐慌主要源于非法电子烟，而非你从可信赖的本地电子烟商店购买的Elf Bar和Geek Bar。但即便是这些也可能有仿冒品，因此务必验证其真实性，使用现有系统进行查验。
Innokin、Wotofo等大型电子烟品牌现在也在生产一次性产品，因此坚持选择知名品牌是最佳选择。
遛狗时曾亲眼见过被丢弃的一次性电子烟，遗憾的是其中大多数我都不认识。它们似乎并非来自受尊敬的公司，这令人担忧。所以它们正以某种方式流入消费者手中，这正是需要严厉打击的。
不会想让劣质“无名”一次性电子烟靠近脸部，但会乐意使用由可信赖制造商生产的Geek Bar、Elf Bar等产品。
你能做什么？
如果你认识的人使用一次性电子烟，为了他们自身安全，尽量引导他们使用合法知名品牌。
我们在此列出了2022年最佳一次性电子烟，此外还可查看我们的评测，了解哪些产品安全可靠，作为购买时的参考。
向贸易标准局举报任何不合规电子烟，该机构也得到UKVIA及其他电子烟行业组织的支持，以打击非法供应。UKVIA也发布了其自身的指南，说明销售电子烟产品时如何遵守法律。
