关于电子烟准确健康信息的必要性

可在此查看完整研究的PDF。

正如标题所示，本研究探讨公共卫生指南与媒体认知如何影响吸烟者和电子烟使用者对危害减少的看法。

开篇段落总结了这项研究的必要性……

“电子烟正日益被错误地视为比香烟更有害。这可能阻碍吸烟者转向电子烟。这种日益有害态度的一个可能解释是媒体、网络及公共卫生机构所呈现的矛盾信息。”

总体而言，人们通常认为对电子烟的态度相当积极，但正如新闻追踪器所示——媒体往往宣扬与公共卫生建议相悖的恐慌策略。

研究详情

一项注册在线研究收到了334名不吸电子烟的英国每日吸烟者和368名英国每日电子烟使用者的回复。

随后向这些受访者呈现了关于危害减少的不同信息。

结论

本研究似乎表明，接触反对电子烟负面信息的人确实倾向于认为电子烟更有害。甚至电子烟使用者也很容易吸收这些负面陈述。

引用如下……

“我们的研究结果表明，公共卫生机构应与其他公共卫生机构达成共识，共同传达电子烟的安全性，以减少危害认知。鉴于越来越多的证据表明电子烟是有效的戒烟工具，并因此有可能降低与吸烟相关的发病率和死亡率，这是可行的。

此外，公共卫生机构不妨主动用危害减少信息来反驳负面信息，因为我们发现负面信息比矛盾信息更有害。然而，当公共卫生机构本身已存在分歧时，重申吸烟的危害未必有利。

这些沟通方法需要在非吸烟人群中评估，以确保电子烟不在该群体中被推广。”

因此，近期一连串负面报道对危害减少的影响尚不可知。看来还需要大量工作来确保吸烟者正确了解改用电子烟的风险与益处。

值得庆幸的是，这是近期Khan Independent Tobacco Review中关键建议（“必须做”）的一部分。其中指出，必须提供关于电子烟的准确信息，同时确保防止青少年使用电子烟。

但愿未来这不再是个大问题。