Upends UpBar GT一次性电子烟评测——同类产品中的领先者？

Upends于2019年进入电子烟领域。该品牌在中国深圳创立，团队拥有超过10年的行业经验。凭借将优雅与实用性相结合的愿景，品牌得以迅速起步。

这种风格与优雅体现在Upends Uppen等产品上。顾名思义，它是一款（字面意义上的）电子烟笔，面向新兴的过渡型电子烟用户设计。

Upends涉足一次性电子烟领域几乎顺理成章，并推出了UpBar、UpBar Air和UpBar RS——这些产品均符合TPD合规要求。

其核心优势在于极简设计、易用性、可靠品质和高性价比。

UpBar GT是否达到这些优势，值得关注。

Upends UpBar GT一次性电子烟有何期待？

Upends UpBar GT的名称缩写取自世界各地的豪华旅行跑车。只需看其流畅纤薄的设计即可证明这一点。流线型与贴合轮廓的设计使其握持非常舒适。

Upends将其称为“全球首款汽车概念一次性电子烟”。

甚至连气流结构也以全球最快的汽车之一命名。

所谓的特斯拉阀采用双独立通道，以实现更好的空气交换和烟油供应。干烧的可能性也显著降低。

据称这种V形结构可加速（双关语）烟雾产生、减少冷凝物并提升风味品质。

1.4欧姆下一代线圈坚定了Upends对网芯是未来的信念，这一理念最初应用于UpBar Air和RS。

作为其FRESOR技术的一部分，网芯线圈在每次抽吸时提供更强劲、更一致的风味。相比同类一次性产品提升了38%。

结合36%的能效提升，600口应不成问题。

透明烟油观察窗沿一次性产品ABS外壳的轮廓设计，并包含多重密封以锁住风味。

……锁定——安全带——明白了吗？

另有UpBar GTN版本可供选择。它由可回收材料制成，以减少对环境的影响。

问题在于，为何需要做出选择？在当今时代似乎有些奇怪。

在口味数量方面，Upends无疑领先于同类产品。首发阵容共有24种口味，涵盖水果、饮品、烟草和薄荷。许多口味含有薄荷醇，有助于提升抽吸体验。

规格

• 尺寸：108 x 22.8 x 12.5毫米
• 材质：PC / ABS
• 烟油容量：2毫升
• 烟油比例：50VG/50PG
• 尼古丁浓度：20毫克（2%）盐尼古丁
• 线圈：1.4欧姆网芯
• 电池容量：410毫安时
• 口数：最高600口
• 启动方式：自动吸气

这些符合TPD规定的一次性产品是全新上市。遗憾的是官方网站尚未提供口味描述，因此只能盲测。

以下体验仅作为预期参考。部分用户可能喜欢浓烈的薄荷醇——本人则不然。部分用户不喜欢卡仕达口味——本人则喜欢。

现在来看看UpBar GT能否冲过终点线。戴好头盔，上车。今天没有进站，各位。

UpBar GT – Jungle Bird

Jungle Bird带有异域混合风味，呈现出热带饮品的风格。

由于没有描述可供参考，味蕾可以自由发挥。大胆猜测，其中似乎带有一丝朗姆酒（或电子烟等效物）的风味。

中心还贯穿一丝苦味，倾向于认为含有新鲜多汁的橙子。

毫无疑问含有椰子，为呼出时带来顺滑的奶油感。

菠萝？是的——似乎还加入了一些微妙的尾调。

Jungle Bird的风味融合令人印象深刻。它并不浓烈，甜度非常讨喜。

甚至薄荷醇与其他成分的比例也很协调。哇！

UpBar GT – Lemon Mojito

难以置信。柠檬同时呈现出尖锐、苦涩、酸爽和多汁的口感！

一次性产品中很少有如此清新纯净的味道。确实相当出色。

还有那味道！调配得非常精妙。

甜度在吸入过程中以稳定的节奏增强，并在口腔中持续很久。并不浓烈。水果的余味也随之萦绕。

这次实际上没有尝到朗姆酒，薄荷的输出水平也相当低。虽然存在，但相对于主导的柠檬非常微妙。

唯一的不满之处是薄荷醇的强度——大概是饮品风格所致。对个人口味而言略显刺激喉咙。

但那味道！绝对精准。

UpBar GT – Lemon Peach Passion Fruit

从吸嘴处可以闻到芒果的香气。至少闻起来是这样。那么实际抽吸时如何呢？

是的，似乎确实含有芒果，这次似乎取代了柠檬的位置。但Upends将其与桃子巧妙结合的方式令人惊叹。带来清爽、令人垂涎的体验。

甜度似乎附着在桃子上。所幸并未过度停留。

呼出时似乎有微妙的葡萄柚气息渗透，但与其他水果相得益彰。Lemon Peach Passion Fruit中各风味没有冲突，非常类似一款流行的热带水果饮品。

薄荷醇的平衡也很好，在吸入时营造出舒缓的凉意。

UpBar GT – Lime Soda

与预期不太相符，坦率地说整体风味体验令人失望。

原本期待比这更活泼、更刺激的青柠。但爆发力不足，效果欠佳。

整个呼出感觉比应有的干燥得多。明显缺乏这种水果通常具有的酸涩或酸度。也就是说力度不够。

因此风味显得平淡，再多的薄荷醇也无法挽救。

感觉Upends试图在青柠之外同时呈现苏打水的体验。但这次并未如愿呈现。

话虽如此，如果偏好更微妙的青柠风味，或许会欣赏这里的表现。

只是作为一次性产品，原本期待更高的风味强度。

UpBar GT – Strawberry Smoothie

啊对！香蕉成分构成了这款产品的奶昔部分。从呼出的瞬间就明显感受到它为电子烟带来深度和浓郁感。

奶油质地延伸至草莓，但坦率地说草莓味道有些偏差。可能偏酸了一些，当然这只是个人看法。

而且薄荷醇介入得相当早，这两个方面倾向于冲突而非协同。

黄色弯曲水果的味道也偏人工，深受柔软泡沫糖果版本的影响。

总体而言，Strawberry Smoothie不太适合个人口味，认为这归因于贯穿始终的酸乳味。

遗憾的是，这些味道加上刺激的薄荷醇让人无法享受。

UpBar GT – Tiger Blood

这款口味尝起来是浆果的混合，带有非常强烈的糖果主题。最主要的水果是草莓。在此之下，还有微妙西瓜的隐约气息。

这款口味并不浓烈，也不是特别甜。事实上，呼出时口感非常顺滑，可能得益于奶油椰子的底调。

抽得越多，西瓜味就越突出，甚至盖过了浆果成分。

因此整体呈现出非常人工的味道，尽管由于风味的交叠而显得相当复杂。

薄荷醇同样非常强烈，其强度几乎很快就能灼烧喉咙后部。

对Tiger Blood不太确定该如何评价。欣赏并认可其微妙之处，但水果的搭配感觉有些不对。

UpBar GT – 烟草

不行。这款完全不适合。起初吸嘴处的一丝气味暗示可能有焦糖存在，那本会是个有趣的添加。

但这完全是对灰烬气味的精确复制——如果这说得通的话。

它干燥、沉闷，完全没有烟叶的任何特征。甜味也不多，这使得它尝起来更加陈腐。

口腔中只留下那种灼热的灰烬香气。即便有风味，也非常微弱。

唯一能正面提及的是没有薄荷醇。但这并不能挽救这款很可能是尝试过的最差烟草电子烟。

恐怕，这款不行。

UpBar GT – 香草卡仕达巧克力

不太喜欢呼出时的整体风味，但这绝不是说着香草卡仕达巧克力没有优点。风味混合恰到好处。

粉状巧克力的还原度并非世界上最准确的，性质上类似于阿华田。

在呼出的后段，卡仕达留下了印记，确实具有奶油般的乳质口感。喜欢它似乎有自己的存在感，而不是简单地与巧克力 mashed 在一起。

香草味始终存在，贯穿整个呼出过程，将所有元素编织在一起。

抽完后能发现一丝轻微的甜味。这次不是糖唇，但留下了足够令人愉悦的影响。

所以，是的——展示了一些不错的风味混合。唯一的抱怨是它可以不加薄荷醇。在这里并不必要。

电池寿命和抽吸次数

部分时间用于对这些一次性产品进行限制性肺吸（RDL）。总共获得了7.5小时的连续抽吸。

因此，加上实现这些较长抽吸所需的额外时间，可以肯定地说抽吸次数总计约600次。作为专注的MTL电子烟用户，你会得到这些数字。

我们在电子烟风格指南中告诉你MTL和RDL的含义。

当电池最终耗尽时，可视吸嘴内可能还剩一两滴烟油。正面的白色箭头形LED闪烁10次，就该负责任地丢弃了。

最终评测结论

FRESOR技术在UpBar GT一次性产品的气流结构方面非常高效。

MTL限制相当。在模拟香烟抽吸方面感觉非常自然舒适。过渡期的吸烟者会感到非常自在。

不仅如此，限制性直接肺吸也是可能的。因此毫无疑问，在这方面可以最大化蒸汽产量。且不损失风味。

没有一款风味过于浓烈，也没有显示出任何饱和或泄漏到吸嘴的迹象。因此完全赞扬Upends。

也欣赏一些风味特征在方式上更为微妙。这在风味混合方面尤其有效。香草卡仕达巧克力就是一个典型例子。虽然不喜欢其味道，但混合堪称典范。

总结来说，Upends UpBar GT一次性产品是一款坚实、可靠且表现稳定的产品。

在一次性电子烟中排名第一？不完全，但在风味质量和性能方面，其引擎肯定没有问题。

你试过Upends UpBar GT一次性电子烟了吗？如果试过，你觉得怎么样？在下方评论区留下你的想法。