FlerBar BAYMAX 3500一次性电子烟评测——打破现有，引领未来

FlerBar BAYMAX 3500一次性电子烟能带来什么期待？

多色真空密封包装足以减轻负担，这一点出乎意料，是个不错的细节。

BAYMAX 3500带有一种复古吸引力，让人联想到70年代末的晶体管收音机，只是用LED取代了扬声器。硅胶吸嘴和饰边也让人想起老式香味橡皮。

几年前或许会说这款一次性产品尺寸偏大，但83 x 51 x 22mm的尺寸在当下对于强劲的Flerbar BAYMAX 3500而言已属常规。

先从硅胶吸嘴说起。它柔韧可弯。对于曾在Delrin吸嘴上磕坏牙齿的人来说，这是一种解决方案，这一设计理念很受认可。

这本身就是减害的体现。

BAYMAX 3500采用顶部“U”形气流系统为网状线圈降温，据称可提供更真实的口感与更大的烟雾量。

底部有一个极小的气流槽，吸嘴开口也并不大多少。口吸至肺（MTL）显然是预期中的抽吸方式。

侧面集成Type-C USB快速充电。说实话，充电口放在哪里都行——BAYMAX 3500无法直立在任何表面上。

BAYMAX 3500的核心是一块650mAh电池，因此两次充电之间的续航值得期待。名称已给出线索——在12ml预注烟油耗尽前，最多可抽吸3,500口。

通过TPD认证！

有一点值得注意：该产品完全合法，可在英国和欧盟使用，符合TPD合规要求！

这是因为——做好准备——尽管烟油容量为12ml，产品却不含尼古丁。没有，完全没有。

FlerBar以开创性的HRTP（减害技术平台）推出BAYMAX 3500。只能推测这指的是其一次性产品能够提供与含尼古丁竞品相同（或高达80%）的效果。

若果真如此，这是一个极其大胆的声明，值得充分测试。

稍作了解后发现这些是该系列的最新口味，将原有产品线从10种扩展至18种。

FlerBar BAYMAX 3500规格

• 尺寸：83 x 51 x 22mm
• 材质：PC / 硅胶
• 电池容量：650mAh
• 充电：Type-C USB
• 线圈：网状
• 烟油容量：12ml（0mg尼古丁）
• 抽吸口数：3,500
• 启动方式：自动吸气

没有口味描述可供参考，只能盲测。

FlerBar BAYMAX 3500 – 樱桃

吸气时带来的甜度极高，渗透鼻腔，冲击喉咙后部，并在抽吸后停留在舌面。

风味足够浓郁，部分甜度可归因于樱桃。短促快速的口吸至肺抽吸能带出红浆果的酸味，产生的烟雾带有芳香。

樱桃味并不完全真实，但风味清晰明确。味道充足，呼出过程中一致性良好。

关于凉感，实际上相当可接受，舒缓喉咙并在抽吸后仍停留于口腔。按凉感强度评分可给7分。

作为一款纯粹的单水果风味，这款产品完成了任务。

FlerBar BAYMAX 3500 – 芒果菠萝橙

又来了！那种甜度水平已开始成为干扰。但风味呢！

在凉感剂的清凉衬托下极为清爽。所有主要成分都能分辨出来。诚然，更多是芒果、菠萝和橙子的混合，但令人印象深刻。

有些抽吸中芒果更突出，另一些则让位于菠萝。橙子潜藏其中，作为余味更为明显。

风味可称半真实，降低三种水果的强度很有帮助。作为一次性产品，风味相当细腻。

这款产品适合夏季使用。

FlerBar BAYMAX 3500 – 橙子猕猴桃

这是另一种良好的风味混合。吸气时甜度充足，但这次与猕猴桃的酸味结合。总体而言，橙子是占主导的水果。

清爽活泼，但缺乏通常关联的多汁感。

也许只是个人感觉，但似乎还加入了一丝草莓。

橙子猕猴桃同样降低了风味强度以追求细腻，这并非坏事，尤其对于缺乏真实口感的风味组合而言。

如果说这款有何不同，那便是它更偏向糖果、甜点风格的电子烟。

水果混合与冰凉吸气相结合，确实让体验保持趣味。

FlerBar BAYMAX 3500 – 粉色西瓜

打开包装时能闻到非常强烈的西瓜气味，无需靠近吸嘴。

至此必须承认该系列的糖分含量明显过高，往往盖过水果本身。通常期待西瓜电子烟带有苦酸特质，但这里严重缺失。

这些特质被过度的甜味淹没。

也不要期待粉色西瓜有自然多汁的口感。尽管风味强度很高，仍是合成的人工口感。若习惯西瓜一次性产品，预期大致相同。

这形成了一种恶性循环。甜味似乎附着在凉感剂上，只会放大不自然的口感。

撇开这些，风味依然充足——尽管个人认为过于浓缩，略显甜腻。

FlerBar BAYMAX – 草莓冰淇淋

这并非草莓冰淇淋电子烟。但这不一定意味着是差的产品，更倾向于将其比作乳制饮品。若想到Yazoo牛奶饮料，大致能体会这种体验。

奶油部分略有偏差，带有一定酸味，几乎像牛奶变质。这一点无法忽视，因为比草莓成分更突出。

草莓冰淇淋的甜味剂含量较少。这种情况下，甜味剂或许有助于中和部分酸味。

浆果风味本可以更突出，或许更自然。目前与充斥一次性电子烟市场的众多其他版本并无不同。

此前也提到过，凉感剂无法替代冰淇淋的清凉效果。

FlerBar BAYMAX – 热带水果

热带水果的香气与粉色西瓜非常相似，但抽吸体验如何？

不同。菠萝在初始呼出时相当突出，还原度不错。具有新鲜多汁的口感，为后续抽吸做了良好铺垫。

随着呼出进行，葡萄柚出现，最细微的橙子味完成混合。橙子的柑橘味在口腔中萦绕，作为余味保持明显。

包装盒图案还暗示含有香蕉，但完全未能察觉。

通常的甜度有所降低，这使得Tropical Fruit的口感比同系列其他口味略显复杂。风味层次感始终是一个加分项。

这也是添加Coolada能实际提升整体抽吸体验的一个典型例子。

电池续航、充电与抽吸口数

出厂电量支持连续使用12.5小时。对于重度使用者而言，这一表现相当出色。Type-C USB快充恰好一小时即可充满。

电量耗尽时蓝色LED灯闪烁10次。充电完成后LED灯熄灭。若觉得等待一小时过长，可在连接墙插充电时继续抽吸。

从墙插拔下时，蓝色LED灯同样会闪烁3次。

第二次充电后总计使用14.5小时，实际优于出厂电量表现。

截至目前累计使用27小时，约合1,950口。

待12ml烟油用尽后将很快更新最终结论。

减害技术平台

不得不直言。

该技术并未奏效——至少对本人而言如此。关键测试出现在清晨需要尼古丁摄入时，使用该产品仅一小时便开始出现戒断症状。

换用另一款20mg盐尼古丁设备后立刻感受到冲击感！事实确凿无疑。即便是通常使用的3mg游离碱尼古丁，多年来3mg也足以缓解尼古丁渴求引发的烦躁感。

长时间使用FlerBar BAYMAX 3500期间，一天中不同阶段会再次出现烦躁感。

宣称80%有效性是否就能免责？该技术是否仍在完善中？抑或只是安慰剂效应？更重要的是，这些宣称背后的实际科学依据是什么？

HRTP带来的疑问多于答案。

最终评测结论

FlerBar BAYMAX 3500提供了相当长一段时间以来体验最佳的MTL抽吸感受之一。吸阻恰到好处，大部分烟雾经口腔回流，符合预期。

风味充足，虽整体呈合成与人工感，但部分调配表现良好。甜度整体偏高，一定程度上影响了抽吸体验。

冰凉效果并不算过于干扰，倾向于在抽吸后留存而非刺激喉咙。烟雾量对于MTL一次性设备而言足够隐蔽。

“扬声器”下方的8颗蓝色LED灯略显多余，亮度很高且十分显眼。属于不必要的干扰，但更年轻（不那么挑剔）的用户无疑会乐在其中。

FlerBar BAYMAX 3500是又一款面向大众市场的一次性设备。考虑到产品使用寿命，新手或休闲用户将获得很高的性价比。

尽管体积较大，但重量轻便，非常便于携带。