二月电子烟谣言雪崩！
但英国关于电子烟铺天盖地的胡扯简直荒谬。美国操纵电子烟认知的情况已见怪不怪，但英国从未见过如此愚蠢的论调？
本文目录
但英国关于电子烟铺天盖地的胡扯简直荒谬。美国操纵电子烟认知的情况已见怪不怪，但英国从未见过如此愚蠢的论调？并非阴谋论者，但英国当局对电子烟作为戒烟工具相当支持，却似乎存在某种奇怪的议程？
近期报道
电子烟用户爆米花肺……
Lad Bible：“与电子烟同睡的女孩声称患上‘爆米花肺’，30岁前可能需要氧气瓶。”
《太阳报》：“PUFFED OFF——吸电子烟前我从不吸烟——如今我被诊断出无法治愈的‘爆米花肺’”
《每日邮报》自然也加入其中……“抱着电子烟睡着的电子烟成瘾者透露自己患上‘爆米花肺’，此前曾被警告30岁前需要氧气瓶”。
当事人“Abby Flynn”20岁，是非吸烟者，据称对一次性电子烟上瘾，每天消耗一支。
她童年被诊断患有哮喘，但近期出现严重咳嗽并就此寻求医疗建议。
据称肺部扫描显示闭塞性细支气管炎，本质上是肺部疤痕组织堆积阻塞气流。
《太阳报》尤其引用了这段（颇具讽刺意味——继续读）……
英国癌症研究中心表示：“它可能由多种不同因素引起，例如损害肺部的感染或刺激肺部的化学物质。”
讽刺的是，整个电子烟与“爆米花肺”的传言正是英国癌症研究中心已经证实为虚假的说法！你们为什么不引用那部分？
进一步转折
有一些推文被分享，似乎显示故事中的女士Abby被完全歪曲。以下分享一些在Twitter上提供的、据称是与Abby的聊天图片。
所以就这样——这件事肯定没有被过分夸大吧？*讽刺脸*。
薄荷醇与流产有关联
天哪，又来一个。
《太阳报》——“妈妈有话说——紧急电子烟警告：两种口味与流产有关”。值得注意的是，同一名记者也撰写了上文那篇可笑的“爆米花肺”文章。
不出所料，《每日邮报》也参与其中——“对准妈妈的电子烟警告：研究称某些口味使流产风险最高高出2倍”。
两篇文章都引用了一项新研究《美国孕期电子烟使用及其与不良出生结局的关联》。
这似乎是一项2023年1月发表的相当新的研究。
正如标题所示，这项研究在美国进行，结论称……
“孕期使用薄荷/薄荷醇口味电子烟的孕妇，其胎儿死亡风险高于使用其他口味的孕妇。然而，那些选择在怀孕前戒除电子烟的人，与不使用电子烟者相比，出现高风险分娩的可能性没有差异。需要更长时间随访的更多研究来考察与电子烟使用及口味选择相关的行为选择背后的机制及其对不良结局的影响。”
目前我对此持保留态度——说我愤世嫉俗也好，但由于可能存在利益冲突，我并不总是信任美国的研究。
不过这是一篇相当新的综述，我尚未看到任何信息反驳这些说法。
我看到ASH（吸烟与健康行动组织）的一条推文，基本上指出这是一项有缺陷的研究……
.@HazelCheeseman：“英国许多女性正成功使用电子烟来避免孕期吸烟。
“鉴于孕期吸烟对母婴已知且非常重大的风险，在没有明确伤害证据的情况下劝阻她们这样做是不负责任的。”
—— ASH (@AshOrgUK) 2023年2月24日
走红的怀孕TikTok用户
另外，与上述内容相呼应，一名TikTok用户因表示自己在怀孕期间吸电子烟且不会戒除而走红。
《Insider》的这篇文章称，美国疾病控制与预防中心（CDC）表示尼古丁产品在孕期不安全。她来自美国。
以下是她的帖子，回复令人震惊。
@kaymariewulf18 为那些真正成功戒除的人感到骄傲，但羞辱正在挣扎的人是不对的。你们真的对一切不会影响你个人的事情都要挑毛病。停止评判/羞辱，因为这不是你个人会做的事。#pregnant #vaping #fyp #momshaming #viraltiktok ♬ original sound – Kaylee Marie
这打开了一个真正的潘多拉魔盒，许多Twitter用户乐于加入关于电子烟危险性的讨论。
当然，《太阳报》搓着手发表了这篇报道——“喷烟——我怀着第二个孩子仍在吸电子烟——我第一胎时也吸了，我认为我不该因此被妈妈羞辱”
我想补充，以下建议来自英国NHS网站，该网站建议怀孕吸烟者使用NRT（尼古丁替代疗法）。但它补充说，如果电子烟能让你远离香烟，它仍然比吸烟更安全。
HIHR（国家健康与护理研究所）2022年11月的一项研究指出……
“这项研究表明，电子烟对孕妇而言与尼古丁贴片一样安全。它们还可能更有效地帮助女性戒烟。”
电子烟与口腔癌
天哪，又一个电子烟负面报道。
我第一次看到这个是在哪里猜猜？没错，《每日邮报》——“电子烟又一挫折？研究发现，使用该设备可使口腔癌风险与香烟一样高。”
我们在之前的一篇文章中已经讨论过电子烟导致牙龈疾病这一传言。
我引用Richard Holliday博士（修复牙科高级讲师兼荣誉顾问、牙周病专家）和Elaine McColl教授（纽卡斯尔大学卫生服务研究教授）就一篇文章致《泰晤士报》更正错误的信函转录……
“先生，文章《Elf bars与我：我是电子烟成瘾者，那我会得牙龈疾病吗？》（《泰晤士报》6月8日）暗示使用电子烟（特别是尼古丁）会导致牙龈疾病，但这并不代表该领域的科学证据。吸烟是包括牙周（牙龈）疾病在内的口腔疾病的主要原因。造成这些危害的是烟雾而非尼古丁，尽管这经常被混淆。
事实上，口服尼古丁（如牙龈）数十年来一直被无顾虑地使用。使用尼古丁不会导致牙龈疾病。就牙龈出血而言，吸烟者在戒烟时出现这种情况是正常的；如果发生这种情况，受影响者应去看牙科团队进行全面检查。
最后，正在考虑改用电子烟的吸烟者应记住，这对他们的整体健康和口腔健康都是一个很好的举措。”
NCSCT（国家戒烟与培训中心）为牙科专业人士制作了一份指南，以探讨戒烟话题，其建议明确指出电子烟是一种很好的减害工具。
电子烟与心脏病发作
哦太好了，《太阳报》又一篇“佳作”——“核心问题——我是心脏病专家——无声杀手在年轻人中上升，电子烟可能是罪魁祸首”。哦猜怎么着——我们的朋友Isabel Shaw也写了这篇！
涉事的心脏病专家Jim Liu博士说……
“电子烟和电子香烟对心脏的压力与普通香烟一样大。”
前面提到的《Insider》的一篇文章报道了同一故事，但提到了许多其他因素，包括肥胖、疫情后行为、饮酒以及许多其他也构成风险的状况。这些是《太阳报》在标题中没有提到的……
电子烟损害器官
《每日快报》的一篇文章——“专家分享电子烟的五大‘隐藏危险’——四百万英国人面临风险”
真是危言耸听，他们还附了一段“Sara博士讨论‘爆米花肺’风险”的视频。她说了很多关于电子烟可能造成损害的废话。
在那之后你不会觉得还能更糟了吧？嗯，确实更糟。
“Now Patient”的医学撰稿人Rajive Patel称，电子烟会导致器官损伤、肺疤痕、肺损伤（包括爆米花肺）、心脏病和哮喘。
“使用电子烟可能对健康造成严重并发症，包括增加心脏病、哮喘和器官损伤等风险，因此人们了解这些危险很重要。”
看到他引用“爆米花肺”作为事实后，坦率地说，这让我更不可能相信他的任何观点。
唉……
当看到这类报道被发表给大量读者时，很难对电子烟在英国的作用保持积极态度。
许多人认为英国小报媒体不是真实的新闻来源，所以希望这可能比预期影响更小。
但不用说，很多人反电子烟，这一切只是给他们的论点火上浇油。
