我的收藏

Aspire Breeze NXT评测——各方面均有提升

字体大小
投诉举报

Aspire Breeze NXT是该系列电子烟的最新产品,初代Breeze于2017年推出,随后在2018年推出了Breeze 2。作为一家公司,他们已成立多年,并因其成品线圈雾化器(如Nautilus和Cleito系列)、线圈以及AIO系统而广为人知并备受认可。

本文目录

作为一家公司,他们已成立多年,并因其成品线圈雾化器(如Nautilus和Cleito系列)、线圈以及AIO系统而广为人知并备受认可。

Aspire Breeze NXT有哪些值得期待之处?

仿佛就在昨天,我还在评测Aspire Breeze 2 pod套件。作为较早的AIO系统,它存在若干不足,让人感觉难以与市面上一些最佳产品正面抗衡。

因此,Breeze NXT必须在既有基础上展现出明显进步。从外观来看,该套件在功能运作方式上做出了重大调整,同时保留了与以往相同的整体风格。

与之前的Breeze和Breeze 2一样,这更接近AIO而非真正的pod系统。

可使用自备烟油进行注油,线圈烧损后也可更换。

这些改进是否足够?下面一探究竟。

本产品为本次评测免费提供。一如既往,观点均为本人独立判断,不受赠品影响。

包装内容

  • Aspire Breeze NXT电池主机
  • Aspire Breeze NX pod(带盖)
  • 2个0.8Ω Kanthal网状线圈
  • 保修卡和说明书

Aspire Breeze NXT包装内容:电池、两个雾化芯、油仓及USB线,置于塑料盒中规格

  • 96mm x 35mm x 20.5
  • 1000mAh电池
  • 铝合金
  • 5.4ml容量(TPD版本为2ml)
  • 便捷侧注油
  • 侧向气流调节
  • 吸气激活及按键激活
  • 多重保护(10秒自动切断、短路、低电压、过充)

设计与做工

Breeze NXT的包装与Breeze 2几乎完全相同,风格低调而有质感。不同之处在于,这次配备的是两个相同的新设计0.8Ω网状线圈(压入式安装),而非两个不同规格的线圈。

Aspire Breeze NXT拆解图:后方为电池,前方依次为雾化芯、防尘盖和油仓机身

套件机身采用铝合金材质,重量很轻。本次收到的是黑色款,另有白色和红色可选。表面为高光处理,虽不算特别容易沾染指纹,但拍照时仍颇具挑战。

Aspire Breeze NXT手持比例图

正面印有“aspire”标志,下方为点火按键,按键处有轻微凹陷,握持手感舒适。背面同样在凹陷处印有“Breeze NXT”字样。

这些凹陷处还分布着接口:一侧薄边为USB端口(遗憾的是仍为micro USB,希望厂商能改用USB-C),另一侧为金属气流调节轮。气流调节的详细内容稍后说明。

Aspire Breeze NXT侧视图,防尘盖已取下,可见USB接口电池底部有4个通气孔,以及模压在塑料上的法规标识。

翻转查看pod安装位置,可以看到与线圈接触的触点以及气流通道入口。令人满意的是,pod正反方向均可装入。

与Breeze 2不同,pod没有释放按钮,只需卡入到位,更换线圈时直接拔出即可。这种设计活动部件更少,故障率更低;pod卡入的牢固程度以及拔出所需的力度都令人非常满意。

Pod

pod本身最能明显看出与Breeze 2的差异。它不再采用深色烟熏塑料,而是改用透明PCTG材质,查看烟油余量变得轻而易举!Aspire Breeze NXT油仓与电池分离图,油仓倒置显示底部

查看烟油余量最方便的位置是pod较窄的一侧,那里有一段透明区域便于观察;另一侧为注油口。上方设有防滑纹理,便于取下pod。

本次使用的是非TPD版本pod,容量高达5.4ml。

pod底部设有线圈安装孔和两个进气口,两者应为镜像设计,根据pod装入机身的方向,实际仅其中一个起作用。

线圈安装

  • 将线圈对准pod底部的孔位
  • 调整方向,使线圈底部嵌入凹槽
  • 将线圈推入到位

Aspire Breeze NXT油仓底部及手部按压安装雾化芯示意图线圈底部必须与pod底部齐平。虽然感觉已完全插入,但若仍有凸出,需再用力按压,使最后一个O型圈密封到位。pod底部的圆角矩形仅能以一种方向嵌入塑料凹槽,可据此判断是否安装正确。

另外听说可以在不排空油仓的情况下更换线圈,这在一定程度上属实。油仓无需完全排空,少于半仓即可;但若超过半仓,烟油会溢出。

吸嘴

吸嘴同样配有烟熏塑料防尘盖,与Breeze 2的设计一致。

不过令人满意的是,这次盖子更牢固,未出现自行脱落的情况。遗憾的是,抽吸时仍无处存放盖子,希望能像笔帽一样扣在机身另一端。

由于不再需要像Breeze 2那样取下吸嘴,整体质感明显更扎实、品质更高。吸嘴口径较宽,这使得DTL抽吸相对更容易。

可调气流

要实现DTL抽吸,自然需要充足的气流,机身侧面的气流调节环正是为此设计。

电池侧面设有金属环,带有单孔式气流口。旋转约四分之一圈,即可从非常紧致的MTL抽吸切换至较为紧致的DTL抽吸。

Aspire Breeze NXT侧视图,防尘盖安装状态下可见气流控制

这是新设计中最出色的亮点之一,有选项时很喜欢调整气流。

此前需要取下pod才能调节气流,颇为不便,很高兴这一问题已不复存在。

Aspire Breeze NXT pod注油方法

与Breeze 2的另一处不同是,注油口从pod底部移至侧面。以往需要取出pod才能注油,现在pod留在机身内即可完成,方便许多,尤其适合外出使用。

  • 掀开侧面标有水滴图案的橡胶盖,从上往下拉开
  • 将烟油瓶嘴插入宽大的注油口进行注油
  • 将橡胶密封盖重新压回密封
  • 静置5-10分钟使线圈充分浸润

Aspire Breeze NXT侧面注油图,箭头指向透明PCTG部分以便注油时查看液位照片中较难呈现,但吸嘴与机身之间可见pod透明PCTG的一条细线。

如上箭头所示。借助些许光线,注油时可通过这条细线轻松观察烟油余量。这一设计虽不显眼,却非常实用。

LED指示灯/操作

仅有一个按键,支持常规的五次连按开机/关机。操作方面别无其他。可通过吸气激活,或按键点火。

有趣的是,这一功能在初代Breeze上已有,但Breeze 2取消了,仅保留按键。如今回归,不得不说很喜欢这种可选性。

更新由于吸气激活开关进油后存在自动点火问题,Aspire已从Breeze NXT中移除吸气激活功能,所有新款均为手动点火。

按键周围设有LED灯,系统点火时亮起,并显示电池电量。

  • 绿色 – 高于3.8V
  • 蓝色 – 3.5 – 3.8V
  • 红色 – 低于3.5V

Aspire Breeze NXT电池指示灯

Aspire Breeze NXT表现如何?

测试中使用了两种烟油。

Vape Simple的Berry Ice(50/50 PG/VG)以及Chemical Clown的Bozo(70/30)。使用稍稠的烟油未出现干烧,且由于支持受限DTL抽吸,70/30烟油的可选性令人满意。

气流

如前所述,气流调节环是该系统的一大亮点。仅四分之一圈的调节范围就能带来如此丰富的抽吸变化,令人惊喜。

按1-10分制,1代表极紧的吸阻,10代表完全开放、可正常呼吸,该设备的范围约为1至6。

完全打开时,该套装可提供受限的肺吸体验,这是Breeze 2无法实现的。

另一方面,完全关闭时可获得非常紧的MTL吸阻。轻微调节滚轮即可得到介于两者之间的任意吸阻。滚轮阻力适中,不易被意外碰动。

但以特定方式握持时可能遮挡气流孔,需注意。

如需更换,操作非常快捷,滚轮位于拇指下方。其设计类似早期智能手机上的拨轮。

口味

在油仓的前半段,不确定这些新雾化芯能否达到Aspire以往BVC风格雾化芯的水平,感觉风味未完全释放。Aspire Breeze NXT替换网状雾化芯

所幸仅需短暂磨合,约2-3ml后风味即与Aspire BVC雾化芯相当。

整体为相对温热的烟雾体验,尤其在满电时更为明显。希望Aspire能为采用按压式安装设计的Breeze NXT推出更多雾化芯选项。

遗憾的是无法使用旧款雾化芯,目前仅限0.8Ω网状芯。好在其通用性强且风味表现出色。

电池/功率

首先需注意,该设备不支持功率调节。

部分用户会怀念此功能,但在多款AIO/Pod系统中,功率差异实际较为有限,因此影响不大。另需注意,该设备采用旁路模式运行,非固定电压。

这意味着随着电池电量下降,输出至雾化芯的功率也会降低。

满电时功率约为22W,电量接近耗尽时可低至12.8W。尽管数值变化较大,实际使用中仅在LED显示红色(电压低于3.5V,对应15.3W)时才能明显感知。

希望该设备具备恒定输出功能,并非出于个人使用需求,而是理解其工作原理。

但对于从卷烟转换、希望使用简单Pod系统的用户而言,若在电量下降时感受到烟雾量减少,可能会误以为设备故障。

这并非重大问题,但期待未来产品能有所改进。

测试期间大部分时间作为主力设备使用,续航约为一天半,充电时间略超一小时。

优点

  • 风味出色
  • 可在原位注油
  • 外部气流控制
  • 握持舒适

缺点

  • 防尘盖仍无处安放
  • 无恒定输出

最终评测结论

Breeze NXT相较Breeze 2展现出明显进步,改动之处经过深思熟虑。可在原位注油,配合油仓上的透明条在注油时查看液位,仅是多项改进中的一例——不仅解决了问题,还显著提升了整体体验。

侧置气流控制是另一项出色创新,期待未来更多产品采用。今后评测需拆卸才能调节气流的Pod设备时,难免会感到不便。Aspire确实树立了高标准。

这无疑是长期以来测试过的最佳Pod系统设备之一。

厂商不满足于现状、持续推出仅作微调的产品,这一点值得肯定。

行业内此类现象已足够多。Aspire在广受认可的Breeze 2基础上几乎全面改进,其销量表现预计将十分可观。