Augvape Narada Pod Kit评测——成品线圈或独立RBA套件选项
Augvape Narada pod kit加入了日益壮大的AIO/pod mod跨界产品行列——这款产品能否在竞争中立足?其全称实际上是AugvapeDrugaNarada,公司延续了成功的Druga系列。
本文目录
其全称实际上是AugvapeDrugaNarada,公司延续了成功的Druga系列。

该系列包括时尚的Druga Foxy mod——Druga 22 squonk mod以及当然还有Druga RDA,即那款采用旋转夹式底座的型号。
与Augvape密切合作了一段时间,总体而言喜欢他们的电子烟设备,确实BTFC RDA仍是首选滴油器,而最近评测的Augvape and Mass Mods S2 squonker时尚——性能出色且价格低廉!
Augvape Narada Pod Kit有哪些值得期待之处?
首要关注点始终是出色的风味表现。
零售套装附带两款成品线圈——一款不锈钢和一款Kanthal Mesh——后者有望延续Mesh线圈带来出色风味的传统。
作为一款Pod Kit,易用性、良好的续航、线圈寿命以及整体出色性能同样值得期待。
另有可单独购买的RBA套件,也将对其进行评测……
Narada一词在梵语中意为圣人或“智者老者……”
包装内容
Augvape Narada Pod Kit包装精美且色彩丰富,内含:
- 1个NARADA电池
- 1个空仓
- 2个OCC线圈
- 1条USB-C挂绳
- 6个气流插件
- 1份用户手册
- 1张保修卡
不确定是否为印刷错误——内容清单包含6个气流插件。
实际产品中并未附带,且从内部结构来看,也无法确定其安装位置。
Augvape Narada Pod Kit规格
- 尺寸 – 85mm x 37mm x 19mm
- 内置1100mAh可充电电池
- 锌合金机身结构
- LED电池寿命指示灯
- 可注油Pod – 可更换仓体
- 2mL烟油容量
- 可调气流
- RBA需单独购买 – 详见下文
主要特点
显而易见,Augvape Narada是一款Pod Kit或Pod Mod,也可称为AIO(一体机)。
其配备大容量1100mAh内置电池——Pod更倾向于被视为仓体,可注油且线圈可更换。
另有单独销售的RBA套件,稍后将进行介绍。
无功率/电压调节——设备满电时输出3.5V——因此并非高功率设备。
零售套装附带2个线圈:316 SS 0.5欧姆和Kanthal Mesh 0.6欧姆。

支持USB-C快充,色彩鲜艳的挂绳同时兼具卷尺和充电线功能——不错!
整体外观非常 sleek 紧凑,仅露出点火键和进气槽。
气流控制位于内部,采用杠杆式设计。
气孔开合时,气流槽令人联想到空调百叶窗——气流表现稍后详述。
Augvape Narada Pod Kit设计与做工
外观确实惊艳,内外设计都令人联想到Billet Box。
共有3种精致配色组合:黑色碳纤维、黑/红皮革以及黑色PC搭配Narada字样(即收到的版本)。据称还有一款极为限量的香槟色。
手中这款外观非常光亮——起初以为是划痕,实为塑料保护膜……情况更糟。
然而该版本极易沾染指纹,且已在几处出现划痕。
仅有一侧面板可拆卸——不确定是背面还是正面,或是否重要!
一侧显然用于操作气流和仓体——另一侧则有精美开孔可观察烟油余量。
内部极为整洁精致,再次令人联想到Billet Box。
气流拨杆/开关操作简便,各档位是否有差异将很快揭晓。

气流控制隐藏式设计颇为可取,使设备本身非常 sleek,仅露出点火键和进气口。
握持感扎实
做工方面——令人印象深刻。
采用优质锌合金制成,重量适中,握在手中颇具分量感。
并非沉重——而是构造极为扎实。
面板拆卸简便,但略有松动——或许更强磁铁会有帮助——不过松动并不影响使用。
气流开关手感良好,点火键行程完美且咔嗒声令人满意。
不错的设备——来看看实际体验如何……但首先……
Augvape Narada Pod Kit快速入门指南
- 连按5次开关机
- 取下盖板,通过窗口推出Pod
- 更换线圈采用推拉方式
- 取下胶塞注油
- 使用时白灯=满电
- 红灯表示电量低于3.5V
- 红灯闪烁表示电压低于3.3V——需要充电!
- 充电时绿灯亮起,充满后熄灭
- 设备闲置10分钟后进入休眠
此外还内置了多项保护功能:自动断电、短路保护、低电压保护和过充保护。
Augvape Narada Pod Kit 表现如何?
取下烟弹/仓体很简单——从窗口直接弹出即可。
线圈为压入式——直接推入和拔出即可。
在烟弹部分注油时尝试更换线圈,结果不行——不把烟油倒出来就无法操作。
注油非常简便——密封塞非常牢固,连接紧密——使用超过2周后完全没有漏油。
充电速度确实非常快——尚未达到25分钟,但从空电到满电已非常接近。
从线圈和气流选项来看,预期这款设备提供的是受限DTL或松/紧MTL吸阻。
那么来看看实际表现如何。
延伸阅读:口吸(MTL)与肺吸(DTL)电子烟:有什么区别?
口味测试中使用了Pachamama Nicotine Salts – Sorbet——50/50 VG/PG,以及Twelve Monkeys ‘Monkey Mix’ Origins – Papio——70/30 VG/PG。
延伸阅读:
Augvape Narada Pod Kit——316不锈钢线圈 0.5欧姆
在设备满电状态下装入该线圈。
先对线圈进行了浸润处理,静置了整整10分钟。
气流全开,经过几次抽吸后,清爽尼古丁盐的口味表现并不算惊艳。
关小气流后口味略有改善,烟雾温度稍暖——但仍偏凉。
怀疑口味略显不足可能与线圈需要磨合时间有关。
两次注油后,无论尼古丁盐还是常规烟油——口味表现都略低于预期。
316不锈钢0.5欧姆线圈的气流表现
全开状态下,以1:10为标度(10为极其通透),这款大约在6左右。
半关时为受限肺吸,几乎全关时吸阻很紧!
Augvape Narada Pod Kit——Kanthal Mesh 0.6欧姆
对该线圈遵循了完全相同的操作流程。
口味确实略有提升,推测得益于“网状效应”。
然而同样在两种烟油各注油两次后,口味虽然尚可——但确实不及对这两款非常熟悉的烟油所习惯的表现。
Kanthal Mesh 0.6欧姆线圈的气流表现
全开时口味略优于不锈钢线圈。
半关时表现稍有改善。
几乎全关时口味提升一档——但幅度不大。
注意:Augvape Narada Pod Kit 对50/50和70/30烟油均导油顺畅,毫无问题。
原装线圈寿命不太理想——不到一周便开始失效。
Augvape Narada Pod Kit RBA
提醒:该配件为单独销售——价格也合理。
包装内含:
- x1 空仓体
- x1 底座——510接口,可用于预烧线圈
- x1 绕丝台
- x1 仓罩
- x20 Kanthal 1.0欧姆线圈
Augvape Narada Pod Kit RBA 绕丝
首先需要说明的是,操作需要极其灵巧——良好的视力以及耐心!
耐心方面据说很充足——然而前两次即使戴上老花镜也完全不行!
首先需要将绕丝台装到底座上,然后固定到常用的绕丝台——主机或电阻测试仪——使用的是Coilmaster 521 Plus Tab,它同时也充当稳固的绕丝支架。
好了,广告时间结束。
说这个RBA绕丝台小都算轻描淡写——它极其微小!
要接触到绕丝台需要拧开仓罩……又说了显而易见的话。
螺丝显然极其微小,确实完全拧下了一颗,因太小而消失在地毯这个黑洞中。
相信我,把螺丝装回去绝对是噩梦——光是想想就心有余悸!
打开后,线圈尾端需要塞入螺丝头下方——听起来简单,但这是微米级别的操作!
前几次尝试就让人失去了生活动力……就是这么简单!
然而,本着专业精神——笑什么?——坚持了下来,尽管因忘记调低功率烧毁了一个线圈——当时真是怒火中烧——最终最终成功完成了一个像样的绕丝。
这并非只是视力不佳的老年手指在抱怨!
见过远比我资深的绕丝玩家也说过完全相同的话!
Augvape Narada Pod Kit RBA 穿棉
同样是极简操作——换个好听的说法就是繁琐 😉
所需棉花之少会令人惊讶,且湿润状态下效果更好——这是原话……
有“导槽”或槽位——但正如预期,它们也非常微小。
将棉花打薄,棉脚在距底座约半毫米处剪断。
装回仓罩——从底座取下并推入仓体,然后压入AIOMP一体式主机烟弹。
说实话,完成这番绕丝折腾后便出门喝了一杯——真是心烦意乱!
Augvape Narada Pod Kit RBA 表现如何?
经历了这些折腾后,期待口味能有大幅提升。
实现了吗?
确实实现了。
气流全开且满电状态下,吸阻如预期般比原装线圈略受限。
然而口味确实提升了两档,进入“良好但非出色”的范畴。
推测真正的绕丝高手能用更花哨的线圈榨取更多口味——这里仅使用了附带的线圈。
问题是——Augvape Narada Pod Kit RBA 值得购买吗?
答案是肯定的,因为毫无疑问,如同市面上许多昙花一现的Pod套件一样,随着厂商转向下一个热门产品,原装烟弹和线圈将变得无法购买。
鉴于多数渠道售价约十英镑——是英镑——这算是相当不错的投资。
但如前所述——耐心是这里的美德!
注意:已仔细查找,但除Augvape官网外,未发现Narada RBA套件在任何渠道销售——找到后会更新!
优点
- 设计美观
- 做工扎实
- 注油简便
- 线圈压入式安装简便
- 仓体更换简便
- 气流控制良好
- 提供RBA绕丝台
- 可使用自备510吸嘴
缺点
- 无功率/电压调节
- 口味仅勉强够用
- 烟雾量同上
- RBA绕丝台极其繁琐!
- 原装线圈寿命差
- 价格偏高
最终评测结论
差强人意。
推测Narada试图吸引与Lost Vape Q Pro相同市场的电子烟用户。
Narada也有可取之处——RBA deck便是其一,且其设计极为吸睛。
该RBA deck可能考验即使最有耐心的绕丝者,但更复杂的线圈或许——仅仅是或许——能更好地释放风味。
至于它是DTL还是MTL设备,完全取决于用户,气流调节可让用户真正定制自己的体验。
将气流关闭三分之二时,可获得紧致的吸阻,RBA的风味表现尚可——但各有所好。





