Augvape Druga RDA评测 | 创新甲板夹持系统

该产品由印度尼西亚的Mike House Vapes设计[并非美国YouTube评测者]，采用双柱设计，并附带注油螺柱。

据可查信息，Druga在波兰语中意为“第二”，部分翻译网站甚至将其释为“两点钟”——那么Druga能否跻身最佳口感与烟雾RDA之列？还是会被判出局？

包装并非传统盒装，而是管状包装，内部物品排列整齐。

包装内含：

• Augvape Druga RDA一个
• 六角扳手一个
• ULTEM滴嘴一个
• Delrin滴嘴一个
• 注油螺柱
• 510转接器
• 备用O型圈

• 直径24mm
• 深储油槽
• 优质304不锈钢结构
• 24K镀金双柱绕丝台
• Clamp Snag System（CSS）设计
• 线圈引脚通过顶部柱机制固定
• PEEK绝缘体
• 双槽侧向气流控制
• ULTEM宽孔顶盖
• Delrin宽孔滴嘴
• 不锈钢注油兼容510螺柱
• 镀金510连接

首先必须提到此前从未见过的[至少Augvape如此宣称]CSS（Clamp Snag System）夹持系统。

如图所示，这基本上是一个花哨名称，指开放式顶部柱孔，螺丝可手动拧紧，再用一字螺丝刀“夹紧”。

奇怪的是，套装中并未附带“小蓝螺丝刀”，而是附带了一把六角扳手，基本是多余的——说白了就是毫无用处。

关于那些平头螺丝，稍后再谈。

直径为24mm，这意味着它装在较大的主机上不会显得太小，装在较小的主机上则非常好看。

高度方面它很紧凑——或者说第一反应是厚实，两个滴嘴都极其低矮——ULTEM款尤其浅——所以整体看起来相当短粗。

采用双Cyclops侧进气，RDA使用几次并沾上烟油后即可轻松调节。

电极孔宽度略超2mm——听起来相当大——但正如后文谈到性能时所述，较大的线圈可能难以装入。

且仅支持双发——请注意这一点。

附带注油螺丝使其“兼容底部注油”——遗憾的是尚未涉足此类使用方式，因此未能测试。

设计与做工

用过几款Augvape产品，整体做工和设计均令人满意，Druga RDA也不例外。

做工方面各部件加工精良，RDA开箱时极为干净。

设计方面虽曾形容其“短粗”，但认为外观十分出色——尤其是搭配ULTEM滴嘴时。

设计简洁不花哨，侧面仅蚀刻Augvape标志，且本次评测时仅有不锈钢版本——标志非常低调，增添了外观美感。

曾在某处看到顶盖边缘有些锋利，但手中这款边缘触感光滑。

从外观来看，Druga绝对可与高价RDA媲美——但它的搭建、导油和口感表现如何？

Augvape Druga RDA性能如何？

首先来看看这个“创新”的Clamp Snag System（CSS）夹持系统，以及作为RDA搭建相对新手的使用感受。

Augvape Druga电极台

初见夹持式电极台的第一印象是“看起来确实很简单”。

然而外表可能具有欺骗性。

使用23mm ribbon twist成品线圈，第一个安装非常轻松。

然而多次尝试安装第二个后，不得不改用两个绕线棒固定一个线圈，同时将另一个调整到位。

说实话过程中骂了不少次，因为内部几乎没有空间将线圈调整到理想位置。

每次试图拧紧一侧——哪怕只是留出一点活动空间——所有东西都会移位。

最终只能顺其自然，然后花费大量时间用绕线棒和镊子将线圈调整到位（因此搭建看起来有些粗糙）。

经验丰富的搭建者看到这里可能会挑眉——但既然Augvape将其描述为“简单”，像这样相对新手的人理应觉得容易才对。

另一个问题是剪断线圈引脚。

由于共用较小的电极孔，几乎没有剪切空间——确实不小心剪断了一个位置完美的线圈。

这可能只是手笨的缘故，但在其他半打不同风格的电极台上搭建从未遇到过这个问题。
上了电阻测试仪后发现，让线圈同步花费了极长时间。

ribbon twist需要大量刮擦和夹紧——后来尝试一对精美的fused clapton时也遇到了同样的问题。

这可能是搭建方式的问题（大概吧），但在其他电极台上从未遇到过这么多麻烦。

Druga RDA的口感体验

导油方面完全没有问题。

储油槽容量充裕，可以使用大量Cotton Bacon棉花，浸泡12 Monkeys烟油。

电阻读数0.35欧姆，50瓦时口感尚可，但烟雾量极佳。

75瓦时表现出色，口感非常好，烟雾产量极佳。

75瓦全开进气时口感顺滑且微温——半关进气后温度略升，风味稍有提升。

既可直接从滴嘴滴油，也可取下顶盖注油，均无溢出或漏油。

使用Druga RDA一周后，顶盖仍然很紧难以取下——没有滚花可供抓握——因此倾向于直接从吸嘴滴油，只要戴上老花镜就没有问题。

喜欢之处

首先是设计确实符合审美——简洁不杂乱，在各种主机上都呈现好看的“短粗”造型。

• 查看我们的高评分电子烟主机

遗憾的是没有不锈钢（仅有拉丝）设备来实现“搭配统一感”，但认为搭配不锈钢主机会非常漂亮。

口感非常好——推测是RDA高度（线圈与口腔之间间隙小）、穹顶形顶盖以及双Cyclops侧进气共同作用的结果。

尽管不使用底部注油，但很高兴为需要的用户附带了注油螺丝，且510转接环的加入意味着技术上可以安装自定义滴嘴。

不喜欢之处

必须是CSS（夹持系统）。

看起来简单——但搭建起来非常麻烦！

如果电极孔再宽一点，可能会容易很多。

很想看看其他Augvape Druga用户对这个系统的评价！

还认为ULTEM滴嘴实在太低矮了。

嘴唇几乎没有空间含住，但即使连续抽吸，不锈钢部分产生的热量也很少——所以这取决于个人喜好以及能否找到合适的滴嘴。

最终评测结论

恐怕这属于“几乎是一款出色产品”的评测。

Augvape Druga RDA外观非常漂亮，口感极佳，烟雾产量惊人。

然而“简单”的搭建电极台绝非如此——问题不仅在于电极孔小。

实际使用的拇指螺丝是平头的，且已提到套装中附带了一把无用的六角扳手。

平头螺丝非常软且极浅，不需要太大压力就会滑丝——而且由于没有工具箱，很难找到合适的工具。

如果能在不折腾的情况下完成良好搭建，那它是一款值得推荐的实力产品。

但安装线圈的费力过程破坏了整体体验——而且已经尝试了半打搭建来适应。

Druga距离成为顶级RDA仅一步之遥——其名称在波兰语中可译为“第二”——希望Druga 2（如果有的话）在搭建上真正做到“简单”。

优点

• 口感不错
• 烟雾产量出色
• 设计精美
• 注油螺柱
• 510转接器
• 抽吸非常安静顺滑
• 价格合理

缺点

• 电极孔狭窄
• 平头拇指螺丝过浅
• 仅支持双发
• 附带的ULTEM滴嘴极其低矮
• 没有螺丝刀！！！