Sense Screen Tank评测——风味浓郁、烟雾充沛的漏油怪兽！
Sense Screen Tank已上市一段时间，从网络上的反馈来看，评价相当不错。这款产品起初似乎并未引起太多关注，直到口碑传播才让更多人注意到它。
本文目录
Sense凭借Herakles、Cyclone和Blazer Mini等备受青睐的储油仓产品打响了名号。Herakles、Cyclone和Blazer Mini等储油仓。
继出色的Freemax Mesh Pro之后，Sense Screen Tank是最早采用多网芯雾化芯的成品储油仓之一。网状雾化芯头亚欧姆雾化器。套装内含双网和三网雾化芯，四网雾化芯需单独购买。
套装内含7ml气泡玻璃仓和4.5ml直筒玻璃仓，储油容量充足。为符合欧盟国家TPD法规，玻璃仓容量将会缩减。
顶盖滑动后露出顶部注油口，雾化器底部设有可调气流环。
该产品共有两次发布——初代雾化器设计朴素，采用单一底色并带有白色波纹。有红色、黑色和蓝色版本。
第二次发布包括一款木纹版本（？），以及三款树脂版本：黑白、红紫和蓝白配色。
包装内容
- Sense Screen雾化器
- 双网雾化芯头
- 三网雾化芯头
- 备用玻璃仓
- 510滴嘴转接器
- O型圈
- 用户手册
产品特性
- 尺寸：25×51.2mm
- 容量：7ml（气泡玻璃仓）/ 4.5ml（直筒玻璃仓）
- 810树脂滴嘴
- 附赠510滴嘴转接器
- 滑动式顶部注油
- 底部可调气流
做工与设计
这款Sense Screen雾化器为后期推出的树脂版本，红紫配色。
包装相当不错——硬质塑料外壳配环绕式外套。硬壳内部物品摆放整齐。
说明书实在不怎么样——说得直白点就是糟糕。说明书仅印在包装内纸板插页的底面，除此之外别无他物。例如，没有任何内容说明如何更换雾化芯头。
不得不说，Screen系列中没有一款雾化器称得上“好看”。Sense确实需要推出一些纯色树脂或金属版本，因为外观已让不少消费者放弃购买这款雾化器。
这款雾化器看起来像红色罐体带有黑色条纹——紫色在多数光线下并不明显。
雾化器顶部是树脂810滴嘴。起初这令人困惑，因为无法将滴嘴从雾化器上取下。于是开始旋转滴嘴，看是否能帮助松动。随后滴嘴被拧下，留下一个金属部件从雾化器上凸出。
然而这个金属部件只是滴嘴与雾化器之间的连接件，滴嘴的树脂部分像套筒一样拧在其上。
套装中还包含一个奇特的树脂小物件。在弄明白滴嘴为何看似拧上去之后——原来这是一个510滴嘴转接器！
顶盖滑动开启，顶盖下方金属环上有一个小箭头。这并不刺眼（不像Freemax Mesh Pro的红点！），但在某些光线下可能难以看清。
顶盖滑动阻力充足——比Freemax雾化器更大，因此放在口袋或包中时不易意外打开。
已装好7ml气泡玻璃仓，外观确实有些奇怪，但不像Smok TFV8 Baby V2配巨大气泡玻璃仓和短仓体那样夸张。
雾化器底部设有可调气流环，转动非常顺滑——但这是有原因的——详见下文！
雾化器底部印有Sense和Screen雾化器品牌标识以及所需的法律标志。
起初感觉这款雾化器做工不错——虽然外观有些笨重！
7ml容量——优点还是缺点？
漏油问题
将雾化器装到主机上并注满7ml气泡玻璃仓。不到一小时，7ml烟油全部流到主机侧面和桌面上。
拆开雾化器，确认所有部件均已正确拧紧，因为曾遇到一些雾化器雾化芯松动等情况。
由于不想冒险损坏主机，将雾化器放在支架上再次注油。这次放在一堆纸巾上——明智之举吧！
第二天早上——不出所料——7ml烟油全被纸巾吸收，雾化器内几乎没剩下什么。
于是决定再给一次机会。拆开雾化器，更换了底部O型圈（遗憾的是包装内没有更多红色O型圈，所以现在底部是黑色O型圈，顶部是红色O型圈！）。同时安装了三网雾化芯，仔细检查了一圈，并未发现任何可能导致漏油的问题。
确实发现三网雾化芯的螺纹很难在不歪斜和错牙的情况下顺利拧入。花了很长时间才对准螺纹。
于是再次将其放在支架上——只注了一半油，庆幸的是三天后烟油似乎保持在雾化器内。这意味着现在或许可以冒险将其用在盒子主机上了！
使用指南
雾化器出厂已完全组装好并装有双网雾化芯。因此只需注油、装到主机上即可使用（理论上！）
鉴于漏油问题，建议注油后将雾化器放在纸巾上静置——以防漏油，这样就不会损坏主机。
如何为Sense Screen雾化器注油
- 找到雾化器顶部的小箭头，在该位置滑动顶盖。
- 通过注油口向雾化器内注入烟油。
- 通过玻璃仓观察烟油液位。
- 将顶盖滑回原位。
- 如果是首次注油或安装了新雾化芯，注油后务必静置至少10-15分钟，确保雾化芯充分吸收烟油。否则会出现“干烧”，搭配网状雾化芯时体验极差！
如何安装雾化芯头
- 操作时雾化器内烟油应少于一半。若超过一半，可能会有烟油溢出——因此请在纸巾上方操作！
- 将雾化器倒置，从雾化器上拧下底座。
- 若已安装雾化芯，直接拧出即可。
- 将新雾化芯拧入底座。
- 将底座装回雾化器。
- 按上述方法注油。
Sense Screen雾化器表现如何？
口味与烟雾量
这是一款亚欧姆雾化器，因此需要谨慎选择烟油。
亚欧姆雾化器专为高VG烟油设计——建议70%VG及以上。测试使用常用的Stika Bombz Fruit Salad，为80%VG、6mg尼古丁。
这款雾化器不需要高尼古丁浓度，建议最高6mg尼古丁。在高功率下超过此浓度会非常刺激。
由于这些雾化芯可在相当高的功率下运行，最好至少搭配双电池主机使用。本次测试使用了Smoant Naboo主机。
气流方面，全开时略有阻力——不像Smok TFV12 Prince雾化器那样通透——且可将气流完全关闭。因此调节范围充足。
倾向于使用受限肺吸，发现气流调至中间位置最适合。
S2双网雾化芯
这是一款双网雾化芯——0.23欧姆电阻，额定60-135W（最佳80-110W）。
在从S3换回S2雾化芯时，也将玻璃仓更换为4.5ml备用玻璃仓——只是想看看漏油是否停止。遗憾的是气流入口仍有少量渗漏——不过值得一试！可见非常希望这款雾化器能正常工作！
从60W开始口味已充分释放——哇，比S3雾化芯的烟雾“湿润”得多——即烟雾不那么干？这样说能理解吗？
提升至70W时表现依然出色，但蒸汽在嘴唇上感觉有些烫。可能只是个人对温度比较敏感，但确实有这种感觉。老实说，感觉非常热——几乎到了不太想继续提高功率的程度！
在80W时确实很烫了。蒸汽量充沛，呼出时大量涌出。风味依然出色，但温度偏高，不适合长时间抽吸。
在90W时感觉像是在灼烧舌头——但导油依然良好——没有干烧，风味充足。在100W下尝试了一次，看能否承受。
在100W时开始感觉有些溅射，温度过高，难以大量吸入。但进行了几次短抽，导油正常。
65-70W是最适合此产品的功率区间，但由于热度较高，抽吸时间比使用S3线圈时更短。该线圈性能非常强劲！
S3三网芯
这是一款三网芯线圈——电阻0.34欧姆，额定功率60-150W（最佳80-120W）。
从70W开始时已有大量蒸汽和喉感。与Mesh Pro相比风味略淡，但仍相当不错。
出现了较多咕噜声，雾化器似乎仍有些问题，少量烟油从进气口渗出。虽不如首次注油时严重，但足以影响性能。
提升至80W时风味全面爆发——非常出色！90W表现类似，只是温度略高——但仍未达到过热或“干烧”的程度！
提升至100W时雾气弥漫——肺部负担较大——但风味依然充足，没有干烧，雾气量极大！
在110W时依然运行良好，出于测试目的提升至120W，蒸汽开始感觉略显干燥——如果这种描述可以理解的话。在此功率水平下连续抽吸可能会出现导油问题。
此外，在此雾化器上以超过100W运行会大量消耗烟油，需要频繁补充！频繁使用时雾化器会变得非常热——高功率雾化器可能属于正常现象，但与Freemax雾化器的使用体验有所不同。
总体评价：此产品的雾气量极大，80-90W左右是肺部可承受的区间。风味也非常出色！
优点
- 滑动顶部注油有一定阻力
- 7ml容量（如果漏油则可能成为缺点！）
- 兼容510和810吸嘴
- 备件齐全，包括玻璃仓和O型圈
- 线圈风味充沛
- 蒸汽量极大！
缺点
- 在尚未抽吸一口之前就已漏掉14ml烟油！
- 外观设计不够美观
- 说明书质量差
- 使用过程中雾化器会变得非常热
最终评测结论
如果外观更美观且不像管理不善的污水处理厂那样漏油，这款产品几乎可以获得满分。
漏油问题非常严重——甚至不敢在不关闭进气调节的情况下放置雾化器。网上关于漏油的抱怨并不多，因此可能只是个别产品的问题。也看到一些帖子显示木纹版本在进气调节环等位置出现开裂。
不得不说这款雾化器的外观确实不好看。纯色或金属版本会使其迅速售罄——Sense值得考虑。
然而风味和蒸汽表现非常出色——Sense Screen的线圈表现如此之好，甚至想知道能否适配其他雾化器！雾化器本身是短板——线圈则非常出色！
通常为了获得大量蒸汽，需要在风味和气流之间做出取舍。然而Sense Screen Tank的两款线圈同时兼顾了两者！风味和蒸汽量都非常大！
