我的收藏

SMOK RPM80 RGC RBA线圈评测——更适合有经验的绕丝玩家?

字体大小
投诉举报

SMOK RPM80 RGC RBA线圈评测——哇,这听起来不就像某种罕见疾病的缩写吗?所幸并非如此,尽管有一些媒体声称,但也不会产生任何不良的身体影响。

本文目录

所幸并非如此,尽管有一些媒体声称,但也不会产生任何不良的身体影响。

SMOK RPM80 RGC RBA评测

这并不是说Smok在类烟弹产品方面没有进一步复杂化。关于交叉兼容性以及本次评测的描述性质,这一点令人略感困扰。

这是一款可重建雾化器,因此不适合电子烟新手,需要具备一定的绕丝知识。

它提供的是Smok目前在市场上大量预装线圈之外的一种替代选择。

实际上,这款RBA让使用者有机会自行设计并实验口味与烟雾产量。

Smok RPM80 RGC RBA雾化芯能带来什么期待?

从实际体验来看,困扰不少。

此前已有类似经历,Smok几年前为TVF4雾化器推出RBA(可重建雾化器)组件时便是如此。

Smok RGC RBA手持展示

那次并不顺利。据回忆,该组件可能随雾化器捆绑销售,但此处不作过多讨论。

此前已为Smok RPM40和Smok Fetch Mini推出过RBA组件,适配这些设备的RPM烟弹。

但该组件没有电极柱孔,需将线圈引脚固定在外侧电极柱下方。

若这还不够棘手,它也没有510转接头,无法先进行脉冲烧丝。只能连接设备后从吸嘴向下观察,并不方便。

有人可能认为这是疏忽,但Smok已在RGC RBA上修正了这些问题。

但仍有一点需注意:官方不建议低于0.25欧姆的线圈数据。

这其实完全合理,因为仍是烟弹系统,电池安全始终应放在首位。

包装内容?

作为独立产品,Smok配备了常规数量的备件以供使用。
Smok RPM80 RGC RBA线圈

  • RGC RBA组件
  • 0.6欧姆NI80线圈
  • 备用棉花
  • 螺丝刀
  • 510转接头
  • 4颗替换十字螺丝
  • 4个密封圈

Smok RGC RBA开箱

SMOK RPM80 RGC RBA——规格与特点

  • 单线圈可重建雾化器
  • 线圈电阻0.6欧姆
  • 重量10克
  • 材质:铁铬合金与镍铬合金
  • 更大的加热面积
  • 风味与浓密烟雾均衡

前文提到该RBA的命名描述性较强,此处详细说明并澄清几点。

听起来似乎只兼容RPM80,对吧?

实际上该RBA兼容所有RGC烟弹。因此不仅可用于RPM80 Pro,还可用于较新发布的Smok Fetch Pro。

截至撰写时,该RBA可用于这三款烟弹系统——当然阅读时可能已有变化。

设计与做工质量

RGC RBA的底部气流结构与预制成型雾化芯类似,例如Smok Fetch Pro的0.17欧姆锥形网芯。

导油孔由四个改为两个,尺寸明显更小,位于RBA底部附近。

Smok RGC RBA内部烟囱穹顶

底座与仓体之间的螺纹非常顺滑,烟囱内部有穹顶设计以助风味表现。

SMOK RPM80 RGC RBA——重建底座

RBA底座设有一个凸起电极柱,显然是为充分利用极其有限的空间而设计。

尽管微型电极柱螺丝的螺纹充足,安装线圈时仍需老花镜——实际体验中甚至需要放大镜。

Smok RGC RBA底座及预装0.6欧姆线圈

底座上有一个相当大的进气口,旨在让空气直接进入线圈下方。线圈必须居中位于其上方,这一点至关重要。

Smok RGC RBA线圈下方底部进气

预装线圈需重新对齐,使其直接位于进气口上方。

Smok RPM80 RGC RBA雾化芯表现如何?

有趣的部分来了。

此处不使用自建线圈,而采用预装的间隔镍铬线圈。至少Smok为不熟悉重建的用户降低了门槛。

如需从零开始重建的体验,可另行告知——评测可后续更新。

但作为评测,仍有责任完整介绍从零开始的所有关键步骤,以下为具体流程。

如何在RPM80 RGC RBA上重建

  • 先洗手
  • 从RGC RBA底座拧下仓体

Smok RGC RBA外罩与底座分离

  • 安装并定位预绕线圈。小心拧松电极柱螺丝,插入线圈引脚。拧紧两颗螺丝,调整位置,确保线圈直接位于进气孔上方。
  • 剪断引脚末端,确保与电极柱侧面齐平。
  • 将附带的510转接头安装到RBA底部,并拧到合适的MOD上。

Smok RGC RBA 510转接器

  • 干烧线圈以较低功率输出,确保从中心向外均匀发光。Smok RGC RBA 510转接器与干烧
  • 剪取足够棉花穿过线圈,轻轻将两端放入导油孔。

导油步骤

  • 用烟油浸润线圈和棉花,必要时调整棉花。试烧几次,检查热点。
  • 从MOD上取下RBA,移除510转接头。
  • 将仓体重新拧回RBA底座。
  • 将RGC RBA推入RGC烟弹并注入烟油。
Fetch Pro RGC烟弹
旋转并将RBA推入RGC烟弹,直至贴合。

静置烟弹至少五分钟后再首次抽吸——让烟油浸入线圈称为润芯,有助于避免难抽的干烧。

Smok RPM80 RGC RBA——需考虑的困扰

在RGC RBA上重建时有几点需回顾。

底座尺寸

  • 首先是底座尺寸。必须备好工具并保持耐心(这并非强项)。
  • 只需将微型十字螺丝拧松到足以插入线圈引脚即可。尽量避免拆下螺丝,它们极易丢失。
  • 附带线圈内径为2毫米。自建时建议沿用此尺寸。由于底座尺寸限制,超过2.5毫米基本不可行。
  • 为确保充分覆盖底座进气口,线圈应绕5至6圈以上,以实现最大风味和气流分布。

Smok RPM80 RGC RBA的导油棉安装

  • 棉花用量需非常精细的平衡。用量过多会显著减少仓内气流循环,进而可能导致干烧。
  • 用量过少则有溢油、溅油及RBA底部气流漏油的风险。

防止设备短路

  • 务必将引脚修剪至电极柱最边缘。若不齐平,可能接触内仓体,导致设备短路。
外罩部分
切勿让线圈引脚接触仓体内部!
  • 线圈必须位于底座进气口的正上方。否则风味可能会明显减弱。同时,确保线圈抬高且不接触底座,否则也会导致设备短路。

最后,通过510转接器将RBA安装到主机上时,请务必先调整好功率设置,再进行干烧。10W是一个合适的起始功率。

0.17欧姆锥形网芯
Smok 0.17欧姆锥形网芯 / RGC RBA对比。

SMOK RPM80 RGC RBA——风味与烟雾表现

测试Smok RPM80 RGC RBA时使用的是Smok Fetch Pro。

所用烟油为Large Juice的Zest Pest尼古丁盐,比例为50VG/50PG。

好消息是设备读取的线圈阻值准确,22W(3.68V)是一个理想的起点。

确实能分辨出风味中的柠檬和青柠,但相应的酸感严重缺失。事实上,经过一整天的使用,发现风味有些平淡乏味。

尽管烟雾量相当可观,RBA带来的抽吸体验却非常干燥。

更换其他风味烟油后情况几乎没有改善。风味缺乏清晰度、层次感和活力。

Double Drip的50VG/50PG尼古丁盐Cherry Bakewell严重缺乏烘焙风味。即使将功率提升至32W(3.84V),抽吸体验依然单调且令人印象不深。

气流全开时,烟雾品质依然令人印象深刻。

以中等频率抽吸约四个半小时后,RGC烟弹的4ml容量耗尽。

Smok RPM80 RGC RBA——气流

底座进气口的大小表明这款RBA并非为口吸用户设计。从气流全开到几乎完全关闭,吸阻值的变化非常小。

气流调节环几乎形同虚设。风味表现既未提升也未下降。

抽吸过程相对安静,没有任何湍流。确实会发出正常的噼啪声,偶尔有气泡从烟油中升起——至少说明导油成功

优点

  • 不漏油
  • 抽吸相对安静,无湍流
  • RBA螺纹质量良好

缺点

  • 对部分用户来说过小且操作繁琐
  • 仅适合经验较丰富的用户
  • 随附0.6欧姆线圈的风味表现一般
  • 不适合口吸

最终评价

需要说明的是,最终评测结论完全基于预装0.6欧姆Clapton线圈及包装内所附棉花的体验。

作为RBA,其他用户的体验会有很大差异,尤其是使用不同线圈和导油材料时。此类产品无法给出绝对的评测结论。

导油孔
Smok RGC RBA展示其中一个导油孔。

Smok RPM80 RGC RBA线圈至少非常可靠。测试期间从未遇到漏油问题,在这方面优于任何原装线圈。

整个测试期间RBA底部始终保持干燥。

Smok需要修改产品描述,因为现有描述容易造成混淆和误导。至少应更新以显示与同样配备RGC烟弹的Fetch Pro的兼容性。

这也再次说明Smok推出产品的速度之快。

遗憾的是,无法将其与RGC 0.17欧姆锥形网芯进行对比,因为后者在Smok Fetch Pro测试早期就失效了。

这很难抉择,但总体而言更倾向于成品线圈而非RBA。成品线圈似乎能提供更好的层次感和清晰度。

不过在烟雾量方面,两者几乎没有差别。

使用RBA时建议烟油比例为50VG/50PG至60VG/40PG,线圈内径不超过2.5mm,绕5至6圈。

值得推荐的重建式雾化器?

诚实的答案是否定的。与TFV4 RBA一样,操作空间实在不够。

螺丝非常小,容易丢失。

棉花用量必须恰到好处,以防止导油问题。

也无法实现口吸体验。

如果能找到更合适、风味更好的线圈,部分问题可以忽略。从很多方面来说,这正是拥有重建式雾化器的乐趣所在——不断尝试。

这款RBA非常适合喜欢 restrictive 或半 restrictive 肺吸体验的用户。

如果喜欢挑战并从重建中获得满足感,Smok RPM80 RGC RBA线圈可以作为成品线圈购买之间的一个选择。