我的收藏

Hava One Pod System评测——价格昂贵、设计过度且不太实用

字体大小
投诉举报

Hava是一家相对较新的公司,可能通过近期发布的Firefly kit而为人所知。Hava One是一款全金属pod mod——pod mod是小型紧凑设备,输出低、电池小,设计上追求使用和维护的省心便捷。

本文目录

Hava One主图

Hava One是一款全金属pod mod——pod mod是小型紧凑设备,输出低、电池小,设计上追求使用和维护的省心便捷。

Hava宣称其经过严密的设计流程,确保从进气口到吸嘴尺寸的每个细节都精准到位。Hava One海报

机身采用锌合金材质,配有磁吸式前盖,取下前盖即可取用pod。

Pod是用于注入烟油的部件,容量为2ml。Pod内部还有加热元件——即线圈——负责将烟油雾化。Hava One烟弹款式

有两种pod可选——均采用1.2ohm线圈,但导油材料可为陶瓷(据称口感更顺滑)或棉(口感更浓烈)。

线圈寿命耗尽后无法更换,需整体丢弃pod。

共有3种功率输出模式——Taste、Powerful Taste和Bypass,均会改变线圈的加热输出,可根据偏好调节。Hava One功率模式

设备内置350mAh可充电电池,正面配有LED指示灯,可根据剩余电量改变颜色,同时也用于标识所选功率模式。

共有4种颜色可选——Gun Metal、Black、Silver White和Silver。

包装内容

  • Hava One Pod设备
  • 1×1.2ohm陶瓷雾化芯
  • 硅胶吸嘴
  • 硅胶防尘盖
  • USB线缆
  • 用户手册

Hava One套装内容此外还收到了2×3包装的烟弹——一包陶瓷芯和一包棉芯。这些为额外配件,不包含在套装内。Hava One烟弹包装

规格参数

  • 尺寸:93x35x13mm(约值——为自行测量)
  • 重量:99g
  • 烟弹容量:2ml可注油
  • 电池:350mAh内置
  • 输出:3档功率模式——3.5V、3.7V和4.2V
  • 可选陶瓷或棉芯雾化芯
  • LED指示灯
  • 抗菌纳米涂层

Hava One规格

做工与设计

收到的Hava One Pod System套装为银白色版本。Hava One俯视图

这个小东西很有分量——手感确实像品质不错。重量出乎意料地达到99g,且是特意设计成这个重量。据称在市场调研中,这是手感舒适且能给人品质感的最佳重量。

作为重量参照——Yosta Livepor 230(不含电池)重67g,而Livepor 200(不含电池)重90g。由此可见其重量水平。Hava One尺寸对比

设备正面是白色金属盖。上面有一个月牙形开口,LED光可从中透出。

盖子晃动相当明显,晃动幅度大到可以直接按压盖子中央来触发操作按钮,而无需取下盖子。

Hava One吸嘴

设备顶部是吸嘴——据称设计成设备平放时不接触桌面等表面,从而提升卫生程度。吸嘴尺寸合适,但由于嘴唇实际上是包覆在金属外壳上,会持续尝到金属味。

套装内附有透明硅胶材质的吸嘴塞和盖子。

设备背面白色盖为固定式,仅印有“Hava One”品牌标识。Hava One后视图

除重量外,外形非常顺滑舒适。

盖子下方

盖子下方是一整片亮闪闪的金属。

Hava One取下前盖

这里有烟弹仓,配有透明塑料拉带便于取出烟弹;烟弹触点采用弹簧安装,插入烟弹时缩入电池部分。

烟弹仓下方是操作按钮——用于开关设备和选择功率模式。按键手感清脆、凸出于表面,因此装上盖子也能操作。

该设备为“吸气激活”,无需按压点火即可抽吸。

Hava One内部组件LED左侧是Micro USB充电口,工作正常但插入接头时略紧。

附带的Micro USB扁平线缆是世界上最短的线。

设备两侧各有一块强力磁铁,且略有晃动——这正是前盖左右晃动的原因。

设置指南

设备出厂未安装烟弹,因此需要先为烟弹注油再装入电池部分。Hava One设备与烟弹

要操作电源按钮、烟弹和充电口,需要取下前盖。不过发现装上盖子时也可按压电源按钮进行开关和功率模式切换,响应完全正常。

取下前盖的方法:将拇指放在盖子顶部,向下滑动——类似手机电池仓盖。曾花很长时间试图用指甲撬开盖子,偶然发现此方法后才恍然大悟。Hava One前盖拆卸

首次取下前盖时会看到一条突出的塑料拉带——不要试图移除它——它不是电池绝缘片,实际上是用于辅助取出烟弹的,没有它烟弹将难以取出。

基本操作

  • 开关机:连续按压操作按钮5次——可以取下前盖,或直接按压盖子中央,按钮仍会响应。
  • 功率模式:设备开机后连续按压操作按钮3次。指示灯会显示当前选择的功率模式:白色=标准,绿色=强劲,蓝色=Bypass。连续按压3次直到所需颜色的灯亮起。
  • Bypass模式:选择此模式后,电池满电时输出全功率,但随着电量消耗功率会下降。
  • 剩余电量:LED会根据剩余电量变色:常亮白色=100%电量,白色闪烁=30-100%,黄色=低于30%,电量0%时红色灯闪烁。
  • 抽吸:开机后直接吸气即可。

如何为电池充电

  • 取下前盖。
  • 将附带USB线的小接头插入设备端口。Hava One充电
  • 将大接头插入合适的USB插座。
  • 指示灯会循环显示LED颜色,当灯常亮白色时即充满电。

如何为烟弹注油

  • 取下前盖。
  • 借助取出拉带拔出烟弹。Hava One烟弹拉带
  • 掀开顶部的注油塞——建议完全取下。如果保留一个注油口封闭,可能会产生气锁,导致液体从注油口回涌。
  • 注入烟油,通过烟弹侧面观察液位。如果只使用一个注油口,缓慢注入即可使两侧液位平衡。Hava One烟弹注油
  • 装回注油塞。
  • 如果是新烟弹或首次使用,静置5-10分钟让导油棉充分吸收烟油。
  • 装回烟弹时将拉带置于下方,否则烟弹将无法取出。
  • 装回前盖。

如何更换烟弹

  • 取下前盖。
  • 如已安装烟弹,使用取出拉带拔出。Hava One烟弹取出
  • 按上述方法为新烟弹注油。
  • 安装烟弹——先将底部装入电池部分并轻压,烟弹顶部会咔嗒一声卡入到位。Hava One烟弹安装
  • 装回前盖。

Hava One Pod System Kit的表现如何?

口味与烟雾量

选择在此设备中使用Apollo Nicotine Salt E-liquid——毕竟这正是烟弹设备的设计用途。

该烟油为50%VG和50%PG。如对这些术语感到困惑,可阅读烟油中PG与VG指南。

由于是尼古丁盐,尼古丁浓度较高,为20mg。

有两种不同的烟弹类型:Hava One烟弹包装

  • 1.2ohm陶瓷芯烟弹——深色磨砂烟弹
  • 1.2ohm棉芯烟弹——透明磨砂烟弹

使用相同烟油分别测试两种烟弹以作比较……

深色陶瓷烟弹几乎无法看清烟油余量,必须取下烟弹才能查看。

1.2ohm陶瓷烟弹

在标准功率模式(白灯)下表现尚可——有一定风味和烟雾——但仅此而已。

然而在强劲口感模式(绿灯)下,这个小设备焕发出活力。

风味出色,烟雾量远超对50/50烟油的预期,令人意犹未尽。

在“旁路”模式(蓝灯)下电池满电,但实际体验与强劲口感模式并无差异——且随着电量下降功率也会降低。

陶瓷芯烟弹在强劲模式下搭配这款尼古丁盐烟油时,Hava One表现尤为出色。

吸入感顺滑,非常契合口吸(MTL)。毫无刺激感,一吸即出烟。

堪称精品。

然而到第三次注油时,风味已大幅衰减。

1.2ohm棉芯烟弹

从最低功率模式——白灯口感模式——开始,吸阻紧得多,需要用力吸。

但即便在最低功率下,风味也明显优于陶瓷芯——令人惊叹。

升至绿灯强劲口感模式后,烟雾略暖,即使使用尼古丁盐烟油也有强烈的喉击感,但未察觉到风味增加。

在蓝灯旁路模式下吸入时烟油有噼啪声但无飞溅——不过这基于满电电池。同样未察觉到额外风味。

就电池续航而言,这款棉芯烟弹在低功率模式下表现良好。

烟雾量不及陶瓷烟弹,但风味和更紧的吸阻弥补了这一点。

同样到第三次注油时,风味已大幅衰减。

电池续航

内置350mAh电池,并非为全天候使用设计的设备。

此外,若使用高尼古丁烟油,也不会频繁连续抽吸。

尽管如此,电池续航仍低于预期。设备并不小巧轻便,加大电池并无坏处。

以最低口感模式为参考,轻度使用约3.5小时——基本不如使用亚欧姆低尼古丁设备时频繁。

优点

  • 外观时尚的烟弹设备
  • 3种实用功率模式
  • 重量适中,质感出色。
  • 说明书未提及,但前盖装上时仍可操作点火键。
  • 无漏油
  • 棉芯烟弹吸阻更紧,口吸体验出色,风味极佳
  • 陶瓷芯烟弹风味顺滑,气流略宽松但口吸体验依然出色。

缺点

  • 注油需取下前盖和烟弹。
  • 烟弹取放操作繁琐
  • 吸入时能感受到设备机身的金属味
  • 套装仅含陶瓷烟弹——应同时附带棉芯烟弹
  • 陶瓷烟弹颜色深,需取下烟弹才能查看烟油余量。
  • 尽管宣称精密设计,产品仍存在诸多明显缺陷。
  • 两款烟弹到第三次注油时风味均大幅衰减
  • 设备较大且重,电池容量本可更大

最终评测结论

重量带来品质感,全金属结构相比塑料烟弹设备有明显提升。

Hava宣称经过精心设计——最佳重量、吸嘴角度与尺寸以及“2.85mm最佳进气口”。既然如此,本应找到比通过廉价塑料拉带取下烟弹注油更好的方案。

套装提供出色的使用体验,但遗憾的是,时间与精力并未花在日常使用的实用性上。

对这款小设备或许过于苛刻——使用体验确实不错,但既然定位为高端烟弹设备市场且价格高昂,实用性方面理应做得更好。