Famovape Vector Tank评测 – 亚欧姆网状线圈雾化器
成品线圈亚欧姆网状雾化器是当今电子烟领域最受欢迎的雾化器类型。它们在便利性、风味和烟雾量之间实现了良好的平衡。
本文目录
最受欢迎的雾化器如Freemax Mesh Pro和Horizon Falcon提供的性能水平几乎可与RDA相媲美。因此这是一个竞争激烈的市场领域。那么，还有空间容纳另一款产品吗？
总部位于深圳的新锐品牌Famovape认为有空间，并通过推出其旗舰成品线圈亚欧姆网状雾化器Famovape Vector来兑现承诺。
这款新秀能否在不断增长的电子烟领域中与巨头竞争？让我们打开包装一探究竟。
Famovape Vector成品线圈亚欧姆网状雾化器是送测样品，用于评测目的。致谢不影响对该产品的评价。
包装内容
- 1 x Famovape Vector雾化器
- 1 x Vector双网状线圈0.2ohm（预装）
- 1 x Vector单网状线圈0.15ohm
- 1 x 替换玻璃仓
- 1 x 备件套装（注油垫圈和O型圈）
功能与规格
- 尺寸：高43mm（不含吸嘴或510接口）。最宽处28.5mm（泡泡玻璃仓）
- 直径：25mm
- 镀金510螺纹
- 烟油容量：5.0ml
- 伸缩式顶部注油设计
- 5ml泡泡玻璃仓
- 不锈钢结构
- 双进气槽
- 底部可调进气控制阀
- 810蛇纹树脂宽口径吸嘴
- Vector双网状线圈0.2ohm（预装）（60 – 120W）
- Vector单网状线圈0.15ohm（40 – 100W）
- 提供5种颜色：不锈钢色、金色、黑色、彩虹色和蓝色
设计与做工质量
送测的是Vector金色版本，虽非首选颜色，但表面处理质量看起来非常好，没有褪色或瑕疵。
从顶部开始，Vector配备蛇皮树脂宽口径吸嘴，风格类似于众多Smok变体。吸嘴有两个O型圈，紧密贴合顶盖——既不太紧也不太松。Vector采用典型的顶部注油设计，顶盖只需滑动即可露出肾形注油孔。
顶盖滑动非常顺畅，但稍显松动，在口袋或包中可能容易滑开。注油孔尺寸完美，几乎任何瓶嘴尺寸都可注油且不会泄漏。
顶盖下方的环圈带有小“w”或箭头设计，指示推动打开顶盖的位置。其下方是5ml泡泡玻璃仓。
套件中附带一个相同容量的备用泡泡玻璃仓。泡泡玻璃仓下方是进气环圈，采用传统的双孔设计。旋转环圈可调节所需进气量。
环圈转动顺畅，张力恰到好处。底部为镀金不可调510接口。整体做工质量非常好，无瑕疵。O型圈表现良好，使用数周后无任何泄漏。
如何注油Vector
Vector的注油方式与同类大多数储油仓相同。只需推开顶盖露出硅胶肾形注油孔，将烟油瓶嘴插入并挤压即可。
使用新雾化芯时，注油后静置约15分钟再抽吸，让烟油充分浸润导油棉。
Famovape Vector储油仓表现如何？
Vector配备两种不同的雾化芯——0.2ohm双网状雾化芯，功率范围60-120瓦，推荐功率80-100瓦；以及0.15ohm单网状雾化芯，功率范围40-100瓦，推荐功率60-80瓦。0.2ohm双网状雾化芯已预装于储油仓内。
Vector搭配Lost Vape Therion主机使用。
0.2ohm双网状雾化芯
双网状雾化芯以约90瓦运行，气流关闭至约一半。吸阻为略微受限的肺吸，符合偏好。
0.15ohm单网状雾化芯
单网状雾化芯以约80瓦运行，气流比双网状雾化芯时略微更受限。吸阻同样为略微受限的肺吸。
更换雾化芯非常简单，与其他成品芯储油仓并无实质区别。只需拧下储油仓底座，拧下旧雾化芯并拧入新雾化芯。装回底座即可。然后注满烟油，静置约15分钟让导油棉浸润，即可抽吸。
两种雾化芯的气流都非常顺滑，噪音不大。关于雾化芯唯一的顾虑是替换芯的供应。在线查找仅发现一家供应商有货，实体店很可能难以找到。
所用烟油下雾化芯寿命表现良好。两种雾化芯各使用一周，期间较频繁使用甜味烟油，未发现风味或烟雾量下降。
风味与烟雾
已有一段时间未使用亚欧姆成品芯储油仓，因此期待了解此前错过了什么。从第一口起，两种雾化芯的风味强度都令人惊叹。
坦白说，两种雾化芯之间并未察觉明显差异。
两者均呈现浓郁、密集的风味，烟雾量足以满足大多数用户。用“印象深刻”来形容仍显不足。试用了甜点、甜味和水果类烟油，Vector对每种风味的表现都很鲜明。
优点
- 整体做工出色
- 风味与烟雾表现极佳
- 气流顺滑且无紊流
- O型圈贴合良好，无漏油
- 储油仓配色选择不错
- 雾化芯寿命良好
- 烟油消耗不算过快
- 附赠备用气泡玻璃仓
缺点
- 注油盖略松
- 替换雾化芯供应有限
最终评测结论
如前所述，此前并非成品芯储油仓的常用者，因为过去发现其风味相比RDA滴油有所欠缺。
Famovape Vector在很大程度上改变了这一看法。不再优先拿起搭配Luna squonk主机的Vandy Vape Widowmaker RDA（偏好的出行配置），而是更多使用Vector与Therion的组合。
收到的金色版本对偏好而言金色略重，但若喜欢亮眼外观，Vector应能满足需求。
风味与所用RDA相差不远，即使气流略微受限，烟雾量也完全可以接受。气流全开时，即使最热衷大烟雾的用户也应满意。整体做工令人满意，唯一小瑕疵是注油盖略松。尺寸对偏好而言略大，但并未超过成品芯领域大多数竞品。
所配两种雾化芯下，储油仓烟油消耗均未过快。在线查找发现销售Vector的商家不多，对此感到遗憾。Famovape并未对Vector做出颠覆性创新，但其在亚欧姆成品网状芯储油仓领域足以与热销产品抗衡。
