我的收藏

VapeOnly vPipe III 评测

字体大小
投诉举报

vPipe III 是电子烟制造商 VapeOnly 推出的最新设备。读过Zen Pipe评测的人会知道,该设备的性能表现受到了相当严厉的批评,因此本次评测以开放的心态进行,但当然希望表现更好。

本文目录

读过Zen Pipe评测的人会知道,该设备的性能表现受到了相当严厉的批评,因此本次评测以开放的心态进行,但当然希望表现更好。

更新:目前市面上的电子烟斗产品并不多。目前仍库存并销售该类产品的渠道是 Epuffer,产品外观不错。

vpipe3

该设备由单节 18350 电池供电,是严格的MTL(口吸肺式)设备,材质为红木、塑料和黄铜镀金。

容量为 2ml,VapeOnly 再次提供了丰富的配件,包括 2 节电池、一个充电器和 2 个 1.0 欧姆线圈。

该公司在网站上引用了爱因斯坦的一句话:

我相信抽烟斗有助于人在所有事务中保持某种平静和客观的判断。

那么使用 vPipe III 后是让人感到平静,还是再次让人有些恼火?

包装内容

包装盒很大且做工扎实,轮廓上压印有 vPipe 的黄铜和金色装饰——遗憾的是包装盒内部有破损。

配件依然丰富,包括两节 18350 电池和充电器。

vpipebox

包装内包含:

  • 1 个 vPipe III
  • 2 节 18350 电池
  • 2 个 1.0 欧姆线圈
  • 1 个充电器及线缆
  • 用户手册

vpipe 3 contents

vPipe III 快速入门指南

  • 使用随附充电器为电池充电
  • 取下烟嘴管并拧下油仓
  • 拧下线圈进行更换
  • 沿侧边注入烟油,避免中央气道
  • 将烟斗主体推回油仓
  • 装回烟嘴管
  • 吸气即可使用——烟锅会发出红光

filling vpipe III

主要特点

与 Zen Pipe 相比,这款设备装饰更为华丽,VapeOnly 称烟锅和烟嘴管周围采用黄铜镀金装饰。

客观来说,装饰极为华丽,并不符合大众审美——但作为礼物送出,收礼者应该会认为它很有档次。

ornate

注油相对简单,没有菜单或屏幕需要操作——只需装入一节充满电的电池(正极朝上),吸气即可使用。

所谓“只需吸气”——实际上仍需用力抽吸多次才能获得烟雾,具体将在下一节详述。

vpipe 3 coil

电池容量为 1300mAh,输出 3.3V 至 4.2V,功率在 7 至 17 瓦之间,是严格的口吸肺式(MTL)设备。

设计与做工质量

VapeOnly vPipe III 的主体采用红木制成,质感相当不错——坚固光滑,重量适中,握持感较为合理。

烟锅和烟嘴管周围的华丽装饰为黄铜镀金,装饰风格偏繁复,但确实为设备整体外观增添了一定档次感。

vpipe III

烟嘴管为塑料材质,吸嘴非常舒适,抽吸时烟锅同样会发出红光。

满电状态下,每天使用约一小时,可持续一周左右——续航表现尚可——尽管由于需要大量抽吸,设备磨损较大……

整体外观像一只精致的传统烟斗,这方面达到了预期。

VapeOnly vPipe III 性能表现如何?

鉴于此前对同品牌 Zen Pipe 的严厉评价,对这款设备并未抱太大期望。

拆解后结构基本相似,区别在于使用了小巧的 18350 电池。

18350 battery

与 Zen 的 18650 电池相比是否带来差异尚不确定,因为这款表现更好——仅略微提升,但至少在抽吸时更像烟斗的感觉。

vpipe battery

但同样,由于这款设备依靠抽吸供电,确实需要费力才能获得像样的击喉感。

当时使用的是JAC Vapour Picnic shake ‘n vapeReal Tobacco Silver,虽然口味尚可,但烟雾表现一般。

in hand vpipe

Zen pipe需要不停抽吸直到面红耳赤才能获得良好的击喉感——vPipe III则只需稍微费力。

最初三次深度抽吸纯粹是在浪费烟油,因为可能需要第四口甚至第五口才能获得与Aspire Nautilus 2或Innokin Endura T20单次抽吸相当的击喉感;由于N2的雾化芯暂时用完,目前使用的是后者。

因此,抽吸功率确实不足以提供良好的 vaping 体验,就这么简单。

喜欢之处

玫瑰木品质良好,烟斗的木质部分确实非常出色,烟嘴坚固且舒适。

此外,套装内附带的物品数量也令人满意——2块电池、2个雾化芯以及充电器——包装精美,堪称“送给祖父的礼物”——前提是他还记得19世纪与20世纪之交。

底座非常不错,发现几款桌面主机也能很好地放置其上……

in hand vpipe III

不喜欢之处

实在完全不喜欢。

性能确实比Zen Pipe略好一些,但仅仅是略微——虽然获得的风味和烟雾稍多且更省力——关键词是略微。

完全不喜欢华丽的装饰——或许潮人会喜欢这种复古外观——但在我看来,它更像是古董而非时尚复古。

唉!

最终评测结论

尽管抽吸次数略有增加,但同样不看好这款产品。

外观过于繁琐,获得像样的 vaping 体验需要太多操作——遗憾的是,这款产品恐怕也只能束之高阁了。

似乎找不到任何地方在售——不过Vapeonly vPipe II售价高达114美元!!!

玫瑰木品质确实不错,外观也像烟斗——但为一款表现不佳的设备花费这么多血汗钱实在不值——前提是vPipe III确实会定如此高价。

优点

  • 玫瑰木品质良好
  • 套装内容物丰富

缺点

  • 功率不足
  • 抽吸费力
  • 风味较弱
  • 烟雾较弱
  • 找不到任何在售渠道!