Aspire Nautilus 2 Tank Review

Nautilus 2 是否名副其实？

几乎所有电子烟用户在其电子烟使用历程中都曾用过原版 Nautilus 雾化器——确实如此。

如今属于 DTL 用户，但仍喜欢 MTL 吸食，尤其是在清晨——老习惯——使用的是同样来自 Aspire 的 K2 雾化器。

Nautilus 2 已使用一段时间——它是否已成为首选的 MTL 雾化器？

它能否跻身最佳 MTL 电子烟雾化器榜单？

来看看这些宣传是否值得——不像 Nautilus X 在类似社交媒体预热活动后收到的冷淡反响 😉

包装内容

包装盒小巧，正面窗口可隐约看到 Nautilus 2 雾化器。

正面一半以及背面均被如今强制要求的 TPD 尼古丁警告占据——*叹气*——不过这样倒也省了设计成本。

包装内含：

• 1x Nautilus 2 雾化器（预装 0.7 欧姆雾化芯）
• 1x 备用雾化芯（1.8 欧姆）
• 1x 备用玻璃管
• 8x O 型圈
• 1x 用户手册
• 1x 警告卡
• 1x 备用吸嘴

Nautilus 2 规格

• 高度：53mm
• 直径：22mm
• 容量：2ml
• 材质：不锈钢/铝

附带 2 个雾化芯是一大亮点。

尽管其中一个“看似”为亚欧姆（0.7 欧姆），Aspire 给出的最高功率为 23 瓦。

当然可以进行 DTL 吸食，这款小巧雾化器在该吸食方式下的表现相当不错，后文详述。

主要特点

除了设计——后文详述——以及多种颜色可选外，最引人注目的是气流调节。

原版有 3 档设置，即便全开吸阻也偏紧。

Aspire Nautilus 2 设有 5 个进气孔，孔径依次递减。其优势在于可精细调节至理想设置。

全开时吸阻通透但仍有足够限制，开启孔位越少吸阻越紧。

无论何种设置都能获得出色体验；仅开最小孔时，吸阻偏紧且口感偏暖，但并无不适，风味表现十分鲜明。

如何为 Aspire Nautilus 2 注油

采用顶部注油设计，操作如下：

• 拧下钟形外罩
• 直接向油仓注油（避开中央烟囱），空间充足。
• 确认雾化芯未松动
• 装回外罩
• 等待 5 分钟，让烟油充分浸润雾化芯
• 即可使用。

更换雾化芯并非“干净手”操作，更换时会损失仓内剩余烟油。

根据雾化芯不同，使用功率在 10 至 23 瓦之间。

设计与做工

初次见到 Nautilus 2 时第一反应是震惊（原版被包裹在奇特的镂空外罩中）。

因其钟形外观曾称其为“钟形仓”，但逐渐接受，实际握持后确实很喜欢。

如今总觉得它更像海上浮标——船只常碰撞的那种——因此 Nautilus 之名与外观颇为契合。

所以现在称其为“Hello Sailor”仓。

设计上认为十分惊艳，但如多数事物一样主观。只能说最初不喜欢，实际握持并装于主机后非常喜欢。

收到的是黑色版本，Aspire 指出该仓（除不锈钢版本外）采用阳极氧化处理，呈现细腻的哑光质感。

做工方面如 Aspire 一贯水准，所有部件加工精密。

连接处旋合紧密顺滑，无刺耳或沙砾感。

附带两个花瓶形吸嘴——一个与主机颜色匹配，一个为不锈钢材质。

尝试过其他吸嘴，稍作 O 型圈调整后可安装数个。

整体为坚固、做工精良、设计美观的产品，使用期间完全无漏油。

Aspire Nautilus 2 表现如何？

首先这是一款 MTL（口吸）仓，适合新手，因其模拟吸烟体验；DTL 部分稍后说明。

试用了多种烟油，包括 50-50 与 70-30 的 VG/PG 比例混合。

Aspire Nautilus 2 能处理较稠烟油，导油顺畅。

即使进气全开，味道依然出色；若偏好浓郁风味与温暖口感，可关小进气孔获得醇厚体验。

在 0.7 欧姆雾化芯上，使用Black Note E Juice（50/50 烟草烟油）时，21.5 瓦达到理想状态。该风味表现出色，Nautilus 2 将其提升至新层次。

喉感自然取决于烟油与尼古丁浓度等因素。

使用 18mg 尼古丁烟油（老派做法）时，击喉感与风味极佳，接近真实吸烟体验。

使用 70/30、3mg 烟油（JAC Vapour Premium E Juice）时，风味同样浓郁，烟雾明显更厚。

喉感更为顺滑，自然开始尝试 DTL 吸入，肺部感受相当不错。

该仓适合尝试 DTL 吸入，只需注意降低尼古丁浓度。

在 1.8 欧姆雾化芯上表现稍显温和——仅稍显温和。

由于功率较低，风味略有减弱，因此0.7ohm线圈在整体表现上略胜另外两款。

这同样是主观感受。

作为同时使用这两种风格的常规电子烟用户，这款雾化器令人印象深刻。

喜欢之处

从未想过会这样说，但设计确实令人喜爱。

注油便捷是一大优势，而且所有其他Aspire Nautilus线圈均可适配这款新雾化器——在旧包装中发现了两个剩余线圈，令人欣喜。

气流控制非常出色，确实非常出色。

最重要的是口感令人喜爱。

使用全新线圈在原版Nautilus和新版本上进行了风味测试，差异虽不明显但可察觉——尽管使用相同线圈、烟油和功率。

原因可自行判断——或许是明显的圆顶钟形结构——更优越的气流？

不得而知——但Nautilus 2的整体体验确实更佳、更纯净，且更为顺滑。

不喜欢之处

此处难以列举。

嗯……

仍在思考……

坦白说，经过一夜思考，几乎没有什么不喜欢的地方。

部分欧盟以外用户可能会抱怨2ml容量，但这是欧盟TPD法规强制Aspire采用的设计特征。

作为常规口吸式电子烟用户，2ml可持续较长时间——不同于亚欧姆抽吸时5ml烟油仓搭配3mg烟油的情况——因此尽管在某些人看来是缺点，但对此并无不满。

最终评测结论

如前所述，部分老派电子烟用户可能想不喜欢Aspire Nautilus 2——不知为何，或许可称之为拒绝改变和新事物的固执老人。

然而正如David Brent曾说过的‘你迷住了我’，确实如此。

从其惊艳设计——注油便捷——使用简便，最重要的是口感——这是一款非常适合初学者和常规口吸式电子烟用户的出色小型雾化器。

那么……

如果坐在浮标上漂流，将Aspire Nautilus 2掉入海中……

会跳入水中取回吗？

当然！

优点

• 出色的气流
• 精美设计
• 紧凑
• 卓越口感
• 跨系列线圈兼容
• 0.7ohm线圈增添新维度
• 新设计护套远优于现有镂空设计
• 价格合理

缺点

• 2ml容量可能令部分用户不满（归咎于欧盟）