MYUZ Hadar RDA评测 | Profile RDA的“孩子”

就连包装盒上列出的网站，打开的页面看起来也更像在线商店，而非制造商官网。不过，这款产品似乎实际上由Myvapors制造。

据称Hadar RDA在瑞士设计、在中国制造。但从一开始就能清楚看出其设计思路来自哪里。

那么，接下来就来看看Myuz的Hadar RDA究竟如何。

观看Myuz Hadar RDA实际使用演示

包装内容

• 1 x Hadar RDA
• 1 x 十字螺丝刀
• 1 x 网状线圈成型工具
• 1 x 内六角扳手
• 1 x 备件袋（含底部注油螺丝）
• 2 x 网状线圈（0.15Ω，建议35-55w）
• 2 x Clapton线圈（0.30Ω 28*4Guage）
• 1 x 用户手册

规格与特点

• 直径 – 25mm
• 高度 – 41mm
• 重量 – 47.8g
• 单/双线圈 – 单线圈、双线圈及网状线圈
• 材质 – 不锈钢与Ultem
• 可选颜色 – 黑色 | 蓝色 | 银色

主要特点

如果此前未曾听说过Wotofo的Profile RDA，那么这可能是所见过的结构最有趣的雾化器底座。

但更可能的情况是，读者已经了解甚至拥有Profile。因此Hadar会立刻让人质疑这款RDA的定位，以及它如何能克服一个事实——它基本上就是Profile的翻版，只是对气流和底座做了细微改动。

但无论如何，Hadar配备了类似Smok风格的810滴嘴、双可调气流环（类似Vandy Vape Widowmaker），以及顶盖和底座上质感不错的滚花。

简而言之，这是一款融合了Smok、Wotofo和Vandy Vape设计元素的RDA。

设计与做工质量

外罩

外罩本身由多个部件组成，顶部是810滴嘴，造型与部分Smok滴嘴非常相似，但得益于顶盖内部厚实的O型圈（不锈钢/Ultem组合），安装贴合紧密。

气流环调节简单，位置设计合理。RDA两侧设有蜂窝状气流孔，实际上构成一个气流环。拆下后可见两个大槽，略微倾斜以限制过度注油时的漏液。

同时将气流向下引导至线圈或网片，再向上进入口腔。

这类气流环设计并不受欢迎——纯粹是因为它只是油仓另一个需要操心的部件，同时也为烟油提供了另一条泄漏路径。这款RDA正是如此。

由于气流环可自由旋转，旋转几次后烟油便会从缝隙中渗出，手指变得黏滑不堪。

底座

底座采用半无柱夹持式设计，配有弹簧加载棉花支撑底座。这是对Myuz Hadar底座最贴切的描述。

它直接复制了Profile RDA的设计，但底座两侧各有两个夹片——这意味着安装双线圈更加容易。

公差

除了吸嘴之外，其他部件都略显松动。

使用网片时尤其会有些担心，因此会不断检查线圈以确保棉花完全浸润。但十次有九次，取下顶盖时会将整个油仓一并带出。

Myuz Hadar RDA表现如何？

绕丝教程

主要为网片设计，但也支持线圈选项。以下是Hadar RDA的基本绕丝教程。

网片绕丝

• 拧松4颗十字螺丝
• 使用绕丝成型工具，将网片沿工具较宽部分小心弯折
• 将网片小心放置在夹片上方
• 拧紧固定，注意不要过度按压网片导致变形
• 取一大团棉花，轻轻穿过间隙
• 确保棉花支撑座将棉花紧贴网片，无任何缝隙
• 修剪棉花，确保网片下方棉花厚实，两端逐渐变薄

需要对棉花进行精细修剪，以保证良好的浸润效果，同时避免将棉花过紧地塞入底座。

• 将棉花完全浸润。

安装油仓之前，建议将Hadar装到主机上，以约40W功率点火。注意观察是否出现红点，若棉花未完全覆盖网片则可能出现。

若出现红点，请调整棉花，因为红点会导致干烧。干烧体验并不好。

网片绕丝穿棉

如果熟悉Profile RDA的穿棉方式，Myuz Hadar RDA的处理方法完全相同。

网片下方棉花厚实紧密，两侧松散并梳理开。这样可确保出色的毛细作用，尤其是在将Hadar用于注油主机时。

OFRF网片绕丝

除了使用随附网片外，还试用了OFRF网片，以比较其与随附网片的表现差异。

双线圈绕丝

试用了随附线圈，以比较Hadar在双线圈模式下的表现与使用随附网片的差异。

绕丝方法完全相同，只需确保将线圈裁剪至最长5mm，使用绕丝工具即可轻松完成。

线圈质量并不令人满意，金属材质非常软，且由于底座设计，每个线圈的引脚必须扭转才能在底座中完美夹持。

线圈位置过高，气流将无法指向线圈。位置过低，气流则几乎完全绕过线圈。

双线圈穿棉

双线圈设置的穿棉操作足够简单，但同时也略显别扭。这是因为棉花不会在线圈两侧自然下垂，而是必须被塞入RDA仅有的两个浅而小的油槽中，位置并不自然。

如果计划在双线圈设置下使用注油功能，建议认真重新考虑RDA的选择，因为双线圈设置绝无法以最有效的方式浸润棉花。

注油

安装网片绕丝时进行注油，Hadar表现非常出色，烟油首先被压入棉花中心，正是所需位置，多余烟油则沿网片两侧及顶部流过。

得益于向下倾斜的气流设计，过度注油时未出现漏液。

事实上，即使注油至烟油几乎到达RDA顶部，气流孔仍然不会漏液！非常令人印象深刻。

口感与烟雾

测试期间使用的是Chemical Clown烟油——BamBam，柠檬青柠混合口味。分别试用了网片和双线圈两种绕丝方式。

随附网片绕丝口感

阻值0.15Ω，推荐最大功率55W——随附网片的口感略显平淡。网片上较大的冲孔减少了有效覆盖面积，影响了口感表现。

如果网片设计与OFRF网片类似，口感可能会有所改善。但采用OFRF风格可能导致网片阻值降至0.10Ω以下——这或许是厂商试图避免的情况？

OFRF网片绕丝口感

幸运的是OFRF网片长度同样为16mm，但宽度少了4mm多。这意味着覆盖棉花的面积更小，但网片上更小的孔洞或许能改善口感？

阻值同样为0.15Ω，在70W功率下，口感略有改善，但由于宽度较小，在较大的底座夹片上，OFRF网片更容易出现干烧和烧焦。

遗憾的是，虽然口感稍好，且OFRF网片更可能在当地电子烟商店有售。

双线圈绕丝口感

阻值0.22Ω，双线圈表现同样略显平淡。原因在于双线圈模式下气流角度无法直接吹向线圈。此外，该底座本身并非为线圈设计。

烟雾

即使完全打开，气流仍略有阻力，但该RDA的烟雾产量仍然不错。

优点

• 经济实惠的网片选择
• 调节处滚花手感良好
• 网片模式下注油表现非常出色
• 注油时不易漏液

缺点

• 油仓公差过于松动
• 网片和线圈设置下口感均不理想
• 并非为传统线圈绕丝设计
• 气流位置略低，线圈模式下易被棉花阻挡
• 调节时气流环导致烟油泄漏。

最终评测结论

Myuz Hadar RDA主要设计为配合随附网片使用，遗憾的是Hadar网片的表现未能达到预期。

这并非一款糟糕的RDA，但绝不及Wotofo Profile RDA出色，公平地说——Hadar正是在模仿后者。

甚至可以说差得多。底座做工精良，网片模式下绕丝足够简便。但O型圈公差不当，口感不佳，安装传统线圈后表现和体验都不理想，无论是绕丝还是使用。

更糟的是，气流环可自由旋转并导致烟油渗出，手指始终黏滑。显然有些设计最好保持原样。

是否使用过Myuz Hadar RDA？欢迎在下方评论区分享看法！