Steam Crave Hadron RDSA、Mesh RDSA与Pumper Squonk评测!
本次评测的产品为Steam Crave Hadron RDSA、Mesh RDSA以及Pumpersquonk附件!顺便说明,RDSA代表“Rebuildable Dripping Squonk Atomiser”(可重建滴油挤压式雾化器)!
本文目录
顺便说明,RDSA代表“Rebuildable Dripping Squonk Atomiser”(可重建滴油挤压式雾化器)!
Steam Crave在很大程度上是打造大型高功率主机和储油仓的王者,其后续推出的产品也始终令人惊喜。
今年年初,有机会体验了Hadron Plus Combo Kit,该套装将巨大的双21700 DNA250c主机与Aromamizer Plus V2相结合。总体而言,这是一套非常令人愉快的设备,尽管体积稍大——但这正是Steam Crave的一贯风格。
全球配送——使用优惠码ECC可享10%折扣
Steam Crave Hadron RDSA、Mesh RDSA与Pumper评测前瞻
以下直接介绍Hadron系列这一新成员的具体情况。
本次包含两款可重建雾化器。
首先,Hadron RDSA是一款30mm滴油雾化器,采用无立柱底座,支持串联与并联两种绕丝方式。
根据所选夹具的不同,可作为串联或并联底座使用。串联模式下线圈电阻相加,例如2×0.3欧姆=总阻值0.6欧姆。
并联绕丝时线圈电阻减半,例如2×0.3欧姆=总阻值0.15欧姆。
具备侧部与底部进气调节。
Hadron Mesh RDSA直径同样为30mm,但它是双网状可重建雾化器,并配有侧面可调气流。
上述两款滴油雾化器均与一款全新且“创新”的产品完美兼容——The Pumper。
那么Pumper是什么?实际上它就是被亲切称为“Squonky Tank”的产品!这是一款容量为12ml烟油的30mm储油罐,采用巧妙的泵压设计,可直接将烟油泵入滴油雾化器,无需购买底部注油主机。
然而,与Steam Crave一贯的情况一样,尺寸才是真正的问题!
接下来看看它的实际表现!
包装内容
Hadron RDSA
- Steam Crave Hadron RDSA
- 预装无立柱底座
- 备用O型圈及螺丝
- 三用工具
- 2个线圈
- 底部注油引脚
- Steam Crave说明书
- 贴纸
Hadron Mesh RDSA
- Steam Crave Hadron Mesh RDSA
- 预装双网状底座
- 备用O型圈及螺丝
- 三用工具
- 2条SS316网状条
- 2条Kanthal A1网状条
- 2份鞋带式棉花
- 网状成型工具
- 底部注油引脚
- Steam Crave说明书
- 贴纸
Pumper(Squonky Pump)
- Steam Crave Pumper
- 备用玻璃仓
- 备用O型圈袋
- Steam Crave说明书
- 贴纸
Hadron RDSA规格
- 高度:32.5mm(含吸嘴)
- 直径:30mm
- 支持双发或单发线圈,可并联或串联
- 双可调气流,侧面及底部气流控制
- 810吸嘴
- 不锈钢或黑色
Hadron Mesh RDSA规格
- 高度:30.6mm(含吸嘴)
- 直径:30mm
- 带夹紧系统的双网状底座
- 可调侧面气流
- 810吸嘴
- 不锈钢或黑色
Pumper规格
- 高度:36.4mm
- 直径:30mm(含泵按钮为39.1mm)
- 带夹紧系统的双网状底座
- 双可调气流
- 810吸嘴
- 不锈钢或黑色
主要特点
幸运的是,这三款产品均可单独购买。
如果只是想要一款新的30mm滴油雾化器,可以购买Hadron RDSA并随意使用,或将其与Pumper搭配使用。
如果不喜欢30mm滴油雾化器,也不喜欢携带笨重的底部注油主机,可以选择Pumper,并使用自己的滴油雾化器,因为Pumper的510接口允许使用任何滴油雾化器。
设计与做工质量
收到的三款产品均为不锈钢版本,整体而言,与几乎所有Steam Crave产品一样,整体做工质量达到其高标准。
Hadron RDSA
吸嘴与顶盖
Hadron RDSA顶部配有一个漂亮的蓝紫色大理石纹810吸嘴,与顶盖贴合良好,顶盖为压入式安装于仓体。顶盖同时负责侧面气流调节,旋转顺畅且带有轻微阻尼。顶部滚花设计提供少量额外抓握力。
仓体与底部气流
主仓体通过O型圈固定,手感略偏松。仓体上有两个小定位缺口,与底座卡合到位,确保气流始终与线圈对齐。气流选项相当丰富,从全开、仅中心孔打开到仅底部两孔打开均可选择。
仓体本身刻有精美的STEAM CRAVE字样,并采用蜂窝气流设计。与仓体连接但可拆卸的是一个底部气流环,可自由调节,为安装的线圈下方提供直接气流。
底座
这里的设计颇为巧妙。Hadron RDSA底座为无立柱底座,配内六角螺丝,可搭建串联或并联线圈,因此在Hadron RDA上搭建时拥有大量选项。此外,它可容纳直径约5mm的线圈。
底座本身压入RDA基座,并有两个小缺口与仓体凹槽对齐,安装非常简便。底座还拥有尺寸适中的储油槽,适合滴油,并在底部注油时吸收烟油。
底座两侧靠近储油槽底部各有两个小孔,底部注油时烟油由此流入,因此建议保持这些小孔略微通畅以便烟油流动。
基座
如果此前未使用过Steam Crave可重建雾化器,尤其是RDA或RDTA,基座兼作底座的设计风格可能略显奇怪,但并不难理解。实心510引脚凸出良好,可更换为底部注油(BF)空心注油引脚。
基座包含常规品牌标识和批次编号。
Hadron RDSA表现如何?
在Hadron RDSA上搭建
由于采用无立柱底座,在Hadron RDSA上搭建非常简单。线圈位置是主要考虑因素。
使用最外侧两个位置将形成并联搭建,而如果对角连接线圈(如下图所示),则形成串联搭建,电阻将高于并联搭建。
将线圈剪至6.0mm长度,可使线圈中心与侧面气流对齐,同时为底部气流自由流通留出足够高度,并为棉花留出充足空间。
安装线圈后,以低功率脉冲加热,并梳理热点,直至线圈从中心均匀发光。
Hadron RDSA的棉花安装
如果计划将Hadron RDSA作为滴油雾化器使用,可以随意在底座中填充棉花。但如果与Pumper或普通底部注油主机搭配使用,则建议适当打薄棉花,以便烟油快速吸收,而不会堵塞并淹没底座——如果不小心,这种情况很容易发生。
尽管Hadron RDSA拥有尺寸适中的储油槽,但一旦该空间被棉花填满,底部注油时烟油将无处可去,只能通过底部气流或其他烟油易流经的地方溢出。
风味与烟雾
使用Proper Coils的一对Fused Clapton线圈,并联电阻为0.14Ω,以100瓦功率使用。风味非常好,但进行多种气流调节确实会显著改变体验。
底部和侧面气流同时打开时,气流直接、开放且出乎意料地顺滑,仅有极轻微阻力。使用体验确实与Aromamizer Plus V2类似,阻力或许略小。风味毫无疑问为8分(满分10分)。
关闭底部气流、完全依赖侧面气流时,阻力仅略微更明显,风味相同,但温度比全开气流时略高。
完全关闭侧面气流、仅依赖底部气流并非好主意。吸阻过紧,虽然可实现受限的DTL吸阻,但安装大线圈后,温度过高,不适合良好体验。
DTL意为“Direct To Lung”(肺吸),我们在《电子烟使用风格指南》中有更详细描述。
最喜欢的设置是底部气流打开,侧面气流仅打开底部两排。这样提供轻微阻力,但吸阻非常顺滑,风味极佳。
Hadron Mesh RDSA
尽管可能认为Steam Crave只是更换Hadron RDSA的底座并放入网状底座,但事实并非如此——Mesh RDSA远不止于此,在气流设计以及网状线圈与标准双线圈搭建的不同工作方式方面,确实做出了不同考量。
Mesh RDSA最初令人惊讶的是其短粗造型。对于直径30mm的网状RDA,其高度仅比宽度多0.6mm!
吸嘴与顶盖
黑色810吸嘴与顶盖贴合紧密,位于略微凸起的平台上。顶盖同时兼作气流调节,并通过顶盖上的小定位标记卡入到位。气流可在两种选项之间调节:双排蜂窝孔或每侧单排孔。
内仓体
内罩通过O型圈安装在底座上,配合略显松动,容易脱落。这有些烦人,但它有两个大型气流槽,可让空气直接吹向双网状线圈。该内筒对RDSA进行聚拢,使空气进入滴油器后几乎没有移动空间,只能穿过网面并向上经吸嘴排出。
底座
该底座与Aromamizer Plus V2可用的Mesh底座类似,但这款为两条网状条提供了空间。据称这意味着更丰富的风味、更多的烟雾,当然也消耗更多烟油。
底座由4个夹具组成,配有十字头紧定螺丝,可将网状条牢牢夹紧。
考虑到需要穿过网面的棉花量很大,储油槽略显偏小,但稍作打薄后即可适配。
该底座未对网面下方的棉花提供额外支撑,这与大多数网状重建雾化器不同——后者通常配有弹簧支撑,使棉花紧贴网面。缺少这一设计是一处失误。
基座
Mesh RDSA的底部设有凸出的510电极,并带有品牌标识和批次信息。510电极可更换为注油电极,但拆卸时需小心,因为它同时固定着底座。
Hadron Mesh RDSA的表现如何?
在Hadron Mesh RDSA上制作线圈
套装内含两组网状条,其中两条为SS材质,另两条为Kanthal A1材质。套装内附有网状成型工具,便于将网面小心弯成弧形。
将紧定螺丝拧开至刚好能放入网状条的程度并不太难,但注意不要将夹具开得过大,否则螺丝会脱落。更重要的是确保网面方正且贴合,否则可能使网面扭曲甚至折弯。
安装好网状条并拧紧夹具后,务必以约20W对网面进行轻微脉冲加热,以去除杂质并确保发光均匀。
总体而言,该底座制作线圈非常简单,难点在于穿棉。
为Mesh RDSA穿棉
套装内含2条大号鞋带状棉花条,为底座穿棉只需一条。将棉花轻轻穿过两条网状条可能有些棘手,需耐心操作。
穿过两条网状条后,轻轻来回拉动棉花,确保其紧密贴合网面。
将棉花斜角剪裁并稍作梳理,可获得最佳导油效果,同时也为烟油流动留出少许空间,尤其在注油时。但棉花过多会导致漏油和浸润不足,棉花过少则会造成淹油和漏油,两者之间的平衡很微妙。
坦白说,在两者之间找到平衡并不容易,但通过练习是可以做到的。该底座通常宁少勿多。务必在手边备好纸巾以擦拭漏出的烟油。
风味与烟雾
总体而言,网状重建雾化器表现参差不齐,其原因尚不明确,因为它们在风格、底座和气流设计上本质上非常相似。Hadron Mesh RDSA介于出色体验与表现平平之间。但凭借双网状线圈结构,它确实是一款强劲的烟雾制造器。
以60W配合双槽气流起步时,体验清凉、通透,风味中等。将功率提升至80W(最低推荐值)后,烟雾变得浓密厚实。有轻微温热感,风味也相当不错。不过吸阻仍偏通透,而网状重建雾化器通常偏好较大气流,因此保持在该设置。
Kanthal A1网面的最高推荐功率为160W。那不妨一试……
说实话,由于担心网面干烧带来的糟糕体验而有所顾虑。但令人惊讶的是,棉花与网面配合出色,在产生大量烟雾的同时仍保持不错的风味。考虑到是网状结构,该设置的温热感令人意外。对个人而言略显过头,但它确实有效、跟得上节奏,且能迅速让房间充满烟雾。
此处需说明,曾尝试单槽气流,但无论功率如何设置都感觉吸阻过于受限,因此所有测试均使用双排气流槽。网状结构需要更大的气流。
Steam Crave Pumper
在了解了Hadron RDSA和Mesh RDA的诸多内容后,可能想知道Pumper与这两款重建雾化器结合后,能否成为超级注油储油罐。以下为详细说明……
首先,将Pumper与任何510接口滴油器搭配使用都会大幅增加整体高度。Pumper高度接近40mm,加装后会使整体轮廓显著增高,甚至可能翻倍。这一点需留意。
Pumper允许在顶部安装任何配备注油电极的滴油器,无需注油主机即可使用。设计巧妙,操作简单。
12ml容量油箱并不令人意外,Steam Crave一贯提供最大容量,12ml已超过许多注油主机的容量。
原理是将滴油器置于Pumper顶部,需要浸润棉花时按压侧置柱塞,烟油便会进入滴油器。简单吧?
但侧置按压按钮是否有些碍眼?确实略有影响,也增加了整体宽度,但若需要此类功能,只能接受。
顶部/510接口
30mm直径意味着可在Pumper顶部安装任何不超过30mm的雾化器而不会外露。当然也可使用任何喜欢的滴油器,甚至RDTA,只要其支持注油使用——即配备中空(底部注油–BF)510电极。
顶部设有位置合理的O型圈,可在注油时限制漏油并保护510接口。密封效果相当好。
内部结构
拆开Pumper即可发现该系统简单而巧妙,泵管底部附近有一个小孔,可将烟油推入RDA。上下均有O型圈以形成良好密封。
注油柱塞
一侧凸出的是实际柱塞或按压按钮,负责所有注油操作。按钮手感扎实,按压顺畅,每次按压精确推送0.22ml。虽然外观略显不美观,但功能实用,测试期间表现可靠。
注油口
柱塞对面为注油口,由带滚花的螺纹盖保护,盖子一侧还有一个小气流孔。
拧开盖子可能有些棘手,因为尺寸较小,但滚花有助于抓握。需注意保管,因为很容易丢失,且包装内无备件!
Steam Crave Pumper的表现如何?
注油操作与按压次数
购买新注油主机时,通常需要一段时间来适应按压油瓶的时长或力度,以达到完美浸润线圈的效果。Pumper也不例外。很容易注油过量,因此建议初期采用“一次一泵”的方法——措辞不含任何不当暗示!
使用Hadron Mesh RDA时,发现单次按压柱塞足以将烟油推至网面下方棉花的中心——再多则烟油会淹没底座并造成问题。
使用Hadron RDSA时,按压一次半会好得多。RDSA的储油槽更好,不会像Mesh底座那样塞满棉花,多余的烟油可以留在储油槽中,而不是溢出来。但同样要小心,因为过度挤压注油可能会从底部进气口开始漏油。
总的来说,一旦了解它的工作方式,它的表现就非常好,某种程度上甚至相当有趣。它也非常可靠,目前尚未出现气锁、气泡或泵按钮卡死的情况。
还有一点值得一提,将Pumper加到RDSA上并没有对设备的电阻读数产生任何影响,确实毫无变化。在雾化底座和设备本身的510接口之间加入这种尺寸的储油部件,按理说肯定会影响电阻,但显然并没有。因此可以看出,采用了优质材料来将电阻保持在极低水平。
外观
将Pumper与任何滴油雾化器组合时,主要有两个问题。
首先,它是一个很大的附加部件,其高度和宽度确实会让现有设备变得头重脚轻,尤其是在刚装满12ml烟油时。因此它看起来不太美观,携带起来也不太实用。
第二个问题是对齐——泵按钮在一侧突出得很显眼,会尽力将其与所装配的设备对齐成方形,但这并不总是那么简单,会变得有些烦人。
然而,与Steam Crave Hadron Plus设备搭配时,能够完美对齐,几乎一直将它装在这个主机上。这也意味着设备本身可以吸收Pumper和RDSA的部分体积,得益于Hadron设备本身的尺寸,使其看起来比实际更小。
Steam Crave Hadron RDSA
优点
- 做工扎实
- 底座易于搭建
- 串联/并联选项
- 出色的气流调节选项
- 深储油槽
- 风味尚可
缺点
- O型圈松动
- 侧气流调节滚花有限且易滑
- 大直径可能不适合部分用户
Steam Crave Hadron Mesh RDSA
优点
- 易于搭建
- 不错的气流调节选项
- 风味相当不错
缺点
- O型圈松动
- 储油槽有限
- 棉花处理较难做到位
- 稍微过度挤压注油就会漏油
- 耗油量大
- 需要高功率才能发挥效果
Steam Crave Pumper
优点
- 经济实惠的挤压注油选择
- 超大容量
- 工作可靠
- 兼容任何挤压注油RDSA
- 易于注油
缺点
- 外观不佳
- 注油盖很小,容易丢失
- 大幅增加设备高度
最终评测结论
那么——从何说起呢。
首先,也是很喜欢的一点,本次评测中列出的每个组件都可以单独购买并独立完美使用——当然,前提是为Pumper准备好一个滴油雾化器。考虑到三款产品的尺寸和做工质量,它们的定价也都非常有竞争力。
显然,将其中一款RDSA与Pumper搭配并非适合所有人。但对于喜欢这种高功率“另类”系统的用户,尤其是Steam Crave的爱好者——相信他们会充分享受这些产品带来的体验。因此在评价Steam Crave Hadron RDSA、Mesh RDSA和Pumper时,请将这些因素考虑在内。
这款设备是否耐用,3个月、6个月甚至12个月后仍能正常工作?
三款产品均达到Steam Crave的高标准做工质量和耐用性。唯一的小问题是RDSA外筒上的O型圈过于松动,确实需要加厚一些。顶盖过于容易脱落,确实是上述所有缺点中最令人不满的一点。
这款设备是否能提供所需的风味、烟雾和整体体验,从而令人满意?
总的来说,雾化体验非常好,确实具有Steam Crave的风格。当然,如果追求高功率亚欧姆雾化,两款RDSA完全可以满足。28-30mm等较大尺寸的RDSA更受青睐,因为它们能提供大量烟雾、丰富风味以及充足的气流。
这款设备是否足够多功能,适合新手和有经验的用户?
显然不适合新手——有经验的爱好者如果能搭配大型高功率设备,肯定会喜欢。只需记住,全部组装后,这并不是那种可以塞进后裤袋的设备。
是否购买了Steam Crave的Hadron RDSA、Mesh RDSA或Pumper?
或者已经尝试过了?
欢迎在下方评论区分享你的想法!
全球配送——使用优惠码ECC可享10%折扣





